mikinos

Buena crítica, gran película.

No tiene que ver contigo, es una cuestión generalizada por mi parte.

Buena critica mikinos, gracias.

Jose, ciertamente hemos visto películas distintas, pero no pasa nada el cine es así. Lo que creo que no puedes obviar son los valores técnicos del film, eso no me parece que tenga discusión.

Landista, si pongo únicamente parte de la crítica y luego el enlace para leer el resto es porque los gestores de MUBIS me dijeron que era como debía ponerlo. No te creas que necesito demasiado las visitas de los usuarios de esta página, mi blog ya ha alcanzado las 110.000 visitas y no tengo publicidad en él.

Como bien es sabido, no entro en enlaces, así que sólo veo parte de tu crítica, me parece parcialmente acertada -digo parcialmente porque el hecho de que tú seas incapaz de disfrutar las películas "juveniles" de Spielberg no significa que sean malas. Ya quisieran todos firmar una película tan viva como su "Tintín"....

En lo que se refiere a "The Post" en sí espero que coincidamos en muchas cosas, algo que sabré si publicas aquí la crítica alguna vez. (Lo siento pero no entro en cebos para añadir visitas a blogs).

Leyendo tu crítica me parece que vimos distintas películas. Una cinta que solo tira de clichés y artificios para contar algo muy manido y hacer hincapié en el mensaje que quiere transmitir escena tras escena. No se salva nada (quizá Meryl Streep).
¿Cómo pretenden que empatice con el déspota jefe que es Tom Hanks en una actuación decepcionantemente plana? ¿En serio pretender vender un mensaje feminista con el personaje de Meryl Streep tan manejado por la opinión de los demás? Sin olvidar que en esta película vas a tener claro quienes son los malos, porque son muy muy malos (para que los llegues a odiar vamos).
Una cinta a olvidar para mí. Sin ser una película maravillosa, creo que Spotlight cuenta de una forma más seria y creíble el trabajo en una redacción. Y ya si pensamos en Todos los hombres del presidente es que dan ganas de llorar.
Perdón por ensuciar tu post con mi opinión pero es que tras leerte he sentido el impulso de escribirlo (y más después de coincidir con tu opinión de Call me by your name).

Gran crítica mikinos cuanto más leo sobre ella más me interesa gracias.

Esta es mi crítica de "Los archivos del Pentágono".

Voy a empezar con una frase categórica: cuando Steven Spielberg se pone serio es uno de los mejores directores del mundo. Es por ello que me pregunto por qué no se dedica por tiempo completo a dirigir este tipo de películas, en vez de insistir cada dos por tres en esas películas juveniles que tanto le gustan. En "Los archivos del Pentágono" ("The Post", 2017) vuelve a dar muestra de su saber hacer como director de cine, como narrador de historias verídicas en clave política y como baluarte de un cine clásico, cristalino y necesario.

En 1971 el New York Times saca a la luz pública un informe en el que se revelan actitudes poco honorables del gobierno estadounidense en los últimos 16 años, lo que provoca que un juez federal decrete la prohibición de seguir sacando dicho material. Mientras tanto en el Washington Post su propietaria Katherine Graham (Meryl Streep) y su director Ben Bradlee (Tom Hanks) se enfrentan a un terrible dilema: publicar ellos también los documentos secretos arriesgándose a la desaparición del periódico, recién salido a bolsa, o ser prudentes y acatar la decisión del juez con el perjuicio correspondiente a la Primera enmienda de la Constitución Americana.

Resto del análisis en el siguiente enlace:
http://historiasdelceluloide.elcomercio.es/2018/02/los-archivos-del-pentagono.html