Mercurymovie

No

Debería tenerla me supo a poco si siguen en la línea de la anterior por mí no hay problema.

Tampoco se puede juzgar a una película por no reflejar exactamente la realidad, ya que es eso, una película y, por tanto, ficción. Por mucho biopic que quiera ser, el cine se permite ciertas licencias para hacerlas más cinematográficas. Otra cosa es que no guste el enfoque que se le ha dado a la historia.

Yo noté que hicieron demasiado lavado de cara a la vida de Freddie Mercury cuidando miles de detalles personales, así como el final de su enfermedad. Sinceramente es una parte triste que no me anima demasiado, pero cabría destacar como Freddy preparó su legado y dejó en herencia 3 albums de estudio maravillosos, espero puedan reflejar eso y poder disfrutar de "The Show Must Go On" que sería un genial título y canción imprescindible de Queen

Retrasado? Lo que se sentía es inmensamente solo. Pero en ese caso no tienes un problema con la película ni con su guión, sino con la interpretación de Rami Malek, que para ti no transmitió soledad sino discapacidad intelectual.
Yo eso no lo vi por ninguna parte, así que estoy contento.

Eso es Breakout, al centrarse demasiado en los problemas personales, apenas vemos al Freddie sonriente y bromista, toda la peli parece triste y amargado. Conozco mucha gente que ha salido de la peli sorprendidos por como Freddie trata al resto de miembros de Queen, que no se esperaban que fuera tan tirano, ni que tuviera ese lado oscuro... Y, para mí, eso demuestra que la peli no enfoca bien la imagen de Freddie. Desde luego, si querían que lo viéramos como alguien humilde, sencillo, alegre, etc., parece que no lo han conseguido.

Aitz, esa escena no es lo que cuenta, es por como lo cuenta. No creo que en la intimidad Freddie pareciera retrasado y mucha gente también me ha dicho que por momentos parece que el Freddie de la peli tenga un retraso. Supongo que depende de las expectativas de cada uno.

Josan8, si has visto las entrevistas a Freddie, sabrás que él siempre dijo que nunca se había mostrado en público como realmente era, y que en realidad era una persona tímida, hogareña, y temerosa de la soledad. Precisamente la escena de la lámpara es una de mis favoritas de la película por mostrar al auténtico Freddie.

Pues Aitz, el malentendido fué que al mencionar canciones que se dejaron fuera en ese momento no interpreté que te refirieses a toda la discografía posterior a 1985. Sorry ;)

De todos modos sigo pensando lo mismo, los años posteriores de Queen no se resumen en Sida, así que creo que es un error pensar que la única baza que tienen es tocar el tema de la enfermedad y poco más. Que sí, que entiendo que carga dramática debe haber, pero no todo es eso. Hay miles de anécdotas y datos curiosos que contar. Creo que Bohemian Rhapsody mantiene cierto equilibrio en ese aspecto, aunque la parte central lastra un poco el ritmo.

El problema de hacer segunda parte de éste biopic, y por eso digo que me parece forzado, es que al alterar el orden de los acontecimientos y quererlo llevar todo a un final cerrado de caras a una secuela, ahora ya no parece tener mucho sentido. Si se hubiesen concebido dos partes desde el principio habrían tenido tiempo de contae.

Sobre lo que dice Josan8, yo tampoco veo que la imagen que dan de Freddie sea esa. Hay un par de momentos en la peli dónde se deja patente que no va de divo, egoísta o distante, como cuando dice que no es el líder, sino el cantante, o cuando reconoce que lo malo de trabajar en solitario es que los músicos no le daban feedback. El problema es ese, que sólo son un par de momentos, y yo creo que se han centrado demasiado en sus problemas personales y dedicarle más tiempo a eso, quieras que no, da una imagen equívoca.
A mi también me gustó la peli, y mucho, sobretodo por la música, pero en ese aspecto como biopic también me decepcionó un poco...

No es por las decisiones, Aitz, sino por la imagen que se da de él. Por ejemplo, en la peli los otros 3 miembros de la banda le obligan a firmar las canciones como Queen y así él no puede cobrar los derechos de autor al 100 % y eso no fue así. Por otro lado, Freddie no separó a Queen, porque para empezar Queen nunca se separó. Son sólo algunos ejemplos de cosas que no me gustaron respecto a la imagen que la peli da de Freddie. Además, la escena de las lámparas entre Freddie y Mary, veo a Rami más cerca de Forrest Gump que de Freddie Mercury. Si se ve al Freddie real en entrevistas y en documentales, no se comporta de esa manera. Aunque la peli muestre un lado más íntimo, no creo que en la intimidad Freddie fuera tan diferente al Freddie que se ve en estudio grabando One Vision, por ejemplo, qué es una canción de la que hay muchos vídeos de como la grababan en el estudio. No sé, me chocaron mucho esas cosas. Eso sí, al Freddie artista en el escenario, Rami lo clava.

Josan8, pues yo no interpreté eso en ningún momento. Todas las decisiones que Freddie tomó (y toma en la película) se deben a que se siente muy solo, y creo que queda bastante claro.

A mí no me gustaría, sobretodo por lo decepcionado que salí ya con Bohemian Rhapsody. Y no por la peli, que me parece buena, sino por la mala imagen que se da de Freddie: una persona amargada, sin carisma, egoísta, obsesionada por el dinero... Me dolió mucho, sobretodo porque llevo toda mi vida siguiendo a la banda y ese no es Freddie.

Pues para mi deberia hacerse si se quiere contar la vida de Mercury.
Faltan muy buenos momentos, y discos buenisimos.
El morbo seria para quien quiera ver morbo.
Yo solo quiero ver a un artista hacer lo que lw gusta pese a una enfermedad y decadencia fisica. Como el dijo, queria hacer musica mientras pudiese.
Faltan momentos importantes como Wembley o cuando por fin pudo hacer lo que le custaba, opera.

Para mi la cagada fue alterar los acontecimientos para darle mas dramatismo a la peli. Eso no es darle morbo?

La historia de Mercury sin Wembley o la cancion Barcelona no es "redonda"

Yo no haría segunda parte. Ahora, viendo la taquilla... creo que no es una locura decir que habrá una segunda parte. Recomiendo este documental, donde se narran los últimos trabajos de Mercurry: https://www.filmaffinity.com/es/film164284.html

No

Breakout_606, creo que no has entendido mi comentario. Eso ya lo he dicho yo. Pero, ¿qué queda DRAMÁTICAMENTE? Una película no se puede construir a base de canciones. Se esforzaron por alterar la cronología para meter acontecimientos antes del Live Aid que en realidad ocurrieron después, acabando la película con un conflicto superado y con la enfermedad de Freddie como único obstáculo futuro. No creo que eso haga falta verlo, y de hecho espero que no se atrevan. Un punto fuerte de Bohemian Rhapsody era precisamente honrar la memoria y no ser sensacionalista.
Si basaran todo un largometraje en los acontecimientos que has mencionado tendríamos un documental musical, no una película.

Seria muy triste ver en cine los ultimos años de Freddie, lo que si es verdad es qur en esos años se grabaron buenisimos discos, A Kind of Magic, The Miracle, Innuendo... pero no se si merecería la pena. Si lo hacen con cariño y poco morbo, igual me abimaba a verla.

Aitz, ¿Cómo que qué queda? 'A Kind of Magic', el concierto de Wembley y toda la gira que hicieron, los álbumes The Miracle, e Innuendo, que no fueron llevados de gira, pero seguro que hay una historia interesante detrás de su creación, y por supuesto el dúo con Montserrat Caballé. Además, pueden seguir después de la muerte de Freddie con el concierto Tributo y el Made in Heaven.
La muerte de Freddie no tiene que verse en pantalla. Lo suyo y más probable será que haya un elipsis temporal desde sus últimos días hasta su muerte.

Dicho ésto, diré lo mismo que hace unos días. Éste proyecto debería haberse planteado desde un principio en 2 partes y abarcar toda la historia del grupo de forma más pausada. Ahora lo veo muy forzado, la verdad.

Me gustaría? si. Pero totalmente innecesaria, ya esta contado todo. Una secuela sería para contar toda la enfermedad y creo que a los fans no nos gustaría ver la historia de como Freddie se muere.
Si la primera ya cuenta 15 años de Queen, la secuela que contaría solamente 6 años?
No, que no la hagan.

No, no lo veo. Coincido con Aitz. Ademas no creo que sean capaces de poner en pantalla como muere.

Hay canciones enormes que se dejaron fuera, están los conciertos en Wembley... Pero no lo veo. Ya se ha introducido todo el drama en ésta, precisamente alterando la cronología para que ocurriera todo antes del Live Aid. ¿Qué queda? ¿Ver cómo muere? No quiero ver eso.

XD

Pues no me parece tan mala idea la verdad, esta es el principio y la siguiente podría ser el final.

Jajajaja.

https://cinemania.20minutos.es/noticias/rumor-bohemian-rhapsody-podria-tener-secuela/