Mercurymovie

Si puedes, la Sony. Canela fina. Si pudiese permitírmela es la que habría elegido yo ya. Y si, al menos incumplen la ley pero te indemnizan bien. Aun así, eso no está bien.

HermanosR si ya les proteste y me dijeron que si no estoy conforme me devuelven el dinero.
En eso no hay queja, ningun pero me pusieron, lo que me jode es que no tengan recambios.
Sinme diesen a elegir una c6v o la pasta no dudaria en repetir. Pero sin 3d que me den la pasta y pillo una nueva..
El fallo fue importante porque el panel se veia con rayas parpadeantes tipo interferencias, nada de quemados o cosas que si me preocuparian mas en oled. Hasta la mejor o mas fiable marca puede fallar. Y ni me planteo no volver a repetir oled. La duda la tengo en si c8 de este año o algunas de las oled sony

Para decir que uno la tiene mas larga,primero se la tiene que sacar.

¿Dos años y se le jodió el panel a la OLED? Pues otra cosa a tener en cuenta... Mi pesame franchus porque es una putada perder el 3D. Creo que están obligados a tener recambios para una serie de años, y no son dos creeme. Yo de ti consultaría una compensación porque tu modelo tiene 3D y en dos años no puede ser que no tengan recambios para ella.

No x dios, ni hablarme del 3d ahora que me quede sin el porque a mi preciada oled 55c6v se le jodio el panel y los muy cabrones de lg me dicen que ya no tienen paneles 3d. Ni dos años y me quede sin mi querido 3d

Se lo tiene muy creído gracias a que sus dos últimas peliculas batieron records y son la n°1 y la n°2 más taquilleras de la historia. Es un maestro del cine, si, pero hace tanto tiempo que no hace nada y encima dando largas que para hoy en dia hay directores mejores. Sin desmerecer su filmografia.

Se leen unas cosas por aquí que de verdad que lo flipo. Sus películas son mediocres?? De verdad que a veces leo unas cosas. Cada uno puede opinar lo que quiera, está en su completo derecho, porque cada uno tiene sus gustos, pero aquí es que encuentro muchos mensajes en los que los usuarios creen tener la razón absoluta.
Y en cuanto a lo que dice, estoy completamente de acuerdo con él, por eso no me gusta el 3D, no me parece que tenga nada destacable salvo en contadas excepciones. Él pudo hacer del 3D algo increíble, y creo que puede volver a hacerlo. Eso sí, no le vendría mal un poco de humildad.

Solo el puede volver a revolucionar la tecnología 3D, tengo plena confianza en Cameron :-).

Mucha razón Hermanos. Por mal que nos caiga y lo prepotente que sea, ahí están sus películas.

¿Qué no tiene una buena filmografía? Pues no sé quién entonces... Veamos, Avatar, Terminator 1 y 2, Aliens, Mentiras arriesgadas, Titanic, Abyss. Creo que ya es para estar muy orgulloso. Aparte que alguien cuente cuantos Oscars y nominaciones han tenido sus películas. Un poco respeto que cuando Cameron habla de esto se le debería escuchar.

no hay planeta tan amplio James_Dundee

Este hombre necesita un planeta para el solo donde quepa todo ese ego.

Es un fantasma y no tiene una filmografía para echar cohetes, que digamos. Me encantan Aliens y la primera parte de Terminator, pero el resto de sus filmes van desde lo mediocre a lo execrable.

Este tío me parece un sobrado

yo empece viendo 3d en cines con polar expres, quede alucinado luego avatar y despues unas cuantas mas y dejer de ir a verlo porque no me llenaron como esas dos.

Pues mugiwara no creo q la gente fue por el 3d, mucha no seguro, sino porque le gustó, en muchas ciudades no llegó el 3d.

Jefe y tambien recordar la nintendo 3d que no hace falta gafas.

Hombre, en honor a la verdad tampoco es que vaya a innovar tanto, un 3D sin gafas... vale sí, mola, pero que esto ya se empezó a hacer (creo que fue Samsung) en las teles cuando el 3D llegaba a nivel doméstico, aunque aún estuviera en pañales lo del 3D sin gafas, pero no cuajó.

Ahora, obviamente, esto habrá evolucionado y será el momento idóneo y es lo que va a aprovechar el señor Cameron con su nueva "Avatar", en estos temas es todo un experto.

Recordad lo que dije en su día! El 3D no ha muerto. Lo van a mejorar. Y que no fabriquen TV 4K con 3D. es para que te gastes tus dineros en la que si va a tenerlo.
Verémos a ver qué inventa ahora este hombre.

Totalmente de acuerdo.

Exacto, cine90. Es la llamada conversión a la que se refiere Cameron ¿no?, ahora todo es 3D, todo, jeje, y eso pues no ha ayudado a la causa, a vender sí, claro. A mi también me gusta el 3D pero no las veo todas ni mucho menos, solo las que considero oportunas y dignas de verse en 3D... y cuando puedo.

Para una vez que tiene razón. Mira que a mi siempre me ha gustado el 3D, pero el de hoy es una puta mierda. Ni se nota. Un sacacuartos, pa inflar taquilla. Dejé de ver en 3D por eso mismo.. Y sin posibilidad de tener nunca una tele 3D me tuve que joder.

cine90, así es.

Mugiwara05, se refiere al 3D de las películas de ahora. Se hace sin ganas y por vender. El de Avatar era brutal.

Este hombre lleva 10 años criticando todo

El problema es que la gran mayoria de producciones actuales son 3d falso, echo en postproducció. Y esto, se nota.

Lo entiendo perfectamente. Si fue muy bueno en 2009 pero ahora..... es la evolucion.

En parte, y por una vez, entiendo lo que dice, es verdad que el 3D que hacen hoy en día, en general, ya no es tan bueno como lo fue en su día el de Avatar, me acuerdo de las cositas estas que brillan en Pandora, no me acuerdo ahora del nombre, que las veías en 3D y parecía de verdad que se salían de la pantalla. Pero ultimamente, las pelis que he ido a ver (en IMAX 3D) no tienen apenas ningún efecto destacable. La presentación que te ponen antes de la peli si, porque se lo han currado, pero luego lo que es la peli en si...apenas noto nada.
A ver si Cameron reinventa el 3D xd.

Pues para ser patético es lo único así que tenía como gran reclamo y lo que mantuvo tanto en cartel a su querida Avatar 1 para recaudar lo que recaudó; porque por guión innovador no fue xD

http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/james-cameron-piensa-3d-patetico-solucionarlo-peliculas-avatar