Mercurymovie

meikomb, este es un caso especial por todo lo que ha rodeado a esta producción desde hace ya demasiado tiempo. Yo la llamaría como se llamó al principio y que creo que es lo acertado, Snyder's Cut o si lo prefieres, Snyder's Version porque viendo lo que acaeció no puede hacerse per se una versión del director al uso ya que no es una película que haya sufrido un rodaje o montaje digamos normal.

Yo solo voy a decir que el “montaje del director” suele ser eso, un montaje diferente de lo que ha rodado como seria el caso del Padrino 3...pero ya rodar cosas nuevas no es un montaje es una nueva peli.

no me disgusta,pero ahora a ver si se van a pasar con los "parches"

Sin comentarios...

Si tu decides creertelo. Yo lo respeto. Respeta que yo no me lo crea.
Y se acabó

Eso es Firefly,tu sigue diciendo lo que te de la gana y desinformando a la gente.
El youtuber que te he mencionado es el único español(que yo sepa)que ha aportado datos,imágenes,storyboards,etc...demostrando que el corte existía antes de que empezase el movimiento,así que si lo recomiendo es porque todo lo que ha dicho se ha convertido en realidad y siempre que hablaba era con información contrastada,no con invenciones y falsas noticias para ganar suscriptores y eso para mí es más importante que la gente que se ha subido al carro ahora,que son muuuuchos.
Así que lo dicho,viva DC y viva Snyder y si es un universo que no te gusta pues disfruta con la saga del infinito que para mí salvo 3 o 4 pelis es malísimo.

Firefly, si han sacado un documental del la NO película de Superman con Nicolas Cage de seguro que algún día saldra algo parecido con está película. Ahora bien No esperes que lo hagan ahora antes de salir al mercado.

Crisor-el. Tienes toda la razón del mundo y sabes que debería hacerse ahora aprovechando esto?
El "Making the Snyder's (not Snyder's) DCU"
Me interesaría mucho más la historia detrás del desproposito de este universo cinematográfico, que la propia película!
Y todos los no enterados como yo, nos enterariamos por los propios artifices que de youtubers que lo saben todo.
Estaría realmente interesado.

Es que es muy sencillo,los que apoyamos esto y conocemos todo desde su comienzo hablamos con conocimiento de causa,es decir lo que realmente ocurrió.
Pero a los que leo que son contrarios o hablan de que está aprovechando para cambiar todo,hablan sin saber absolutamente nada de lo que lleva pasando años,así que como esto es un bucle de gente conocedora de lo ocurrido y gente que por mucho que le digamos como aconteció todo,se la suda,pues seguir criticando por criticar y ya está.
Participo en estos temas porque realmente conozco lo ocurrido y desde que se conocieron los planes de reshoots de Warner he apoyado el movimiento #releasethesnydercut,por lo que NO hablo por hablar.
Lo más sensato para todas aquellas personas que no están al día de lo sucedido, seria aprovechar para conocer lo que realmente pasó y los planes que había,pero veo que es IMPOSIBLE porque siguen diciendo chorradas.
Así que a DISFRUTAR todo lo que nos espera que cada vez pinta mejor y ojalá se continúe de una manera u otra este universo único y con personalidad que warner no supo reconocer por intentar parecerse a la competencia.

Como en el plan inicial de snyder... Deathstroke siempre estuvo en sus planes... Incluso el actor estaba contratado... Y aprovechando que puede tener su visión original de este universo puede incluir el joker para conectar suicide squad con justice league... Warner destrozó este universo poniendo tijera en bvs y alterando completamente los planes iniciales de ayer en ss... Para los que no sepáis nada (y habláis mucho) snyder estuvo siempre muy conectado con los directores de las películas de este universo para que hubiera una conexión entre todas... Cosa que los ejecutivos de warner destrozaron cambiando todo sin criterio... Cada dia tengo más ganas de ver su corte...

El nombre de la saga del infinito se lo pusieron al acabar la tercera fase.

Y como he dicho el MCU sigue unas lineas generales o hilo conductor por el que pasan algunas películas. No tenían planificado desde el principio al más mínimo detalle todo lo que se ha visto.

No llamaría de ninguna manera a la saga de DC, por que no hay ninguna necesidad. MoS, BvS y la JL conforman la trilogía de la visión de Superman de Zack Snyder, nada más.

https://i.ibb.co/cYN2CtJ/3-HFOZGWXPRCFHIMBMSRWA5-ALGA.jpg

Después de esta imagen el que quiera seguir huyendo hacia adelante es libre de hacerlo.

A ver la peli estaba acabada salvo FX. Bien eso estaba bien paea hace 3 años cuando el universo estaba totalmente activo y por estrenarse WW, SS.... Ahora 3 años despues y con el universo pendiendo de un hilo lo normal es que lo que funcionaba (o quisieron pensar que iba a funcionar) tendran que cambiar algunoa detalles y darle opción a una posible continuidad al universo.
Creo que es facil de entender que quieran meter algunos cameos y cambios menores para una posible continuidad.

Es que tienes razón Firefly, además, no creo que sea algo malo, está rehaciendo cosas que oye, lo mismo tenía pensadas, (yo en el inodoro y en la ducha también pienso mucho) y las está metiendo. Pero decir que esto es parte de un plan establecidos que la malvada Warner le impidió hacer es decir necedades

Allmybluerays, eso es lo que yo dije hace 2 días, que él es listo. si ahora le jedan rienda suelta, que lo haga.... y me alegro por él. tiene trabajo para arreglar lo anterior...MUCHO... Pero si puede, que lo haga...

O sea que el noveintaitantos por cierto de lo que nos va a presentar HBO ya estaba rodado hace años y ahora resulta que va a ser algo totalmente distinto y nuevo.
Joder que bien van a aprovechar el metraje antiguo y que habilidad para dar un nuevo enfoque.

No jukebox, una cosa es una linea argumental (la relación entre spiderman y ironman) y otra cosa es una un trasfondo o unión historica.
La Saga del Infinito, se llama así por algo. ¿cómo llamarías tu a la saga de DC?
No soy Marvelita para nada. De hecho, siempre dije que me encanta la DCTV (arrowverse, que curiosamente está mucho mejor unida que su hermana cinematográfica, incluso ya con la cinematográfica tambien desde Infinite crisis) que lo que estaban haciendo en cines. Y Titans se encuentra entre mis series favoritas actuales.
Pero no soy fan de las pelis de DC. Desde luego que no.
Yo doy mi opinión como "no enterado" como ya he dicho anteriormente. Y doy mis motivos como tal.

Por cierto, espodricar. Creo que ya lo he leído todo. John Doe es un personaje con un criterio lamentable, con unos argumentos paupérrimos y lo estáis poniendo como el redactor jefe de Cahiers du cinema. ¿Tanto cuesta reconocer que Snyder está aprovechando la oportunidad brindada para hacer cosas que no tenía pensadas grabar? Es que de verdad, os estáis faltando el respeto a vosotros mismos.

Todavía nos intentará vender la moto de que él lo tenía todo pensado desde el principio.

Efectivamente el UCM ya estaba planificado casi desde el principio. Eso no se lo vamos a negar a nadie. mejor o peor planificado está.

El DCU empezo con MoS sin estar planificada como la primera del universo. Pero todo eso ya lo sabemos, y a cada nueva info de este corte salís a espodricar una y otra vez... sin tener ni idea y no solo con decir luego... "es culpa de Warner" se soluciona todo.

Lo dicho buscar videos de John Doe y luego podemos hablar.

Ahora entiendo todo firefly,eres Marvelita y lo único que quieres es echar pestes sobre DC.

Tenían planeadas unas líneas generales, pero nada más. No tenían planeado recuperar los derechos de Spider-Man o las películas de la siguiente fase por poner ejemplos.

Y en las películas de Disney (o las que son de Paramount) al igual que en DC ha habido injerencias del estudio y cambio de directores.

A mi que tenga menos conexiones me da igual, si hay algún guiño mejor, pero voy a ver un equilibrio entre una buena pelicula y una buena adaptación de un personaje.

El error principal de Warner ha sido el querer "marvelizarse", tanto para lo bueno, como pueden ser las conexiones o guiños. Como para lo malo, el humor excesivo.

Jukebox, creo que no recuerdas que en la 3a película se muestra el teseracto (conocido como una de las gemas del infinito.... ) En El Capitán América... Así que desde luego que estaba planeado... puede que no desde la 1a peri si en la 3a.... y al final fueron 23 pelis.
De hecho, si lo piensas, estaba planeado antes incluso de ser DISNEY!!
Creo que la frase mía anterior no está bien elegida, tendría que haber sido "cualquier unión entre ellas es pura coincidencia". Que es culpa de warner por pasarse por el forro la visión de snyder.... pues eso...

firefly_87, ¿qué incoherencias tienen las pelis del universo de DC entre si?

La vara de medir de la critica con las pelis de un universo respecto al otro no tiene nada que ver.

El MCU nunca ha estado planificado desde Iron Man a Endgame. Se ha ido improvisando conforme hacían películas.

Pues para los que no lo seguimos desde el principio, esto es absurdo llegados a este punto. Y como ya dije el otro día, NO POR CULPA DE SNYDER, SI NO DE WARNER.
Pero los que no estamos enterados, todo esto (o por lo menos a mi), nos parece absurdo llegados a hoy por todo lo que ha habido anteriormente (repito, por culpa de warner).
Como ya comente tambien el otro día, me vi otra vez todas del tirón y entre si no tienen ninguna coherencia (según me decís) desde que warner se cagó en los pantalones por la desastrosa (para muchos, y me incluyo entre ellos) BVS.
Disney ha tenido pelis con críticas peores y (sabemos como es Disney) no ha llegado al extremo de Warner.
Mirad Thor! es de las primeras del MCU y no se echó para atrás toda la idea inicial... y por exitosa que fuera es muy malilla...
Ironman 2 tuvo criticas malas al igual que la 3.... y no cambió los planes...

La trama del Joker de Leto al igual que con JL fue cortada de raíz del corte AUTÉNTICO de David Ayer.
Como ya he dicho,SS también fue mutilada y con ella empezaron los malditos cambios de Warner.
Gracias a esta lucha TITÁNICA,puede que los Fans que de verdad nos hemos preocupado del plan inicial que comenzó Snyder,vayamos a ver el corte de Ayer y el corte de Zack tal como estaban pensados e incluso llegar más allá y ver en vez del corte que en un primer momento aprobó Warner de JL de 214 minutos de duración,veamos la primera opción que presentó Zack al estudio y que era superior en Duración a dichos 214 minutos pero que Warner echo para atrás.

Como veis todo tiene sentido,lo único que hay que seguir todo esto desde el principio para ver lo que pasó desde el comienzo y no pensar que todo esto es fruto de ideas actuales,por eso me reitero en que antes de decir nada hay que estar informado al 100%.

pero del joker nunva supimos nada mas tras SS....y de que rompió con Harley...

Yo no he dicho nunca que lo rodara snyder, solo que de eso ya estabamos informados... nada más.

El Snyder's Cut no existe, probablemente no ha existido nunca, esto es la versión de Snyder, en la práctica una película nueva. Y ya es muy cansino, la verdad. Más les vale que al final les salgan las cuentas.

Yo creo que sí que vamos a ver la versión que tenía en mente, pero con algún complemento que puedenejorar esa versión. Y si es para enriquecerla, me parece bien.

Crisor-EL Eso mismo iba a decir yo. La escena postcreditos es 100% rodada por Wheddon y nada tiene que ver a la escena que Snyder iba a mostrarnos

Firefly decir que ya vimos a Deathstroke en el montaje de Wheddon es como decir que vimos a Batmam bailando Saetas.

a ver si nos informamos antes de hablar.
recomiendo encarecidamente que los que espodriqueis de cada punto y coma de este corte, antes veros por ejemplo videos de John Doe por un tubo. Al menos para espodricar con argumentos.

Es mas firefly el director de fotografia ya te contesto con un buen zasca con el tema del ratio.