Mabuse

pues yo la vi bastante normalita, admito que muy buenas actuaciones pero me resulto muy lenta y con un final que ya había adivinado desde que empiezan con la estafa. No voy a decir que sea mala, pero para mi gusto no es de nominación de oscar a mejor peli ¿Por qué casi todas las pelis que nominan son de las que se estrenan a final de año?

No la odio, pero me parece una película bastante mala

No la he visto, aun la tengo pendiente

La amo

Es un imposible.

Mira, sólo diré una cosa. Llevo meses intentando aclarar las cosas, pero siempre te niegas a hablar las cosas de manera clara, sueltas tu discurso y no admites ningún tipo de réplica. Una vez intenté aclarar las cosas por privado para no ensuciar las noticias y fotos con estas discusiones y te negaste a responder.
.
Que le quede bien claro a todo el mundo: eres el único culpable de esta situación, te niegas a solucionar las cosas y a hablar.

Es que no es tan complicado, leñe, se trata de ir un poco más lejos del simple gusto, que todos tenemos uno, y explicar más o menos porque se opina lo que se opina. Y eso no quiere decir que ese argumento se comparta, pero por lo menos hablaremos de cine. Lo otro, el "está bien" o "está mal" no es hablar de cine.

Exacto, Trooper, hay un sector de usuarios que, por motivos que nunca han explicado, consideran el debate como algo maligno. Si se limitasen a no intervenir no habría problema, pero es que entran a reventarlo cada vez que tienen una oportunidad.
.
Lo que no puede ser es que siempre queden como los malos los que fomentan un debate serio y con argumentos, mientras que los que solo entran a despotricar, a hablar de películas que no han visto, o a utilizar términos como basura (y encima muchas veces en mayúscula) salgan de rositas y queden como víctimas inocentes de unos ataques que no existen. Ya está bien de tomarle el pelo a la gente.

Pues yo me he quedado con las ganas de que Gervasio me explique por qué considera sobrevalorada Ciudadano Kane sí admite no haberla visto. Es mera curiosidad, saber qué lleva a una persona a esa posición.
Un debate sin argumentos será muchas cosas pero no un debate. Estés luego de acuerdo o no con esos argumentos. Nos gusta mucho hablar de debates en Mubis pero la verdad es que no creo que se les pueda llamar así, hay muchos usuarios que no les gusta y en lugar de no participar entran a reventarlo, al menos es lo que parece.

Villalonga, siento que abrir un debate te parezca una provocación. Nunca podré estar de acuerdo con eso.
.
Ramonbosch, exacto, tú mismo lo dices: las opciones son dar el argumento que se pide o no darlo. Pero lo que no se puede hacer (y es en lo que vengo insistiendo ya un rato) es tomarse la petición de argumentos como un insulto o una provocación. Supongo que en esto estamos todos de acuerdo, ¿no?
.
Nadie obliga a argumentar, eso que quede claro. Se pide de forma correcta y lo mínimo que se puede esperar es una respuesta a la misma altura en lugar de mayúsuculas, signos de exclamación y gritos.

Genial! Pues a seguir debatiendo! Buena tarde a todos. Me voy a currar!

Lo siento, pero no estoy de acuerdo. En el 12º comentario lo único que he hecho es pedir un argumento que sostuviese la frase que cité.
Y resulta difícil no personalizar (aunque el término no me parece correcto, más bien sería dirigirse a alguien) en un foro de debate, que se basa en las réplicas y contraréplicas. A mí me gusta dejar claro en todo momento a quién me estoy dirigiendo, y ello no supone un ataque, ni un intento de buscar polémica. No me gusta decir las cosas con segundas o a espaldas de los demás.
E insisto, esto es un lugar de debate. El problema es de quienes no están dispuestos a aceptarlo o a comprender las reglas y el funcionamiento.

Es cuestión del ojo del que mira. Para mi el debate ha acabado en el décimo segundo. cuando se personaliza en un usuario con el que no tienes ningún tipo de afinidad y sabes que decir que lo que ha puesto no sirve para nada, no es que vaya a generar una conversación amigable... Pero bueno, seguramente estaré equivocado, o soy un mal pensado.

Había debate hasta el 15º comentario, hasta ahí iba todo bien.

LRODRIGUEZ82, evidentemente un debate es un debate, pero yo aquí no lo veo. Se piden argumentos y explicaciones a los comentarios de ciertos usuarios y si los das, están mal y si no los das, te siguen dando por saco porque o quieres darlos o no te apetece el enfrentamiento. ¿Dónde queda el término medio?

Totalmente de acuerdo, LRODRIGUEZ. ¿Qué sentido tiene una sección de comentarios sin debate y argumentos? Y si alguien no quiere argumentar, me parece respetable, pero que no acuse de polémico ni nada parecido al que da argumentos y los pide. ¿En serio es tan difícil de entender?

Sí que cada uno diga lo que quiera, pero si a alguien se le pide un argumento, tiene dos opciones: o lo da, o no lo da. Pero lo que no se puede hacer es decir que se está intentando polemizar o meterse con alguien por pedir un argumento. ¿No los quieres dar? Muy bien, pero deja de ofenderte y de patalear. Dime: "no te voy a argumentar nada" y ya está.

Jacob29, es que si opinas algo será con unos fundamentos. A mí lo que me cansa es leer comentarios tipo 'es genial' o 'es una mierda' y punto. Sin una argumentación detrás no hay debate sino como ya señalé el otro día verborrea sin más.

Tranquilidad amigos. No hagamos una bola de nieve de todo esto. Sería interesante que ésta comunidad "mubis" que nos alberga a todos sea un lugar de comunicación y respeto. Cada cual tiene sus formas de pensar y gustos variados. Respeto para todos.

Vamos a ver, me voy a dirigir a ti cuando lo crea conveniente.
Y deja de mentir, no estoy metiéndome ni polemizando contigo, estoy intentando debatir y argumentar. Eres tú el que entra aquí de forma acalorada, gritando y armando un espectáculo gratuito.
Lo único que he hecho ha sido pedir un argumento, demuéstrame que esto es mentira o deja de armar lío.

Que pereza comentar nada últimamente en ninguna foto. Todo acaba igual "argumenta, explica, por comentarios como este..." De verdad, que cada uno diga lo que quiera, siempre desde el respeto, pero basta de pedir explicaciones por los comentarios que se hacen, que esto no es un juicio! Y no estoy personalizando en nadie... Por cierto, la película no la he visto, pero me estáis quitando las ganas!

JC, no merece más la pena argumentar que estar discutiendo de forma acalorada?

Te voy a responde siempre que me parezca conveniente. No eres nadie para decirme cuando, dónde ni qué tengo que escribir.
Insisto, o me das argumentos en los que basar tus acusaciones o te reporto.
Esta es una web de debate: si no estás dispuesto a participar con normalidad y a recibir réplicas y contaréplicas, es tu problema. Los demás no tenemos por qué aguantar tus mentiras, censuras y acusaciones.
Libertad, debate y argumentos. El que no lo pueda o quiera entender, que apechugue.

Arguméntame en qué momento te he provocado o te reporto por tu enésimo intento de liarla sin ningún motivo.

Esto es un muro insalvable. Insalvable.

Yo no busco polemizar, busco argumentar. El día que lo entiendas montaré una fiesta. Si no entiendes lo que significa debatir y argumentar, no es mi problema. El único que busca el enfrentamiento eres tú con mensajes como el que acabas de escribir. Que alguien me argumente qué hay de malo en mis anteriores mensajes en este hilo.

Ya estamos.
Lo dijeron en la Ser, de acuerdo, pero a mi también me gustaría saber qué argumentaron, porque algo más concreto dirían, JC.

Ya, pero no estaría de más acompañar la frase con algún argumento propio, porque se supone que si se pone la frase es poque se está de acuerdo con ella, y entonces habría que explicar por qué.

Capitán Needa, supongo que lo habrán argumentado en el programa radiofónico que menciona JC_VLC.

En mi opinión, frases como esta:
"es tan mala que se tenia que haber llamado 'La gran PILTRAFA americana'"
Si no vienen acompañadas de algún argumento, no sirven para nada.