Landista

Si la firma Sánchez es posible, Gus.

Pizza el Hutt... llevo años riéndome de eso, Landista. Pero a carcajadas. Mel Brooks es un genio. Este verano espero que cumpla los 95.
Hoy en día uno debe decidir qué leer y con qué cosas enriquecer la mente. Si a mí me parece que lo que escribe esa señora es una mamarrachada absoluta, que me lo parece, pues no le dedico mi tiempo. Y si hay alguien que encuentra el ensayo interesante pues que le conceda su atención. Y todos felices y contentos. Para qué discutir si podemos ignorarnos jaja ays Pizza el Hutt... me parto XD

Landista, pues Porky's tiene un no se qué, que qué sé yo.
Saber donde cojones han conseguido un preservativo de casi un metro, ver como unas universitarias se recrean viendo el sagrado miembro de un salido colgado de un agujero en las duchas o como destrozar un prostíbulo flotante tiene lo suyo y da para hacer una tesis doctoral ganadora de un Nobel. Yo ahí lo dejo.

Si unos 800 caracteres te parecen un tocho me gustaría saber qué te parece la extensión literaria de "Guerra y Paz"....

...bueno, te dejo que tengo que hacer un análisis sesudo sobre la saga "Porkys" y el arco narrativo complejísimo de sus personajes.

Saludos.

Landista, de toda la ficción se puede sacar análisis, hasta de la Peppa Pig. Peppa Pig hecha por unos alienígenas de dentro de 5000 años sería muy muy distinta, y analizar eso es algo que se hace. Y respecto a que es una perdida de tiempo, pues lo mismo podría opinar la autora del ensayo de tus tochos criticando su trabajo xD

Jajajaja.
Chapeou landista

De verdad.. ¿estamos locos? Que SON PERSONAJES DE FICCIÓN QUE NO PRETENDEN SER RICOS EN MATICES, SINO TODO LO CONTRARIO, BIDIMENSIONALES AL SERVICIO DE UNA HISTORIA INTRASCENDENTE DE PURO ENTRETENIMIENTO.

Además, que en Star Wars todo pasó HACE MUCHO TIEMPO EN UNA GALAXIA MUY LEJANA. Bastante sabemos de los valores de allí, oigan. A lo mejor allí la masculinidad tóxica es una virtud tremenda y consideran a los que la denigran como infieles y salvajes.

De verdad: TODO ES FICCIÓN INTRASCENDENTE. Que luego haya dementes que pretendan hacer complejos estudios sobre lo que es en esencia y destino algo sencillo sólo revela que un botijo, siempre será un botijo, por mucho que un ingeniero nos lo quiera mostrar como el cúlmen del ingenio cañí.

Ahora, podeís ir poniendo vídeos de botijos, explicando su enorme dificultad, o sobre el mecanismo de orfebrería de un chupete. O de cómo hacer una "O" con un canuto resulta realmente extenuante.

Supongo que siempre pienso que la gente tiene cierto sentido del humor a la hora de reconocer lo que es ridículo. Porque este artículo, como el anterior publicado hace unos años es ridículo. Ridiculous en inglés. Y recordemos que ridícula es la velocidad que lleva al absurdo en "Spaceballs". ¿Hacemos un sesudo análisis sobre Spaceballs?. ¿En serio un ser mitad hombre mitad perro? ¿Y una pizza que se come a sí misma? No estaremos ante una película que fomenta la zoofilia o el autocanibalismo al más puro estilo Armie Hammer???

Esto no enriquece nada. Como ya se ha dicho, son básicamente monjes con espadas y se comportan como tales. Nada de chingar, y a ser muy buenos, justos y nada de cabrearse (eso sí, como son súperguays pueden matar si hace falta... XD ). Cualquier análisis serio que quiera hacerse se podrá hacer, obviamente, pero sabiendo que se verá lo que se quiera ver y se encontrara lo que se quiera encontrar. Es como decir que como la escribió, Lucas es misógino. Para mi es mezclar churras con merinas sinceramente. Y no lo digo por mal meter con quien piense diferente, es que pensar en esto me parece una pérdida de tiempo por su inutilidad.

¿Que prohibiciones? ¿Literalmente no sabéis lo que es un comentario o un ensayo? Esto no es como prohibir Lo que el viento se llevó porque este poblada de racismo (y de nuevo, "prohibir" no se ha prohibido nada, lo que se puso es una pegatina de informacion en la caja), se está analizando una obra y su contexto social y político. Algo que se ha hecho siempre, incluso desde la perspectiva feminista. Pero nunca antes ha habido tanto pielfinismo.

Como se aburre la gente hasta el punto de no saber en qué invertir su tiempo en fin...

¿Prohibiciones? Nadie aquí ha hablado de eso en ningún momento.

Por cierto, ni púlpito ni sermones, es dar una opinión y debatir, sin más.

Es que es así Alfonso, tantas prohibiciones en todo joder, q no se hace daño a nadie y menos en este tema sobre unos personajes ficticios!!

Goonie, piden abrir la mente... excepto en el humor. Ahí ya púlpito y sermones. Lo habitual.

El problema es que hay gente que le jode que se ria uno de cualquier cosa. Pero no lo entiendo, que no se puede pensar diferente??

Chorrada de artículo. No le veo comentar nada de la podredumbre que asolaba la orden. No se podía saber.

Y a mi sinceramente me parece que enriquece mucho al personaje de Anakin que su caida en desgracia tenga explicacion psicologica/social en vez de "se ha hecho malo porque siempre tuvo la semillita de ser malo", aunque no fuera la intencion del director

No creo que sea cosa de ofenderse ni alertarse, sino cosa de como, como público y como sociedad, aceptamos como buenos o creíbles algunos mensajes y sin pararnos a pensarlos. Un Jedi de una peli de hace 40 años en el arco narrativo de una trilogía de hace unos 20 se volvió malo, y todos (yo incluído) dijimos mientras veíamos la trilogía "fijate, parece bueno pero tiene puntos en los que es malo, en verdad es malo por dentro o tiene el potencial de ser malo", que seguramente fuera el mensaje que Lucas quisiera trasmitir sin darle mas vueltas. Pero quiza sería interesante reflexionar como en una situacion parecida lo normal sería volverse malo, sin apoyo ni control emocional ninguno. No consiste en que la peli sea violencia de género ni que haya que prohibirla, solo se invita a la reflexion de las cosas que vemos como normales (y las vemos porque compartimos los mismos valores que el director)

Me parece que esto es un claro ejemplo de manipulacion, en este caso una película que tiene mas de 40 años, en favor o denuncia, de algo que nunca antes se había planteado, porque a nadie se le había ocurrido, ni nadie se había visto ofendido.

Una película puede tener múltiples interpretaciones o visiones, tantas como espectadores la vean. A mí un análisis como el que se hace en el vídeo compartido por Linkale me parece muy interesante, independientemente de que esté de acuerdo o no con lo que se expone. Abre debate, invita a reflexionar, y de paso difunde la pasión por el cine. Leer o escuchar lo que otros opinan sobre algo que me apasiona como es el cine siempre me ha gustado, seré yo el raro.

Es que no es pensar diferente, es pensar estupidamente, tu crees que lucas pensó todo eso, solo son monjes pero con espadas láser, así de sencillo, es una peli de ciencia ficción no le busqueis mas que no lo encontraréis

ZzZzZzZz

No parece que sea Linkale quien se tiene que tranquilizar, sino más bien los que os ponéis nerviosos cuando aparece alguien que opina distinto. Parece que no os basta con ser mayoría.

Tranquilo, Linkale. Serénate. Sosiégate. Y deja de conmiserarte de nosotros los miserables, por favor. Tómate la pastillita roja para seguir con la "mente abierta" y sigue dándole vueltas a la masculinidad tóxica de los Jedi, del exogorth del asteroide, y de los rathtar.

Si fuera un jedi (extraterrestre o extraterrestra) el que hizo este ensayo seguiría siendo carne de cachondeo... Los que pensamos diferente tenemos solo en España 451 millones de razones para invertir nuestro tiempo y recursos para ayudar a los que realmente necesitan ayuda en estos tiempos de pandemia sanitaria y económica...

Lo cierto es que aunque la orden Jedi tenga ese halo de misticismo y tan admirables y heróicos nos parezcan los Jedi, no dejan de ser personas que tienen sus problemas como todos y que su unico confidente sea encomendarse a meditar y "hablarle" a una fuerza mistica dudo que les ayude mucho. La relacion con la masculinidad esta en que la entereza, la serenidad, etc son valores que se consideran buenos en los hombres, a veces sea cual sea el precio y las consecuencias. Pero bueno si no teneis mayores nociones para este tipo de debate tampoco me merece ahondar más

Muy interesante el vídeo, Linkale. Gracias por compartirlo.

Como bien dices, se trata de tener la mente abierta y estar dispuesto a informarse. Pero desde el primer momento se vio que este post se subió para lo habitual por aquí, recibir el aplauso fácil de los colegas y cachondearse de quien no opina igual (y si son mujeres, mejor).

Ah, pero esto ya lo ví en un video hace unos años, es un argumento muy interesante. Se basa en que la orden jedi tiene como principio la supresion de los sentimientos en vez de su superación y aceptación. La verdad es que es un tema muy interesante del que hablar, si a alguien le interesa informarse con una mente abierta y no reirse de un titular que nos suena raro. Dejo el video:

https://www.youtube.com/watch?v=tUPD1w78D5I

A mi me parecen de lujo estos post q lo q intentan es sacarnos una carcajada!! Ole Landista como siempre.

Tranquilo, Alfonso LG, que me lo he inventado. Aunque no me extrañaría que pasara, porque Yoda tenía una masculinidad de rana muy tóxica...

Qué de chorradas publicáis... No sé quién es peor, el que inventa estas cosas o vosotros que las difundís.