Se estrena en España La Guerra de Los Mundos en UHD 4K

avatar de Landista

Landista

109 años Hombre
España

Se unió a mubis el 1 Diciembre 2011

Así muere una franquicia, entre sobreexplotación y estruendosos aplausos...

Así muere una franquicia, entre sobreexplotación y estruendosos aplausos...

46 comentarios

Landista
Landista hace alrededor de 6 años ...

Ironconrad, casi todos los están en el lecho postrero experimentan una gran mejoría el día antes de morir.


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 6 años ...

Matando una franquicia... no es lo que yo le llamaria. En estos momentos despues de la trilogia Original esta en su mejor explendor. Las 3 pelis estrenadas de Disney tienen mas calidad que las 3 precuelas y goza de mejores criticas e incluso numeros.
El merchand lo ha inventado esta saga con lo cual desde la primera película es comercial al 100%.
Este universo es muy rico, se puede hacer de mil y una formas y no perder calidad ni seña propia. Yo siempre pongo una saga de ejemplo cuando se dice que se sobreexplota otra... 007 lleva 24+1 y no le va nada mal y eso que esta saga hasta la llegada de Craig siempre era igual.
Pese a quien le pese hay Star Wars para mucho tiempo.


Komond
Komond hace alrededor de 6 años ...

No ya, si todo eso ya lo sé, no saqué lo del Holiday Special porque me parecía excesivo darle consideración de película incluso para TV al ser realmente un simple programa de variedades.

¿Todo eso es universo expandido? Coño, y Rogue One, Solo, la nueva trilogía... Todo canon, sí, pero parte del nuevo universo expandido de Disney. La saga principal es sólo la numerada y ya, el resto, se estrene en cines o no, es universo expandido para que los más fans tengan algún detalle cada año. Pero lo único que es "el acontecimiento por antonomasia" sigue siendo lo numerado y el único cambio que en lugar de cada 3 años sale cada 2 años. ¿Realmente es tan significativo un cambio tan pequeño y considerando que ahora los tiempos y la paciencia del público para esperar se han acortado?

Pues claro que no te doy la razón, porque ves cambios significativos donde no los hay, que el hecho de que el universo expandido incluya ahora películas no es para tanto y es evidente que no le dan ni de lejos el trato que se le da a la saga principal porque precisamente siguen queriendo que esos lanzamientos sean considerados el acontecimiento principal.


Tonio.c
Tonio.c hace alrededor de 6 años ...

Landista pero el tema que tratamos no es si esta justificado o no que se estrene una película por año (cada 2 de la Trilogía principal), el tema es que en su momento con aquellas películas no hubo saturación y con estas no la hay tampoco.
Y si nos metemos en tema de actores como has comentado de HP mas prisa le corria a esta saga estrenarlas cuanto antes pues ya todos sabemos lo que desgraciadamente a ocurrido con nuestra Princesa.


Landista
Landista hace alrededor de 6 años ...

Gracias Komond por apoyar mis argumentos:

"¿El motivo? Sencillo: una explotación estudiada que dejaba los mayores beneficios con una sola película y conseguía que ante la escasez de películas, la gente acudiese a universos expandidos, etc, etc,, para saciar su sed, mientras que la película para cine era EL ACONTECIMIENTO por antonomasia del año en que se estrenase. Una película de Star Wars no era una película más. Era LA PELÍCULA.".

Los telefilms de los Ewoks formaron parte de ese universo expandido, y en EEUU, país que le importaba en aquella época a Lucasfilm, NO SE ESTRENÓ EN CINES. Del mismo modo, en esos años se lanzaron varias series de TV (Ewoks, Droids...) y también se creó una base de universo expandido literario enorme. Hubo comics desde el principio, hubo incluso un maldito especial navideño. Todo, dentro del universo expandido. En USA no hubo más películas en cine que los episodios oficiales.

Del mismo modo, tras la segunda trilogía si se estrenó en cines "Clone Wars" fue por motivos contractuales con Time Warner. De hecho todo en esa película fue raro, incluso el hecho de ser el primer fracaso en taquilla de algo relacionado con "Star Wars". http://www.imdb.com/title/tt1185834/trivia?ref_=tt_ql_trv_1

Y no, las ventanas no duran igual que antes, Komond. Ejemplo: "Spectre". Estrenada a finales de 2015, con derechos para doméstico y PPV durante 2016, estreno en plataformas de pago a finales de 2016, y derechos en TV en abierto a finales de 2017-principios de 2018. Si, se han adelantado las cosas unos meses. Es cierto.

Tonio.c, las de "El señor de los anillos" y "El hobbit" no pueden compararse, ya que fueron películas rodadas de una sola vez, y cortadas y editadas para estrenar una cada año durante 3 años. El caso de Harry Potter aún es más paradigmático: la edad de los chavales dejaba claro el máximo tiempo que podían dejar entre película y película. Y además, se basaba en algo ya escrito, por lo que no es una saga estrictamente cinematográfica, sino una adaptación literaria.


Komond
Komond hace alrededor de 6 años ...

Así que Lucas era ejemplar porque después de una trilogía dejaba años de barbecho de películas...

Al año siguiente de sacar ROTJ hicieron "La aventura de los ewoks" y al siguiente "La batalla del planeta de los ewoks" (ambas estrenadas en cines en muchos países) y 2 series de TV. Todas además obras totalmente justificadas argumentalmente, con grandes guiones y que no buscaban vender juguetes de estos que luego van al cajón del todo a un euro. Su fin era "crear sed" y no saturar a los espectadores con subproductos. Vamos, que intentaron hacer lo mismo que Disney pero no se molestaron en absoluto y no funcionó, que si no ya tendríamos películas y sagas de los ewoks, los droids, los wookies, los wampas... cubriendo todos los años entre 1984 y 1999.

Y a los 3 años del estreno de ROTS se estrenó (y ésta además en cines ya en todos los países) la película que inició la serie de "Clone Wars".

Lo del barbecho y la sed no cuela. Y sí, sacan una película por año ahora, pero "de las importantes" cada 2 años, que todos sabemos que las que realmente son acontecimiento son las del numerico del episodio y las demás son de mantenimiento. Y el público y los medios de difusión no son como hace 40 años ni como hace 15 años, ni siquiera las ventanas de difusión que consideraba entonces Lucas duran lo mismo porque el público no funciona igual.


Nien
Nien hace alrededor de 6 años ...

Pillo vacaciones una vez al año…seré raro,pero estoy deseando que lleguen otra vez,no termino de aburrirme de ellas.Pues con Star Wars,lo mismo.


Tonio.c
Tonio.c hace alrededor de 6 años ...

Es una trilogía con 2 años entre película y película, las del señor de los anillos se estreno 1 por año y nadie dijo nada, el hobbit se estreno 1 por año y nadie dijo nada, Harry Potter fueron 8 películas en 10 años y nadie dijo nada...
Seamos ovjetivos al menos


aragornn
aragornn hace alrededor de 6 años ...

Todavía no ha llegado el día en el que se estrenen dos años seguidos películas de Fast and Furios, siempre hay una media de 2 o 3 años entre películas. Con Star Wars esta claro que Disney la va a sacar todo el jugo posible hasta dejarla seca y como cualquier otra empresa lo que busca es el beneficio a corto plazo sin reparar en las posibles consecuencias. Que ello conlleva el posiblemente quemar la saga, pues si, pero ya vereis como en el momento en el que deje de dar rentabilidad se replantean las cosas y la dejan descansar una temporada.

Yo al menos si fuera mi saga favorita (no es el caso) esta claro que para mi perdería ese factor mágico de ser un evento único que se repite cada x años y pasaría a ser algo pues mas común. Soy mas partidario de una película cada 2 o 3 años para dejar tiempo y dejar reposar entre cada entrega. Incluso sagas tan longevas como James Bond se toma su tiempo entre cada película.


Tonio.c
Tonio.c hace alrededor de 6 años ...

Landista no había comentado nada sobre la noticia en si porque básicamente es un rumor y en otras web dicen que lo mas seguro es que sea rodaje del IX que es lo mas razonable.
La trilogia de Johnson la veremos años después del episodio IX casi seguro, mas que nada por tiempo.


Landista
Landista hace alrededor de 6 años ...

En esos estoy yo, fassbinder. Soy un amante de la saga de los que acude al pase previo de la noche de cada capítulo. De los que vivió el estreno de cada capítulo de la saga de los que tengo memoria como un acontecimiento. Salvo este último. De hecho, ni vi ya en cine "Rogue One" (que me gustó, por cierto).
Este último capítulo me ha gustado mucho (le dí un 8 dentro del corpus de la saga), pero no tuve en ningún momento la sensación de ese acontecimiento. Porque hacía meses que había salido de cartel la última (Rogue One), y porque aún no ha completado su carrera Los Ultimos Jedi y ya tenemos anunciada para dentro de 4 meses otra, la de Han Solo. Y en año y medio, el Episodio IX, y casi a la vez, la nueva trilogía de Rian Johnson. Y mientras, se desarrolla el spin off de Kenobi. Y al tiempo, porque tendremos secuela de Solo. En fin, que hasta de caviar te hartas, y una vez harto lo miras por encima... y te da hasta pereza comertelo...

Tonio.c, no se trata de post producción. Se trata de explotación. Lo dijo Lucas.


Fassbinder
Fassbinder hace alrededor de 6 años ...

Dentro de las nuevas generaciones, los que aún no son adictos a la saga, lo más lógico que tanta saturación les pueda generar rechazo y falta de estímulo.
No así a los viejos seguidores, divididos en dos grupos; los forofos empedernidos y los verdaderos amantes de la saga, unos pedirán una nueva dosis lo antes posible para saciar ese vacio enfermizo, y los otros se limitarán a contemplar como la llama de la ilusión se va apagando poco a poco.


aes330
aes330 hace alrededor de 6 años ...

El VIII muy bien, el VI aburrido
Star Wars ya no es lo que era en efectos especiales, antes sus pelis eran lo máximo, ahora son del montón y a veces cantando a cutre el cgi


javistark
javistark hace alrededor de 6 años ...

Exaacto Tonio.c!
Yo también prefiero mil veces una peli de Star Wars cada año(que en realidad son 2 años, porque los spin-off no son de la saga principal y no se esperan con tantas ganas) y no esperarma 8 o 10 años a la siguiente xd...Yo el episodio VIII este año lo esperaba con las mismas ansias que el episodio VII, o incluso más fijate.


Tonio.c
Tonio.c hace alrededor de 6 años ...

3 años entre películas porque antes el tiempo de post producción era mayor, todo lo referido a CGI ahora se hace muchísimo mas rápido


Landista
Landista hace alrededor de 6 años ...

Nota: léase ahora "vídeo" por DVD y PPV.


Tonio.c
Tonio.c hace alrededor de 6 años ...

Pues yo prefiero una película al año que estar 10 años sin comerme un rosco.
Acontecimiento? Como Avatar? que ya nadie habla de la primera y hay mínimo interés por las continuaciones.


Landista
Landista hace alrededor de 6 años ...

Lucas, en ese sentido, era ejemplar. Daba un margen de 3 años entre película y película de una saga como mínimo (Star Wars en sus dos trilogías de Lucas, Indiana Jones...).
¿El motivo? Sencillo: una explotación estudiada que dejaba los mayores beneficios con una sola película y conseguía que ante la escasez de películas, la gente acudiese a universos expandidos, etc, etc,, para saciar su sed, mientras que la película para cine era EL ACONTECIMIENTO por antonomasia del año en que se estrenase. Una película de Star Wars no era una película más. Era LA PELÍCULA. La que había que ir a ver ese año. No era un F&F, que es un título más de los muchos que llegan cada verano.
Lucas lo explicó convenientemente hace años: El año posterior al estreno para la explotación en video, el siguiente para la explotación en canales de pago, y el último para el estreno en televisiones comerciales en abierto que servirá DE PUBLICIDAD para el estreno de la nueva entrega.

Y después de una trilogía, a dejar el terreno en barbecho, a crear SED. A crear HAMBRE de Star Wars.


Landista
Landista hace alrededor de 6 años ...

JR1986, en ese mismo documental se dice que Lucas no quiso que hubiese miles de productos Star Wars, y que restringió las licencias para convertir un producto Star Wars en algo deseado. Textualmente dicen algo así como "que no querían que se pudiesen encontrar en las tiendas de todo a dólar". Desde que entró Disney, ya sabéis lo que ha pasado en las tiendas.


Landista
Landista hace alrededor de 6 años ...

Me encanta saber que mantengo la capacidad de escribir de un modo críptico para muchos.
No, yo no estoy diciendo que esté acabada la franquicia, sólo que están acabando con ella.
El propio Lucas, tras "El retorno del Jedi" anunció que dejaría la saga un tiempo en reposo porque quería que la gente volviese a acoger la nueva trilogía con ganas, como un acontecimiento.
Disney, sin embargo, está sobreexplotando el producto, estrenando ya una película al año sobre la saga, y puede que incluso más de una en el futuro. Eso significará una pérdida de interés y el fin de las películas de "Star Wars" como un acontecimiento, porque un acontecimiento cinematográfico histórico no puede darse todos los meses, ni siquiera todos los años. Es así de simple. Y creo que eso lo entendéis todos. De ahí mi ejemplo con "Loca Academia de Policia 7". Si queréis la cambio por otra saga. Pero lo raro es lo contrario. ¿Que morirá? Claro que no. ¿Que se convertirá en una saga más, con capítulos que pasarán sin pena ni gloria? Si Disney sigue haciendo lo que está haciendo, dad por seguro que sí. Es la historia.


firefly_87
firefly_87 hace alrededor de 6 años ...

La verdad es que le da un dramatismo...jajajajja


PonyoBellanote
PonyoBellanote hace alrededor de 6 años ...

Yo me fio completamente de él después de lo que ha hecho en Los Ultimos Jedi, y mas aun después de confirmar que la nueva trilogía será hecha por él completamente y planeada desde principio a fin, es decir, que no se va haciendo según el nuevo director que cambie, como la trilogía de ahora. Eso ayudará a que la historia tenga coherencia..


Komond
Komond hace alrededor de 6 años ...

Corigliano, billón americano (1.000.000.000) que es 1000 veces más pequeño que el billón europeo (1.000.000.000.000).


Komond
Komond hace alrededor de 6 años ...

Universo Expandido de Star Wars, sólo en cómics de Dark Horse han sido más de 28000 páginas, que lo vi el otro día y quedé flipando. Eso sin contar novelas, videojuegos...

Pero sí, justo se va a morir ahora porque van a sacar una trilogía más en cine, porque ahora Disney de repente va a sobreexplotar un universo que antes era de un perfil medio-bajo.

Y el merchandinsing es cosa también de Disney que ahora lo hace todo para vender muñecos, porque en el 77 resulta que Star Wars era para cinéfilos gafapastas y lo de los beneficios por productos derivados era simbólico... claaaro.


Semonster
Semonster hace alrededor de 6 años ...

La franquicia esta muerta, solo ha recaudado un billón de dólares en 16 días y se están poniendo guarros a vender merchandaising... Fracaso total.


Linkinescence
Linkinescence hace alrededor de 6 años ...

El que se deja morir es uno mismo y el niño que lleva dentro por culpa del amargamiento provocado quizás por la hipoteca, hijos, trabajo...
Qué gracia me hacen estos que se ponen nerviosos porque vaya a haber una nueva trilogía para la próxima década que expanda el universo. Los mismos que se quejan de este tipo de cosas (3 películas con un total de 6-7 horas de duración como mucho, repartidas en unos cuantos años) luego seguro que no se quejan de esas series interminables con temporadas de horas y horas de relleno que estiran el chicle a más no poder en poco años.

Supongo que si vieran el Universo Expandido de Star Wars que lleva existiendo desde que se estrenó la primera película, entre tanto cómic, serie y videojuego... les explotaría la cabeza.

No entienden que cuando algo gusta tanto y está bien hecho, los fans siempre queremos más y más! ¿Que a ti no te apetece ver nada más fuera de las películas de los Skywalker? Pues vale, nadie te obliga... seguro que cuando se estrenen, tendrás otras opciones que ver en cartelera.


Angel Jesus Martin Soto
Angel Jesus Martin Soto hace alrededor de 6 años ...

Interesante articulo, gracias por compartirlo Landista.


Komond
Komond hace alrededor de 6 años ...

Yo quiero que mi economía dependa de una saga igual de muerta que esta.

Y rodar una película igual de odiada que The Last Jedi.

Ahora, la desconexión total de la realidad que tenéis algunos no la quiero ni regalada.


Dandevil30
Dandevil30 hace alrededor de 6 años ...

Yo creo que hay que saber separar la antigua trilogía y la nostalgia que nos despierta, del futuro de la franquicia que está muy muy viva. Habrá nuevas aventuras, nuevas historias, nuevos personajes y eso no tiene que ser algo malo simplemente algo nuevo. La nueva a mi me gusto (no tanto como la clásica) y se que las nuevas pelis serán buenas si dejamos de lado comparaciones


javistark
javistark hace alrededor de 6 años ...

neored yo leí que la saga iba a continuar con el episodio X, independientemente de lo que hiciera Jhonson con la nueva trilogia.
Totalmente de acuerdo con JR1986, para mi, Disney lo está haciendo bastante bien de momento.


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario