KHAN

Tomo el pelo a todo el mundo, en fin...

Pues yo veré su película documental. Algunas verdades ya dice.

Completamente de acuerdo contigo, Breakout_606... Respondo a tus preguntas de "¿Qué peli se quedó fuera del festival para que entrase Bocadillo? ¿Qué director novel perdió la oportunidad de su vida para presentar su proyecto por culpa de ésta mamarrachada sin gracia? "

Una de las películas que se quedo fuera fue esta:
http://www.lacimaproducciones.com/comienza-la-postproduccion-la-pelicula-cerro-los-dioses/
http://www.elblogdecineespanol.com/?p=41542

El director era su opera prima, después de ganar varios festivales con sus cortos. Daniel M. Caneiro.

Afortunadamente se pudo proyectar el teaser en la sección Sitges Cooming Soon y con un poco de suerte se podrá presentar el año que viene en el festival... si no viene otro lumbreras como este a presentar su "experimento"

Estoy con ash, este guilipollas solo quiere que se hable de el y aquí lo consigue.

Qué hartura de tontubers...

Un mierdas sin talento que se cree artista. Esta frase es el único tiempo que voy a dedicar a este individuo.

No puedo hacer otra cosa más que darle la razón a Breakout_606. Todas las frases, punto por punto. Para mi este individuo se ha querido cachondear de todo el mundo sin pedir permiso y sin pedir perdón, y ahora viene el argumento fácil de que lo han hecho para demostrar una cantidad de hechos que se le acaban de ocurrir, está claro. Esto ha sido un experimento/troleo por su parte en toda regla. Y ahora va de ofendido y de santo y espera que se le crea. Y todo esto la principal culpa la tienen los miembros de la organización empezando por el sr. Sala si se le puede llamar señor. Permitir que suceda esto en un festival como es el de Sitges, claro que sí. Les habrá parecido graciosisimo a ambos.

Perdon rectifico lo de a este señor quería decir IDIOTA

paso de comentar mas sobre este tema , que lo único que hacemos es darle bombo a este señor y creo ya tiene mucho

Lo he visto... Y Dios...
Ha ido de mal a peor.
Documental-Denuncia a los cineastas que no tienen recepcion, ¿Y lo haces en Sitges? Isma, acercate, que te susurro algo:
Podias haber hecho eso mismo... Alquilando una sala de cine.
Si, es posible. Y si no me creeis, mirad a Mister Jagger cuando proyectó Jagger Royale, alquiló salas de Cines Yelmo para proyectar su pelicula. Asi, a la vez que haces una crítica mas vista que las paredes, ayudarias a un posible director novel a que su pelicula fuera vista.
---
Y lo de donar el dinero a fundaciones es algo parecido a una "Pelicula Verde": Una pelicula que, con solo poner un mensaje de apoyo o una advertencia de donaciones con la recaudacion, se aseguraban menos fracaso. Es lo que ha hecho. Para asegurarse menos daño, dice que hara eso.
---
Y mirad, ¿Sabeis porque The Room es literalmente una de mis peliculas favoritas? Por que Tommy Wiseau lo hizo en serio. Queria hacer cine de verdad. El apuntaba al Oscar. Cuando vio que la pelicula era una mierda que hacia reir a la gente, supo jugar sus cartas y convirtio la pelicula en un fenomeno. Asi es, hizo la pelicula con el proposito de ser buena y que llegase a la gente. Lo que hace Wismichu es solo un chiste de bar que te repiten durante hora y media. No es cine ni es nada, es una molestia. Nunca tuvo el propósito de Wiseau. O, por Dios, pongamos al mismisimo Ed Wood: El respiraba cine, hacia cine y vivio el cine. ¿Le arruinó la vida y le obligó a hacer en sus ultimos años de vida peliculas que nunca aceptó como suyas, e incluso novelas softporn? Si, pero hizo lo que deseaba durante casi toda su vida, con el proposito de ser alto. Tommy Wiseau, Ed Wood, Menahem Golan, Uwe Boll... Todos ellos son admirables para mi porque siempre hacian el cine que querian, y cuando lo hacian, siempre era apuntando alto.
El solo ha hecho... humo.

Pues si Breakout, es verdad que eso ya deberia de tenerlo pensado, pero poco importa si al final los lleva a ver la pelicula de verdad, al final les habra compensado igualmente.
Sobre como reunirlos, pues a traves de las emtradas supongo que podra contactarlos.
Y no creo que en el documental se vea como los toman por idiotas.
Yo no estaba nada de acuerdo con lo que hizo porque pensaba que la gente sehabia gastado el dinero en una tonteria, pero si a mi me dicen despues que me invitan a ver la verdadera pelicula y que voy a salir en ella, por mi genial.
Sobre el tema, voy a acabarlo aqui, porque no nos lleva a ningun lado, cada uno va a seguir pensando lo mismo.

Ah, y a mi no me gustaría salir en una peli en la se vé como me toman por idiota...

Javier Star Wars, dice que INTENTARÁ compensar ofreciéndoles un pase, y se nota que era algo que no tenía pensado y se está sacando de la manga justo ahora, cuando es algo que debería estar pensado. A parte de que no es tan fácil congregar a toda esa gente, me pregunto cómo lo hará. ¿Haciéndoles por ejemplo presentar en taquilla la entrada de sitges a modo de areditación? Sería buena idea, si no fuese porque ésto tendría que haberlo avisado el mismo día y decirles al público que no tire la entrada, por ejemplo. Además, lo dice como solución cogida con pinzas, y es una muestra de que está mal planeado y menos premeditado de lo que debería un proyecto de éstas características. Y sí, reconozco que no ví el vídeo entero antes de comentar que compararía el documental con I'm Still Here XD.
Y la diferencia entre él y Andy Kaufman, es que Andy Kaufman se reía con el público, no se meaba en su cara.

¿Quitarse el sombrero?. En fín.

Por mucha explicación que de, no dejara de ser un personaje ^^

Breakout_606 sabes que esa gente no ha perdido el dinero verdad?
Ha dicho en el video que invitará a todas esas personas que estuvieron en la proyección a la verdadera película-documental. Así que en realidad han pagado para ver la verdadera película y encima van a salir en ella...

Lo dije en su momento y lo digo ahora: Los primeros responsables son los organizadores y los que prefieren un influencer para hacer números que buscar algo mas relacionado con la esencia del festival... En segundo lugar si pondría a Wismichu, no por la idea sino por el mal gusto que ha tenido para su experimento. Por bueno o interesante que sea no deja de haber perjudicado a otras personas que podían haber presentado su proyecto... Hay muchas formas de denunciar estas cosas y no ha tenido muy buen gusto en la forma.

No puedo con este personaje.

Lo siento, no voy a aplaudirle. Se dijo desde que terminó de proyectarse la película que todo era una pantomima y que formaba parte de un documental-denúncia, pero a mi los argumentos que da me siguen pareciendo pobres. Es un hecho visible que un personaje mediático y sin experiencia tiene más puertas abiertas que alguien menos conocido que aunque se esfuerce a sacar un proyecto adelante, sólo por ser quien és y porque la industria sabe que es dinero fácil. ¿Tiene que venir éste lumbreras a demostrarlo creando el mal rollo y tomando el pelo al personal? A ver si ahora resulta que ha descubierto America. Además, ahora resulta que todo ésto era una denúncia a modo de reconocimiento a cineastas de verdad que su trabajo les cuesta sacar adelante un trabajo y meterlo en un festival. Y yo me pregunto, ¿Qué peli se quedó fuera del festival para que entrase Bocadillo? ¿Qué director novel perdió la oportunidad de su vida para presentar su proyecto por culpa de ésta mamarrachada sin gracia? Además, no os dais cuenta que a lo tonto, con lo de denunciar la fama fácil, eso es justamente lo que está consiguiendo, fama fácil? Me parece un poco contradictorio todo, ¿no?
¿Y el dinero que cobraron a toda esa gente? Uy si, como somos buenas personas lo vamos a donar a una buena causa... ¿se lo habéis pedido a esa gente? ¿Seguro que quieren que se destine a eso?
Y lo de filmar a la gente avisando mediante papelito que no tienen ningún derecho a negarse... Pues resulta que eso no era legal, hay que firmar de por medio.

Lo siento, no me voy a quitar el sombrero, ésto hace aguas por todos lados.
Y espérate, que ayer en una entrevista comparó Bocadillo con The Room y The Rocky Horror picture show, con dos cojines.

Y cuando salga el documental, capaz de compararlo con 'I'm Still here'. Ese precisamente es un ejemplo de cómo trolear al público sin insultarle.

Y en esa entrevista se cubrió de gloria, por cierto. Menudo ridículo:
https://www.youtube.com/watch?v=jcICgnFYmEQ

El problema es de quién invita a esto

Ya sabía yo que eso no podía ser, yo también me quito el sombrero, este sí que es el Wismichu que yo conozco.
Si señor, grande.

Pues me quito el sombrero...

https://www.youtube.com/watch?v=VkaAdv7HfjE