Jango911

En el nivel de tono entre diálogos y efectos, o por lo menos en eso es lo que lo noto yo.

la barra de sonido esta bien si no hay sitio para un buen equipo de cine, y para mejorar el sonido sin fuerza de las tvs, pero no dejan de ser un apaño. Al venirme para el piso tuve que dejar el equipo de cine en casa de mis padres y ahi ya van para 8 años. Tras estar 3 años con el sonido de la tv enlatado y sin fuerza no aguante mas y compre la barra de sonido y bueno eso... un apaño.
Incluso un Homecinema ya suelen ser mejores que las barras. pero claro para tener un Home mejor estirarse mas y tener algo mejor.

Ahh y ok Docbit, no digo que no pero en muchas notaba mucha diferencia del Dd al Dts.

Yo he escuchado sonido de barra de sonido y los altavoces no sacan mas de lo que pueden... el efecto lo conseguirán, pero donde esté un home cinema dedicado.... sea 5.1 o 7.1.
Y al sonido de la TV, es que si no lo diferencia... Claro que la hay, pero no llega a lo que yo digo.

firefly_87 te equivocas un poco no todos las barras de sonido igual de mal que audio que trae la TV, la que tengo yo de Yamaha acepta hasta Dolby TrueHD y DTS-HD MA multicanal por HDMI. Si solo tengo la barra conectado es un 3.1 pero tiene la capacidad de conectarle 2 altavoces adicionales traseros convirtiéndolo en un 5.1 lo tenia así hasta que se me estropeo uno de los altavoces traseros. Se nota mucho la diferencia entre la barra y los altavoces de la tele.

Jango. Todo depende de con qué equipo escuches el audio... si es de la TV, mal vamos. Si es de una barra de sonido, igual de mal. Pero si lo escuchas como yo y otros compis, con un equipo dedicado al audio multicanal, conectado por HDMI, flipas pipas, como dijo aquel. Y que sea medianamente bueno, claro... el mio tiene ya unos 7 años y ya se nota la diferencia...

Yo desde el DD Vs DTS normal no volvi a escuchar las pelis en equipos de cine decentes. ahora uso una barra de sonido o cascos y con esto no hay diferencia entre un dd y un hd.

Ahora bien el DTS ya ganaba por mucho al DD, no me quiero imaginar un HD, o atmos en un buen equipo de cine.

Compañeros, las películas las veo siempre dobladas al castellano (manías mías) y generalmente me suenan bien, pero alguna que otra vez me ha dado por cambiar a la pista HD de turno para escuchar el audio en HD y más allá de una subida de volumen y tal vez algo de más brillo (o más agudos) tampoco es que haya apreciado una diferencia tan notable como para continuar oyéndola en HD, por lo que me vuelvo siempre a la "comodidad" del castellano. Imagino que tal vez vosotros disponéis de equipos de sonido muy superiores al mío donde puede que esas diferencias sean más notables, o sencillamente sois más exigentes que yo.

Hombre Docbit, es que no es eso lo que ha preguntado el compi. Yo no hablo de DTS o DD. Hablo de pistas con perdida y pistas sin pérdida. De hecho, estos son las términos más adecuados para explicar la diferencia...
Y mi queja por warner va a las pistas dobladas al castellano...
Yo he intentado explicarlo lo mejor que he podido, pero claro, hasta que no lo experimentas por ti mismo, Jango...
Pero la diferencia es abismal el 98% de las veces (sobre todo el superproducciones). Y solo con escuchar las bandas sonoras ya lo notas.

Corregidme si me equivoco pero, ¿sería un buen ejemplo el caso de Ghost in the Shell: El Alma de la Máquina? Donde su versión original (Dolby Atmos) se nota bastante superior a la versión doblada (Dolby Digital 5.1). No sé muy bien cómo explicarlo, pero si escuchas ambas pistas notas la diferencia en favor del Dolby Atmos.

En dinamismo sobre todo. Un buen atmos/dts x es para fliparlo si tienes un buen 5.1 y la diferencia es notable en muchas ocasiones en efectos, música....

Se diferencia MUY fácilmente en las ediciones de warner.
Tiene mayor frecuencia de sonido, más dinamismo. El rango de frecuencias bajas a altas es mucho mas amplio. Los agudos y los graves no flojean no saturan por no poder tener las bitrate. No se puede explicar, pero si lo experimentas...buaahhhhh. Por eso maldigo a warner por ponernos pistas Dolby Digital a 448kbps en lugar de pistas HD con más de 2.000kbps!! imagínate! si a ti te gusta una pista con solo 448kbps, imagínate sumarle a esa pista más de 1.552 kbps de información de sonido!
Yo lo noto enormemente.
Y las pistas con 2000kbps son flojas comparadas con las que tienen casi 5000! Hay una gran información de sonido que perdemos, desde frecuencias, dinamismo, efectos que no sabías que estaban ahí...

Me gustaría que me dijerais que diferencias notáis entre una pista de sonido HD (Dolby True o DTS-HD) y una convencional.