ironconrad

Y tanto jefe, cada vez, y aparte que mucha gente no tiene internet o simplemente no saben usarlo para estas cosas.

JC, entiendo lo que dices, pero directores como Cameron, Scott, Bay... Son ejemplos de que les gusta estar a la ultima en imagen y sera algo normal que estos directores usen en HDR. Tal vez Nolan no se suba al carro de HDR, ya que del 3d ha pasado, pero eso sera cosa de cada director. Y bueno en mi opinión mejor tenerlo y poder desactivarlo o activarlo segun cual sea el director que lo use de verdad, a no disponer de el y querer usarlo en estas versiones y no poder hacerlo ( este seria mi caso)

Si ironconrad, esa es otra, el tema de actualizaciones y demás pero ya no solo de los reproductores si no de las mismas teles, se puede llegar a entender el porqué, pero claro, no deja de ser algo fastidioso para según que aspectos, incluso hay algunos reproductores de Blu-Ray que tardan bastante en cargar la película, algo que en la Play, por ejemplo, lo hace en un Flash ;-)
Algo de eso me pasó con "Spider-Man 3" no se que demonios le pasó a la película que después de haberla visto infinidad de veces, de un día para el otro dejó de funcionar, cero, sin vida, no lo entiendo, luego me la tuve que volver a comprar y hasta ahora, perfecto, que cosas ¿no?

Chiste? No es un chiste, me parece que hay que tenerlos bien puestos para dar según que argumentos.En ningún momento he insultado a nadie, cosa que si han hecho contra mi, pues yo no mando a nadie a tomar por culo (es por ahí por donde amargan los pepinos) o llamo a nadie pesado o maleducado. Lo del HDR parece haber sentado muy mal, es que de hecho, creo que el debate está acabado, uno puede dar 1000 argumentos a favor y otros 1000 en contra, pero en el momento que uno lo activa cuando quiere, se acabo, todos contentos, pero NO, resulta que si fuera tan bueno no dejarían que se desactivara.... por favor.... El ejemplo lo ha puesto ironconrad con depredador, si con ese bd cada uno hubiéramos podido elegir el grado de DNR creo que no tendría esa mala reputación que tiene, pues con el HDR sí lo han hecho así.

Exacto JC, pero por eso mismo digo que El renacido en BD en realidad no es la visión del director.
Y seguramente en Marte y a partir de ahora todos los blobusters seran filmados en HDR, con lo cual nos tendremos que comer eso de"la visión del director" Y como he dicho las antiguas ya es otro cantar.

Sip Jefe, supongo que sera más opción de los repros que se active o no, como lo es en los 24hercios. Pero es eso si la tele no es compatible la cosa puede fastidiarnos. Y ya sabemos que hoy en día hay que actulizar todo. Con el DVD no habia que actulizar nada pero con el bluray.... y es una putada para toda esa gente que no tiene ni idea de actulizar. Yo mismo he tenido que actulizarle los repros a varias personas que iban al videoclub y decian que no les reproducía.
A cuanta más tecnologia más trabas. Por eso es mejor que todas estas opciones se puedan activar o desactivar.

Hombre, es que no lo entiendo, estoy/estamos aquí comentando sobre el formato y demás y voy y me encuentro con este chiste de no sé que, pues no hace mucha gracia, la verdad, las bromas cuando tocan y para dar buen rollo, pero es que esto no sé...., no sé.

De momento he perdido las cuentas de los ataques personales de tu parte hacia mi persona, creo que yo nunca te he insultado como tu dices, solo rebato tus opiniones las cuales considero no tienen fundamento alguno. Como tu dices, que entre mubis y que vaya leyendo, igual te sorprendería lo que dicen.

ironconrad, digo yo, que no lo sé, pero esto de la activación del HDR también podría estar en los reproductores que vayan saliendo ¿no?, es decir, yo creo que tiene más sentido que esta opción pueda estar implantada en un reproductor que en la misma televisión, no sé.

Me quedo con tus 3 últimas lineas ironconrad, mas razón que un santo. Insisto, es lo bueno de poder elegir.

JC, se a lo que te refieres, pero supongo que sera más que las especulaciones de si degradan a fin de mejor tenerla activada, más bien yo creo que por compatibilidades. Por ejemplo mi tv no posee HDR, eso tal vez perjudique el resultado final al venir activado por defecto y mi tele no lo tenga. Supongo que sera una opción más para activar o desactivar, al igual que son los 24 herzios, que si vinieran por defecto muchos no podrian ver las pelis, ya que no todas tvs tienen esta opción. Vamos pienso que es más por compatibilidades y aparte que dejan al usuario esa opción al gusto de cada uno. Y es eso como se ve en el analisis de el Renacido, la peli ha sido rodada en HDR, con lo cual la visión del director de fotografia no lo es en el formato BD, ya que el BD no tiene esta opción. Otro tema es en las antiguas como lo hagan.
El DNR la mayoria no quieren saber nada de el, pero los hay que les gusta quitarle todo el grano a las pelis. Si lo de predator por ejemplo fuese una opción para activar o desactivar no habria tantos debates, ya que era una opción más.

Bueno, creo que son puntos a tener en cuenta tantos los positivos como los negativos, luego, a partir de ahí se puede ir sacando valoraciones conforme el formato se vaya asentando de una forma más sólida. Por poner otro ejemplo es como si nos hubieran dado en su día, la opción de quitar el HD de los Blu-Ray, para entendernos.

Yo, la verdad, mira que no soy de follones, pero no entiendo a cuento de que vienen estos medios chistes en mitad de un debate/conversación que nada tiene que ver.

Atacar? Ya te he dicho que esta táctica quizás te funcionó con otros usuarios, pero no conmigo. De hecho, conmigo lo llevas muy mal, créeme.Por cierto, para ti mandarme a meter algo por donde amargan los pepinos no es un ataque? Igual para ti es un elogio... De momento el único que ha faltado el respeto eres tu, coleguito.

Ya se ha dicho que es algo que hace el hardware, la película no esta tratada porque si no la gente que tiene tv 4k sin hdr no podría verlas... eso sí, si lo ponen son malos.... pero si nos dejan elegir son malos también porque, no será cosa que el hdr no es tan bueno? A mi o me lo imponen o nada...
https://www.youtube.com/watch?v=IQupeN-gpqc

A ver JC, para simplificarlo, te refieres al hecho de que nos han dado a nosotros esa opción porque tal vez los expertos del sector, los que mandan, por decirlo así, no lo tienen nada claro, entonces han decidido optar por esta decisión ¿no es eso?.

Estoy de acuerdo ironconrad, todos estos avances y tecnología siempre son bienvenidos, pero hay que verlo venir con cautela y prudencia, a ver como va evolucionando la cosa.

Esta claro que los comercios siempre les interesa vender en este caso tvs unos medelos en concreto mejor que otros. Los motivos ellos lo sabrán, ya tienen a gente que trabaja en estadísticas números etc... Y seguramente muchas tvs estan configuradas para que nos entren por los ojos al igual que otras que mejor escoje la otra.
Lo del HDR que se active y desactive es una opción muy buena. Ojala esa opción la tuviese el DNR en las pelis (no en las tvs que ya sabemos que se puede desactivar).
Ciertamente el 99% de los que estamos aquí solo podemos especular sobre lo bueno o lo malo del UHD y del HDR. Tal los reacios a este formato y al HDR son los que más se sorprendan al pasarse de formato y los que lo defienden hasta la muerte al final, una vez probado digan "bueno no es para tanto" Todo especulaciones. Y bueno no nos olvidemos que los UHD de Warner no son los idoneos para hacer analisis. Yo creo que por el momento el mejor UHD que ya se ven por las webs es Marte que para eso ya se grabo en 4k.
Y claro sigo diciendo lo mismo. Lo ideal era hacer analisis de estas pelis en por ejemplo las mismas tvs parametros etc pero con distintas pulgadas, una tras otra, porque llegara un momento que en una de 40" igual no se note, pero en una de 60 ya cambie la cosa.
Lo que tenemos que tener claro y sobretodo los que estamos en esta web, es que cualquier avence sobre la calidad audiovisual en esta pasión, hay que dejarla entrar. Eso si todo a su debido tiempo y dinero.

Además, yo creo que también depende del modelo de televisor a parte de los parámetros que podamos tener cada uno, de ahí también que en la sección de opiniones haya tanta diversidad sobre este asunto. Yo creo que las SONY son las que mejor se ven, luego tú pues te encargas de ajustar los parámetro si no te gustan los que vienen de fábrica eso ya....., por ejemplo, hay una opción que es la de IMAGEN VIVA, entre CINE y ESTÁNDAR, pues la opción VIVA yo al menos no la puedo disfrutar, una intensidad de luz que hace daño a los ojos y de contraste que no es natural, vaya, no sé, lo dicho, yo creo que depende del modelo en cuestión también, que puede variar nuestra percepción sobre la película.

A eso me refiero más o menos Docbit, es muy curioso todo eso, si. Además, parece que algunas teles se vean como un VHS, jeje. Supongo que será porque le meten la nitidez al máximo, no sé, pero hay cada caso que....

Completamente de acuerdo Jefe Brody, aunque por eso no debemos fiarnos de las configuraciones que traen en la tienda, pues las condiciones de la misma difieren mucho de las de una sala. Esto mismo lo comente en post anteriores referente en lo del HDR, al final el 99% de las personas lo activará o desactivará a su gusto personal, no pensando en los parámetros que otros recomiendan. También comentaba que un director puede querer transmitir una determinada cosa, pero si uno pone el brillo a toda pastilla y otro no lo activa, como sabemos el punto que el director quiere que la veamos? Por esa norma, tendríamos una configuración distinta para cada película. Conclusión, al final cada uno pondrá su tv a su gusto, referente a lo que ve, no referente a lo que dicen otros, por eso considero que es una buena noticia, por ejemplo, que el HDR pueda desactivarse, pues de esta manera cada uno puede personalizarse la imagen como crea conveniente.

A ver, con lo que se comenta de los brillos y demás...., a veces esto puede ser muy relativo, realmente el consumidor normal, por decirlo así, que podríamos ser la mayoría de nosotros, ¿Cómo podemos saber cuales son los parámetro idóneos en un televisor?. Vengo a decir esto porque hoy he estado dando un voltio por FNAC y me he parado en la sección audiovisual, me encanta mirar los modelos de teles, etc..., bien, mirando y mirando..., bueno, había varias marcas entre ellas, SAMSUNG, LG, PHILIPS, PANASONIC y SONY, diferenciar entre ellas ahora mismo sería una tarea harto complicada, pero si me he percatado que cada una de ellas tenía una calidad de imagen distinta, eran televisiones 4K y FullHD, se emitía la película "Mad Max", dudo que en las teles 4K fuera la peli en 4K, no lo sé, pero en cada tele se veía de una manera distinta, entre las "manipulaciones" que puedan haber en estas tiendas para que unas se vean mejor que otras...., porque las puede haber, una televisión se veía con más color, la otra con menos brillos, otra con un contraste que te hacía daño a la vista, es decir, que estas teles tienen una gran calidad de imagen pero no sé porqué demonios tiene que variar tanto los parámetros de esta manera. Como dato curioso diré que las que mejor se veían eran las SONY, con unos tono más naturales, no sé...

Ah!!, y que haya paz y amor de una vez, POR DIOS!!

Docbit eso no es así, lo de la doble salida es precisamente, para los que tienen amplificadores antiguos que no traen hdcp 2.2 no tengan que comprar otro, ya que por 1 hdmi sacaremos el vídeo directamente a la tv y por el hdmi de audio podremos sacar el sonido, independientemente de la compresión del mismo a nuestro amplificador de toda la vida. Y te doy la razón en lo del sonido, es lamentable en el BD y seguirá siendo lamentable en el UHDBD pero tu y yo sabemos que la gente no le da mucha importancia al audio. Vemos gente con tv de la ostia y con una barra de sonido o directamente escuchando desde la tv. Sinceramente, no creo que sea un factor decisivo lo del audio (por desgracia), ni en el bd ni en el uhdbd.

Por eso te digo que aprendas a leer, porque no es lo que tu has dicho, campeón. Lo entiendes ya? En fin, como es discutir con la pared, no te contestaré mas en este hilo.

https://www.youtube.com/watch?v=CwYOHuPaDKs

Madre mía Docbit, si encima lo trasladamos a aquella época... de locos vamos. Hace unos días apareció un debate de si ahora lo tenemos mas o menos difícil que hace años, pero si esos eran los precios habituales, si comparamos, ahora es casi un regalo...

" si yo quedo retratado...imagina tu...jejejeje, ....aun tengo el mensaje privado que me mando un usuario hace meses advirtiendome de tu juego porque a el le hiciste lo mismo"

Lo dicho, no dejes mucho lo de aprender a leer, que luego cuesta mas.

Docbit por "suerte" era un niño en aquellas épocas y no me dio por eso, porque me consta que eran bastante caros. Que lastima que parece que el futuro tira por streaming (por desgracia)....

eing? parece que también tenemos problemas con la lectura...
Vaya "el" mensaje privado, si según tu eran un montón,no? vaya,vaya.... se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
Por cierto, el debate se ha acabado hace rato, pero parece que no lo acabas de pillar.

Hoy dia las marcas es lo de menos, Sony creo quw usaba paneles samsumg o algo asi, y mas cosas. vamos que lo unoco propio de cada marca es el nombre y poco mas. Hasta con Apple pasa 3 cuartos de lo mismo.

Y bueno para los fumadores es mejor que no compreis Panasonic XD.

Pues Docbit el beta me queda un poco lejano pero la sensación de ir al videoclub con los vhs sí que era una pasada y dudo el volver a sentir algo así algún día por mas resoluciones y cosas que metan. Esos tiempos si que eran buenos.

JC_VLC me consta que tu truco ha servido con otros muchos usuarios (a mi también me escriben por privado) pero te aseguro que conmigo no te funcionará, así que ni te molestes coleguito. Si quieres seguir quedandote retratado con el HDR sigue, cada vez que sueltes algo repetiré que puede activarse o desactivarse a placer, simple,no? Por cierto, cuantos UHDBD has probado tu para sentirte con una autoridad superior al resto? Si por no probar no has probado ni una tv en 4k.... en fin, me despido de ti con un vídeo
https://www.youtube.com/watch?v=1RQXcf76MWE

Yo también creo ironconrad que irá destinado a un público que de momento es minoritario e ira creciendo conforme mas gente tenga tv en 4k, y mas si se confirma lo de las consolas en 4k, aunque aún así, el público al que va destinado es pequeño, pero creo que ya cuentan con ello.El caso es que había un sector en el mercado con tv en 4k que no podían exprimirlas, y ahora al menos podran sacarle mas partido. También dependerá mucho del precio, pero creo que en ese sentido no lo están haciendo tan mal pues de salida te incluyen el bd y cuestan menos que los bd en su día cuando salieron.