ironconrad

Si, la ultima de Spiderman es mediocre, y de ahi que no entiendo esas criticas tan altas. Por eso me fastidia que en Warner se les trate asi tan mal cuando esta peli es todo Un Fanservice para esos Fans.
Yo de Flash la verdad que no controlo, con lo cual no puedo opinar, pero en general esta peli es un comic pasado a la accion real.

Hay que exigir un mayor nivel de calidad. No deseo el batacazo porque sí, pero quizás sirva para bajarlos de la parra en la que se han endiosado con productos mediocres. ¿No visteis la última de Spiderman? Por ejemplo, o ¿Qué pasa aquí?.

Es estar amargado el desear que un género se vaya a la mierda y desear que la gente solo vea lo que a uno le gusta

Hay que estar muy aburrido o algo peor para desear el fracaso en taquilla de algo que ni te va ni te viene. Si no te gusta el género, estupendo, pero a mí me da igual el éxito o fracaso de una producción que no me interesa, con no verla tengo suficiente.

Muerde'

Me alegro por el batacazo, este definitivo ya.
A ver si Marvel mueve el polvo de una vez también.

Al final JL se ha estrenado con 96 millones en USA,el peor opening del DCU

sobre Flash repito otra vez,este que nos han enseñado no es Barry Allen,es Wally West,han destrozado al personaje de Barry Allen,se lo han metido por el culo y lo han cagado,si querian hacer que Flash fuese Wally West que lo hubieran llamado así y punto y no engañar a la gente y no defecar en el personaje

En CinemaScore tiene una B+ y ahora se dice que podría quedarse en unos 93 millones en su estreno en USA

Pues a mi me ha parecido de las peores peliculas que he visto este año, un desastre

Ojito, que por mucho que se hable de mano negra están estimando que si llega a los 100 millones de estreno en USA será un milagro... Casi 70 millones menos que BvS.

Eso ya no es la crítica especializada. Eso es gente desencantada y un boca a boca nada favorable, pues me parece increíble que no tenga siquiera mejor estreno que WW o Thor.

Ocelot a mi tambien me parece este el mejor supe man. Y su peli muy disfrutable con sus fallos. A mi me gustan asi las pelis, serias con sus momentos de acción , epica y humor cuando proceda.
Man os steel, logan, la trilogia nueva de xmen (la ultima menos) , iron man, los vengadores, soldado de invierno y la trilogía the dark knight. El resto x un motivo u otro baja mucho el nivel, y algunas directamente me parecen una mierda con tanto humor forzado

Gracias compis por comentar.
Logicamente Nolan no ha matado a batman y en General a DC, mas bien lo contrario. Ha dado una leccion a todo el sector diciendo yo hago una trilogia de 10 con tramas buenas y 0 infantilismo de unos hombres en mallas. SE PUEDE HACER!!!
Ese es el problema, que lo hizo, y ahora a los criticos no se le sacan de la cabeza y todo lo tienen que querer comparar con Esta trilogia.
Snyder quiso hacer algo parecido y a mi parecer ha conseguido que es trasladar esas partes de los comics mas oscuros como El regreso del caballero oscuro, o la muerte de superman al cine en carne y hueso, y el publico no supo captarlo de esta forma. Siempre se ha visto a Superman con mucha Luz y a Batman en la oscuridad pero no siendo tan agridulce.

la competencia se gana la critica y la recaudacion haciendo un cine sin alma, y con el boton en automatico, pero si les va bien y al no tener una obra como la de Nolan a sus espaldas, mejor todavia.

No digo que lo mate en el sentido que DC ya no pueda ser buena y no coincido en lo de Snyder RICCI, lo que funciona perfectamente para un personaje como Batman en la visión de Nolan no puede funcionar con personajes como Superman o Wonder woman, repito que no podrían tener cabida en ese universo. Snyder hizo en mi opinión al mejor Superman y me gusta el de Reeve pero no es el Superman que he leído desde siempre como si es el de Snyder. Zack ha intentado dar su visión y se le ha masacrado y es en mi opinión por el excelso trabajo que venía de las películas de Nolan y eso tampoco es justo.

Buena crítica, ironconrad. Gracias.

A mi también me ha encantado y la he disfrutado, no es pesada ni con tanta oscuridad como por ejemplo, las dos anteriores en donde también sale Superman. Dos horas llenas de acción de principio a fin con un villano que está a la altura y al que le han dado bastante protagonismo. Aquí conocemos algo mejor a los personajes, sobretodo a los nuevos que para ser su primera aparición empatizas rápidamente con ellos, a mi modo de ver... genial la película.

Esos toques de la banda sonora de Batman y de Superman me han ganado en ciertas escenas. Y ahora, ahora he visto a Superman, ¡Ahora.... sí! ;-) Este Superman si que me ha gustado, este es Superman, si señor.

Sobre Nolan, yo siempre lo he pensado, Christopher Nolan ha hecho mucho "daño" a este universo con su Batman, luego otros han querido ir detrás del carro para hacer algo parecido y no ha salido bien del todo, en mi humilde opinión.

La película que nos ocupa y la de "Wonder Woman" son probablemente las que marquen un precedente, ya que se alejan de ese lastre de Nolan y su Batman, de quererse parecer.

Y el humor de Barry me ha encantado, me lo he pasado genial, jeje.

" Aceleran demasiado y lo fuerzan... De ahí un poco que con Marvel también se mire de otra forma. Es todo tan simple y sencillo a nivel narrativo que se gana la aceptación rápidamente. No da pie a que salgas del cine diciendo "no me he enterado" y así aunque sea con un 5 pelado acabas teniendo el pase".

No puedo estar más de acuerdo....

Es triste leer que os importe tanto lo que digan las críticas genéricas a algunos....¿Os ha gustado? ¿La habéis disfrutado? pues ya esta!! con eso os tendría que valer....pero excusarse en qué tienen baja nota o que no se las defiende como esperáis porque hay "alguien" detrás,es absurdo si lo pensáis (con esto no quiero que nadie se ofenda).

"Nolan ha matado a DC" venga hombre....más bien al revés,el que no ha sabido estar a la altura es el Sr.Snyder,esos personajes se merecen películas más decentes.

Las prisas y el éxito de la competencia, mala combinación.

Esa es otra, que el contraataque fue poner la pelea mas bestia de Superman en la primera película para luego mezclar 4 historias en la segunda y a la tercera tener tus guardianes de la galaxia... Que a ver, cada cual tiene su fórmula pero la presentación de los personajes no ha dado tiempo a asimilarla.

Claro Semonster pero Warner/DC tras Nolan y el éxito que tenía Marvel no tuvieron la paciencia para desarrollar su propio universo, era contraatacar rápidamente.

Me remito a lo dicho antes. El problema no es tanto que los críticos pongan el listón a niveles de la trilogía de Nolan. El problema es que es la propia Warner la que vende eso y ahí es donde se han cavado su propia tumba.

En una cosa me he fijado desde MoS, que a las películas siempre se les corta metraje o te dejan la sensación de "me he perdido algo". Aceleran demasiado y lo fuerzan... De ahí un poco que con Marvel también se mire de otra forma. Es todo tan simple y sencillo a nivel narrativo que se gana la aceptación rápidamente. No da pie a que salgas del cine diciendo "no me he enterado" y así aunque sea con un 5 pelado acabas teniendo el pase.

La trilogía de Nolan es eso, su visión del personaje, como la de Burton fue su visión.
Lo que los críticos no entienden es que Superman, Wonder Woman o Flash no tendrían cabida en el universo del Batman de Nolan y es lo que no valoran que ese universo termina en TDKR lo que viene después hay que valorarlo en otro contexto.

Exacto Ironconrad.

Gracias chicos!
Ocelot tienes razón, Nolan ha matado a DC. y es que ese es el problema de los criticos profesionales. Yo creo que estos tienen muy presentes estas películas cada vez que analizan estas películas nuevas de DC. Y yo creo que hay que explicarles que no va haber nada más parecido a esta trilogia, ya que Nolan ha hecho 3 películas "NOLAN" con Batman como prota, pero no son nada fieles a los comics. DC lo que quiere hacer es saltar las viñetas a la gran pantalla y vaya si no lo consigue, pero los criticos dudo que lean comics.
Esa es la gran diferencia de DC y Marvel. En Marvel no existe la peli perfecta y no hay con que comparar.

Ahora bien MoS, BvS, JL, pueden gustar o no pero no se les puede negar que son infinitamente mejores que Thor 2, Iron man2,3....

A mí me ha parecido buena,no tiene una trama compleja o elaborada como otras películas,pero me a gustado bastante.Creo que no llega al nivel de Vengadores,ni de Wonder Woman,pero cumple su función,es divertida y entretenida.Posiblemente,una versión extendida,mejore la película,pero eso ya me joroba,porque como se comenta ahí abajo,esto lo a tomado por costumbre Warner,y creo que es una tomadura de pelo.
No creo en manos negras,creo que Marvel se lo a currado mucho más que Warner,creando un universo cinematográfico antes de sacar los Vengadores,y a funcionado muy bien.Warner a visto el éxito de la competencia,a pensado que ellos tenían los derechos de los superhéroes que más tirón tienen entre el público,han pensado en el éxito de la trilogía de Nolan,y se han creido que lo tenían hecho,y no es así.Warner se salta pasos que dio Marvel,sacando la liga de la justicia sin haber terminado de presentar a la mitad de sus personajes,y en mi opinión,hace que algunos de los mismos me la traigan floja,como Ciborg,por ejemplo.
Verdaderamente,me siento afortunado porque yo disfruto con Marvel y con DC,no tengo preferencia por ninguna de las dos,creo que Marvel sigue estando por encima de DC,pero la liga de la justicia no es una película para ser criticada,podría haber sido mejor?,pues si,pero como todas las películas.

Genial analisis ironconrad!!. Cómo ya he comentado en otro post. A mi me ha parecido un peliculón. Es una película hecha totalmente para fans de DC, así que como fan que soy y seguidor de los cómics pues ha sido la película de superhéroes que más me ha gustado. ¿Que la trama flojea? ¿Que el CGI es malo? ¿Que si el villano es simple? Para mi la respuesta a todas esas preguntas es no, pero aunque fuera si, pasan a ser totalmente irrelevantes cuando ha conseguido que se me erice los vellos, me emocione y que ni pestañee ni una sola vez en las 2 horas que dura la película. Se que hay mucha gente que no ha sentido lo mismo. Pero pensando de manera egoísta prefiero una película que solo me guste a mi y a una gran mayoría que no, que al contrario. Pues yo cuando veo una película es para yo disfrutarla, que al resto le guste o no, me parece totalmente secundario. Con esto no quiero decir que las opiniones negativas no son válidas ni mucho menos que la mía lo sea. Quiero decir que para disfrutarla, solo me basta con que me guste a mi, y ésta vaya que si me ha gustado!!

Esta todavía no la he visto, pero el San Benito de que DC hace pelis oscuras, lo diréis por la iluminación, ¿no? Y lo de Mano negra es de risa. Si alguien me dijera que El caballero oscuro tiene malas críticas, entendería que pensara eso, ¿pero después de ver El escuadrón suicida creéis que la culpa es de los críticos?

Yo la vi ayer y..... me divertí mucho. Con esto no digo que sea un peliculón ni nada, es una película pues más bien ormalita pero no se ... hubo momentos que me gustaron bastante y hubo momentos donde la película donde la flojeaba un poco pero sin llegar al extremo. En general puedo decir que me lo pasé bastante bien.

Ya dije en su día que Nolan mató el cine de superhéroes. Me explico. La trilogía de Batman de este último puso el listón muy alto ya que se venía de películas más ligeras y de repente se nos mostró que se puede hacer un cine serio dentro de este género. El problema es que lo que funciona para un personaje como Batman no funciona en otros, dada su mitología y el propio lore del personaje. La trilogía de Batman de Nolan es la visión de éste pero no es el batman más fiel. En este aspecto el de Affleck es más fidedigno pero a lo que iba, la tendencia a querer que todas las películas de superhéroes tengan ese tono es un error. Marvel lo supo ver y encontró su propia fórmula que les funciona a la perfección con sus altibajos. Warner y DC parecían haber encontrado la suya, más seria y solemne pero debido a la crítica voraz han intentado imitar a marvel y ese es el error. Los personaje de DC son otra cosa diferente.

Una gran critica ironconrad.

Tengo camisetas de superheroes!!jajajaja
Goodfellas el proximo video te lo dedico! un abrazo amigo!
De verdad hay gente que cree que hay mano negra?? Estais hablando en serio?? Seguro que la gente pierde el tiempo en eso...en criticar un peli xq es DC y aclamar a otra xq es Marvel! Venga por favor!

Creo que soy imparcial xq me gusta el cine en general y no soy ni de DC ni d Marvel simplemente me gusta ir a ver peliculas de superheroes xq desconecto.
Pero si para mi es mala buena o regular lo voy a decir y respetare a todo el mundo si opina lo contrario o igual. Yo dare mi motivos y listo.

Para mi Justice League es de las peores peliculas de superheroes que he visto. Xq?

- No he visto esa epica que la gente si ha visto. Ni en las escenas de accion ni con la (para mi) inexistente musica

- Al menos queria ver escenas de accion buenas. Pero ni eso he visto. Un alboroto de peleas y de las unicas que me he enterado ha sido las camaras lentas de flash y la aparicion de Superman.

- Guion con frases para la historia como "divididos no somos suficientes" o "luchamos contra el demonio en el infierno"....SARCASMO MODO ON

- Montaje absurdo y sin sentido. Escenas de accion de la nada. 1' de presentacion para aquaman, 90" de presentacion para flash y 2' para ciborg...para mi de risa.

- Y Como en 2h he tenido momentos de aburrirme?? xq se reunen, hablan y deciden que hacer...sin chispa ni garra ni nada

Dejemos de decir que sq claro la han cortado 40' y para 2h esta muy bien.
Dejemos de decir que es cine de entretenimiento y como yo me lo he pasado bien le pongo un 9,5
Sinceramente creo que como espectadores MERECEMOS MAS Y MEJOR

Pero repito que me alegro que os haya gustado. Pero ahi esta mi opinion siempre desde el respeto y dando sobre todo razones.