ironconrad

Me gustó bastante, pero Batman vs Superman me gustó un poco más. Sigo pensando que la versión extendida en Bluray de BvS será un peliculón que tapará los defectos de la versión estrenada en cines.

Roger, yo no me considero fanatico. Ahora que pese a sus fallos prefiero MoS o BvS, a cualquiera de Marve... Pues si lo prefiero. Pero no por ello no disfruto con las de Marvel. Y Si me compro todas de marvel el Steel y la mitad recompradas es porque me gustan y disfruto con ellas. Si puede disfrutar de ambos mundos?? pues si pero no por ello hay que darle palos a unos y los otros nop, todo por igual.
A mi lo que me ha fastidiado de la peli es lo de Zemo y por eso he abierto este post. Pues lo han cambiado mucho para no dejarlo en nada, por el momento. Y para mi este Zemo tiene unos pilares que no se sostienen. Lo puedo pasar por alto?? pues si, pero no quiere decir que me guste hacerlo. Ami me falto un final con una lucha con Zemo.

Disculpas, no tienes que darlas, Solete, el debate era interesante y desde luego, respetuoso

Yo desde luego pretendía explicar porque (en mi opinión) los fallos que le achacais a Civil war no los considero fallos. Tendrá otros. Pero para mi no es ninguno relacionado con el guión (entiendo que para otros puedan ser fallos, mea culpa por intentar debatirlo). Y bvs fue una película que no me gustó, no por manía a dc, a la que desde luego adoro, si no porque su guión y su montaje no me convencieron. Pido disculpas si a alguien le ha parecido "fanatismo".

Vamos, si decir que Lex Joker Luthor es fallo, eso es defender a muerte una pelicula?.

Solete, no hacia referencia a ti ;)

Precisamente porque me considero fan tanto de dc como de marvel, les exijo calidad a ambas. Cada cual se conforma con lo que quiere. No me hago el ciego con ninguna, soy realista con lo que hay.

Solete hace 6 minutos
Con esto no quiere decir que marvel sea mejor que dc o viceversa. Me da igual de que compañía sea la película (como que no me van a dar a comisión). Me encantar muchas de las pelis de dc. Pero cuando se equivocan hay que reconocerlo, e igual que marvel tiene grandes cagadas en el cine, dc la ha cagado con bvs.

Nadie dice DC es mejor o Marvel sea peor, las cagadas se reconocen, BvS las tiene al igual que Civil War, otra cosa es que te hagas el ciego con una y con la otra no, ppr tu propia conveniencia.
.
Si Batman falla, no es mejor tener un plan secundario, digo yo.

Las críticas no son un contador de fallos, y el menos tenga gana, y es mejor película. Lo que cuenta es la impresión final que deja la película (pese a sus fallos). Y civil war ha dejado una buena impresión y bvs ha dejado una mala. No es ninguncomplot malvado contra dc. Al César lo que es del César.

Con esto no quiere decir que marvel sea mejor que dc o viceversa. Me da igual de que compañía sea la película (como que no me van a dar a comisión). Me encantar muchas de las pelis de dc. Pero cuando se equivocan hay que reconocerlo, e igual que marvel tiene grandes cagadas en el cine, dc la ha cagado con bvs.

yo no digo que BvS no tenga fallos pues los tiene y gordos, para empezar la creacion de doomsday, un ser incontrolable... pues para eso es mejor dejar a superman. Pero bueno que fallos los tiene. Y civil War tambie, su guion tiene unos cuantos agujeros, pero eso en las criticas no se menciona. o por que villano ests tan loco y mata a inocentes sabiendo que el sabe lo que es el sufrimiento por daños colaterales. Ciertamente el montaje esta mucho mejor que BvS. pero ni BvS tenia que haberse llevado eses palos, ni Civil war parecer lo.mejor de lo.mejor.

Que tendrá que ver la teoría de los metahumanos con crear un monstruo que destruya a superman después de hacer un plan súper elaborado para engañar a batman (ese genio que lleva actuando 20 años, pero que, oye, si tu madre se llama igual que la suya te libras) para matar a superman. Doble asesinato l qué? No es que sea un agujero de guión, es que guión en sí es un agujero sin fondo

Hombre, tiene la teoria de los metahumanos y Batman lleva 20 años actuando. Pero que un exsoldado sea capaz de saber donde exactamente vaa a suceder algo... eso es agujero de guion.

De conveniencias viven los guiones de las películas de súper héroes. O si no explicame la conveniencia de los planes de luthor en bvs. Eso si que es lógica en estado puro

Casulidades, no, conveniencias

Para mi desde luego no es un FALLO DE GUIÓN. Casualidades como esas las hay en todas las películas (más aún en las de este género)

Es un mutante, pero Marvel, no puede decirlo, cosas con con Fox ;)

a un psiquiatra no, pero justo al pisiquiatra que va a tratar a buki..... pues o es un adivino o.... atencion.... FALLO DE GUION. y unos cuantos mas.

Pero el exacto?, que no solo hay un psiquiatra, luego la seguridad es chuchufleta

Tampoco es que necesite una gran ventaja para secuestrar a un psiquiatra. Que los de seguridad no le pillen ya es otro cantar. Pero peores lagunas se han visto en el cine en general.

Pero un año no da para saber EXACTAMENTE donde van a encerrar a Bucky, que psiquiatra le va entrevistar (el exacto) y pillarle para asumir su identidad.
.
Luego el momento video, ejem, trampa absoluta cuando el publico lleva al lado del Capi durante el resto de la peli.

No creo que el guión tenga ningún problema. Te gustará más o menos, pero desde luego no tiene grandes fallos que se puedan criticar.

A ver. El personaje de zemo en esta adaptación decían que era una especie de soldado/mercenario (no es un padre de familia cualquiera). No es descabellado que pueda idear ese plan, y con los conocimientos que tiene en base a su profesión puede descifrar los papeles filtrados por la viuda ( en casi 1 año dedicado exclusivamente a eso). Lo que decís de los soldados, a mi me pareció una buena vuelta de tuerca al típico plan de malvado de opereta ( como que ya estoy un poco harto de que el malo suelte a monstruos para matar a los protas, ejem bvs). Y además lo explica perfectamente cuando dice que otros más poderoso que el intentaron matar a los Vengadores y no pudieron, lo cual incluiría a unos súper soldados. La única solución es que se maten entre ellos, lo cual es su único objetivo. No tiene interés en conquistar el mundo (no por nada se intenta suicidarse), luego no necesita a los soldados.

Mi pregunta es si tienes acesso a un grupo de superespias para desabilitar gobiernos, USALOS

si mal no recuerdo el tio, sabe cosas gracias a las filtraciones de viuda, pero aun asi hay muchas cosas que por muchs informacion no iba a saber quw hacer. Ami tambie me parece un poco fantasmada su plan.

Es que lo de los Soldados, creo que era del guion original y se modifico para el guion de Civil War.

Cierto harry el guion en como el villano sabe todo eso.... Y ademas entre a interrogar a baky sin problemas. Se supone que hay un riguroso y sofisticado sistema de seguridad, y el tio entra como si nada. Luego la foto de baki, que por mucho que se pongo peluca... en tal caso si fuese una tecnologia como mission imposible vale, pero con una simple peluca sacan un perfil de baki?? bufff lagunas. Luego lo de los soldados... Si podia controlarlos era mas facil de cogerlos y enfrentarlos entre capi y ironman y luego acabar con ells mismos, ya que estarian controlados. No se le veo cosas y cada vez mas...

inconrad, yo creo que entienden las motivaciones, lo que veo mal, es que suss planes son pura fantasmada, juer, yo creo que es vidente porque acertar todo eso es, guaoo

strider entiendo lo que dices, pero me faya el punto en que perdio la familia del cual es de suponer que queria con locura, pero eso no conyeva a que luego se vuelva loco y mate familias inocentes sin motivo. Ami eso me falla. Una cosa es que se vaya a familias de los propios vengadores, pero no a otra gente que no tiene culpa. Para mi ahí faya un poco el conjunto de como se forma el villano. Entiendo que han querido mostrar aun villano que simplemente manipule para que los demas se den entre los unos y los otros, pero me falla ese punto.