ironconrad

¡Con lo bonito que ha sido siempre poner una película y olvidarse de todas estas mierdas...!

Y aparte de eso este efecto de vez en cuando saca algun ghosting y otros defectos aunque no es muy frecuente.

Ponyo efectivamente ese filtro esta bien para documentales por ejemplo. Es más sin ir más lejos en ESLDA el principio de las Dos Torres, cuando se ven las montallas, esa toda escena se ve espectacular, pero cuando se ve ya la escena de Galdalf pierde todo. Este filtro además hace que las escenas con CGI canten muchisimo. Por eso yo lo tengo al minimo para no perder ese Aroma por asi decirlo, cinematografico, pero que tampoco se vea muy borroso en los movimientos, pero eso al minimo.

Sé que ese tipo de filtros se supone que hace que la imagen sea mas "suave, natural" pero a mi ojo se ven muy muy raros, innaturales.

En realidad no, es como ha dicho ironconrad, el trumotion y demás es artificial, los 48fps de el hobbit no lo son, no tienen el defecto propio de los sistemas de interpolación. Otra cosa es que guste o no. Como he dicho, esto no deja de ser una "curiosidad" al menos de momento.

Mi hermano metió en la tele una vez un filtro raro que hacía que la imagen se viera como un videojuego o algo con los fps que se veia raro.. muy raro, y no podia, o a 24fps o nada, sin 24fps, las pelis no parece pelis..

Exacto firefly, es lo que decia yo el "interpolador" cada marca tiene un nombre diferente. Yo lo uso pero al mínimo.

Es como lo del "Trumotion" de las teles, que de true no tiene nada...

A mi tampoco me gusta en cine el subir de los 24 fps por eso tengo desconectado todo lo que acelera la imagen, por lo que espero que no se ponga de moda. Por suerte, se cuentan con los dedos de una mano y no parece que de momento se imponga en absoluto. Todo lo editado y anunciado en uhdbd va a 24 fps como los bd.

No, pero a veces los directores tienen caprichos tontos, ¿me captas? Y no tenemos porque seguirlos, pero vamos, que no prohibo que saquen las peliculitas en 60fps o lo que les dé la gana, que luego los obsesionados completionitas que lo pillen si quieren pero yo no.

Eso díselo a los directores, poco tiene que ver aquí ningún formato, la única diferencia es que el uhdbd permite hasta 60 fps y el bd hasta 24 fps. Lo dicho antes, si queremos ver la película exactamente como la concibió el director supongo que esto es algo que no se criticará.

Nadie recibió bien el 48fps. Si James Cameron lo hace, se la pegará también con Avatar 2.. que busque otra alternativa para innovar.

Por favor, que no nos quieran meter el 48 o 60 fps para el cine como algo obligatorio, porque es sumamente horrible.

Efectivamente ironconrad, en teoría con 48 o 60 imágenes por segundo del uhdbd no tendría ninguno de los defectos que crea el interpolador. De momento aún no han sacado ningún título con esos fps ya que el catálogo es muy muy limitado. Cobrará mas importancia cuando se estrene avatar 2.

Una pregunta lo del FPS en el hobbit es algo parecido al interpolador no?? lo unico que este ultimo es simulado y el del hobbit es real no??

firefly_87, así lo quiso Peter Jackson y así lo quiere James Cameron, si criticamos el uso del HDR, deberíamos alabar el poder verlas como quiso el director. Este caso si que lo veo comparable con el HDR, a algunos les gustará y a otros no. Y por cierto, yo la velocidad de fps te lo he dicho al final pues lo considero lo menos relevante ya que afectará a muy pocas películas, mucho mas importante es el aumentar el bitrate o poder representar el color en rec 2020.

A ver, yo creo entender una cosa con respecto al 4K, creo que la diferencia en la calidad de imagen con respecto al Blu-Ray puede ser obvia ¿no? al igual que en el sonido, pero tal vez, el problema en si, por decirlo de alguna manera, resida en el apartado del HDR , que es en donde se altera de alguna manera lo que es la imagen natural preconcebida y puede ser un añadido para engrandecer aún más lo que podría ser una imagen perfecta pero camuflada, espero no haberme liado en mi comentario ;-) hay algunos conceptos sobre este formato que aún no....

De acuerdo con araki

Rider. La verdad que para mi (para mi, vuelvo a decir) mas mhz y más fps ya me has acabado de convencer. Con el Hobbit tuve que ver las 2 ultimas en 2D por que casi poto en el cine. Aparte de que disfrute mucho más en casa con 3D de 24fps. Las pelis no son videojuegos y el ojo ya esta adiestrado para esa velocidad de fotogramas. Pero puedo llegar a entender que a alguien le pueda gustar. No digo que no.

Hablando de Atmos, muy curioso que Fox, para el BD de PEANUTS MOVIE, no tiene Atmos pero el 4K si

Yo vi Star Wars episodio 7 en Dolby Atmos EN CASTELLANO.. ¿porque nosotros no nos merecemos ese Dolby Atmos tambien en un BD o Ultra HD?

En cuanto al audio es otro tema aparte.. de la mayoria de peliculas se puede sacar audio HD, sobretodo en las novedades, y no lo hacen con los doblajes y es muy injusto.

Yo al igual que JC_VLC el futuro lo veo muy negro como no empiezen a currarse las ediciones en algo mas que la imagen y ya de por si warner empieza a fallar. nos tragamos putadas en el BD y parece que con el ultra hd tambien nos las tragaremos

estas cosas nos las meten a palos con el fin de ganar mucho dinero. y la tecnologia para vender tiene un limite

Además de eso, JC_VLC, todavia hay mucha gente que no ve la diferencia y se queda en el DVD. O el BD les parece suficiente

El comentario de HarryCallahan2011 es de los mas cortos y de lo mas sensato que hay en el hilo, porque al final no deja de ser un buen resumen.

Araki, lo sé, te doy la razón, mi post no era broma, hasta ahí llego.

En resumen, si alguien se lo puede permitir, bien por el

firefly_87 otro incentivo podría ser el aumento de la gama de color, compatibilidad con tv de 10 y 12 bits, el aumento de bitrate a cotas imposibles para un blu ray o por ejemplo poder ver las películas a mas de 24 imágenes por segundo como se vieron en el cine las del hobbit o como se está rodando avatar 2.

Pues a riesgo de que se me insulte, voy a ser honesto.. yo no me pillo Ultra HD porque no me lo puedo permitir, si no a lo mejor le daria hasta una oportunidad..