ironconrad

...según explica él mismo Komond, parece que lo que quiere es diferenciar el "mundo real" y "matrix" con la diferencia de colometría y que se parezca lo más posible al original en 35mm...pero cuando la vea Juzgaré que me parece ;)

La duda nando es si Bill Pope ha buscado respetar el estreno o al ponerse con el HDR y tal se ha puesto innovador a juguetear con la imagen. Ni mucho menos sería el primero en decidir a hacer cambios evidentes en la imagen, igual que los directores hacen nuevos montajes y demás.

...Bill Pope algo sabrá del tema (director de fotografía de la trilogía)

Los Wachowskis han confiado la creación de la maestría HDR con el Director de Fotografía original, Bill Pope, ASC. Trabajando con Bill Me he dado cuenta de que comprende y aprecia completamente la dinámica del formato HDR. Matrix se crea en dos mundos: el mundo "real" en tonos azules fríos; y el mundo de "datos" en verde siempre presente. Ahora, con HDR, esta película se puede ver en su ámbito futurista y centrado en datos de forma más precisa de lo que permitirían los formatos anteriores. HDR con su gran rango dinámico de luminancia y gama de color permite una verdadera replicación de gamma de película al tiempo que agrega un rango dinámico adicional para reflejos precisos y negros detallados. DP Bill Pope se ha aprovechado de esto para crear una versión con el tiempo del color como se pretendía originalmente, creando un master digital de alta resolución que es más preciso que el lanzamiento teatral original.

No te falta razón Komond pero en este caso la opinión unánime está justificada o al menos así pienso yo también tras haberla visto.

Ya bueno, las puntuaciones de los análisis hace tiempo que no me dicen mucho, y menos al inicio de la vida del formato.

Aún recuerdo cuando El Caballero Oscuro era una especie de referente de calidad. O sin ir tan lejos, la propia saga Matrix tuvo al inicio en bluray unas puntuaciones excelentes para nada merecidas.

Yo he podido ver el disco 4K HDR y creedme que es una gozada absoluta, pero vamos que no lo digo yo:

A
http://www.thedigitalbits.com/item/matrix-the-uhd-bd

A-
http://dvdmg.com/matrix4k.shtml

10/10
https://www.avforums.com/review/the-matrix-4k-blu-ray-review.14950

96-98/100
http://www.avsforum.com/matrix-ultra-hd-blu-ray-review/

5/5
http://www.blu-ray.com/movies/The-Matrix-4K-Blu-ray/198328/#Review

5/5
http://whysoblu.com/the-matrix-4k-uhd-blu-ray-review/

4.5/5
https://ultrahd.highdefdigest.com/57599/thematrix4kultrahdbluray.html

La colorimetria del 4k por lo que he leído es la más fiel al estreno en salas, más que el dvd y por supuesto más que el primer bd.

Para ver matrix en esta nueva versión hay que verla en UHD, eso está claro ya que es para lo que se ha pensado. El Bluray es un parche que no parece que haya quedado excesivamente bien. Una película que tendré en cuenta para un futuro pack y será con la que estrenaré un posible y futuro equipo UHD.

Buf, comparando las dos ediciones en BD (para que la cosa sea más justa), sí que se ve mejor definición en la nueva, pero de color se ven súper quemadas y muy azules. Mirad la escena de calle con la fuente de fondo. Esto parece pitufolandia...

Por un lado bien que se abandona en parte el exceso verdoso que pretendía homogeneizar la trilogía, pero comparando el nuevo bluray (lo preferí por evitar problemas de adaptación de capsaholic a SDR) con el anterior y con el DVD...

Es cierto que se nota el brillo elevado, el DVD tenía un aspecto mucho más apagado, cosas que tenían tono amarillo/ocre en el DVD aquí se ven con un blanco purísimo y no sé...

Personalmente no sé cómo es el original en 35mm (la vi directamente por primera vez en DVD), creo que se comentaba que el primer DVD era fiel en colores y este, sin tener la clara alteración a verde del bluray anterior, tampoco se parece a lo del DVD que pensé que era referencia. Es como un punto intermedio entre las dos cosas.

http://caps-a-holic.com/c_list.php?c=4671

Visto asi ahora que veo las diferencias en los Bds no se que pensar de esta nueva remasterizacion. Todo se ve con una colorimetria demasiado brillosa No???
Tiene mas definicion etc eso se.ve a leguas pero esta colorimetria no parezca que me convenza.

Eso si sin lugar a dudas el 4k es la mejor edicion y por mucha diferencia.