ironconrad

Jango911, hombre, con un equipo medianamente adecuado se nota y mucho. Otra cosa es que el nivel de tolerancia de cada cual admita o no esa diferencia de calidad. Los bajos son más controlados en un sonido HD, los agudos tambien y el campo sonoro suena más compacto y "lleno" que el Dolby Digital que es como si faltase algo. En definitiva, que notar se nota, pero a veces se consigue olvidar si la película consigue atraparte. En Ready Player One, en según que pasajes se nota y mucho. Es curioso que el sonido suene mucho más estridente en Dolby Digital y mucho más contundente y a la vez controlado en el sonido HD. Lo que ya no puedo decirte es si es porque los estudios realizan mal la mecla en castellano y en HD castellano sonaría igual. Lo dudo porque Sony suena practicamente identico el Ingles al Castellano así que debo suponer que la diferencia la marca el codec de sonido y lo que "quita" el dolby digital para poder llegar a ese bitrate tan bajo, que en ready player one y en la mayoría de Warner actualmente es un ridiculo 448, ya ni siquiera 640.

Y otra cosa que ya cansa es el tema de los audios. Todos sabemos que el DTS-HD MA suena mejor que el Dolby Digital, pero vamos, me gustaría hacerle una prueba a ciegas a todos estos "expertos" del audio a ver cuantos son capaces de distinguir una de otra. Con Ready Player One se armó un revuelo con la pista de audio castellano que casi me daba miedo ver la película. Y si, en ingles suena mejor, o más fuerte, pero una vez que compensas el volumen sinceramente no noto tantas diferencias, que si que las hay, pero como ya digo, me gustaria saber cuantos son capaces de notarlas.

Esta gente perdieron todo mi respeto hace tiempo. La mayoria de sus analisis son un "copia y pega" de otros anteriores, siempre dicen lo mismo. Y encima de ediciones pirata, es que ya les vale. En fin.

Totalmente de acuerdo ironconrad. El caso de Resen y asociados en mi opinión no es el mismo que nos ocupa. Eso si, el audio tiene que sonar genial; lástima que los cutres de Warner se dediquen a pasar olimpicamente de sus consumidores en cualquier lugar del mundo que no sea sus queridos Estados Unidos. Y si, yo tampoco me he podido resistir y a la espera de comprar el BD el mes próximo he de decir que la imagen se ve de ESCANDALO. Y si las reviews del UHD son ciertas (que deben serlo) el UHD parece ser que es orgásmico.

Gran aporte ironconrad, por mi parte sigo prefiriendo el digibook antes que la calidad visual/sonora.

Y sobre la imagen del Bd es una pasada. Yo no pude contenerme y la he visto el jueves. En uhd con HDr seguro que es una pasada. las imagenes Imax son de lo mejorcito y ademas quizas sea mas el metraje en este formarto que el normal.

Claro que es pirateria pues se lucran con ello, pero a donde quiero llegar a parar es que el AUDIO DTSHD de por ejemplo las ediciones de RESEN no tiene porque ser FALSO. Hay gente con capacidades para hacer mejores montajes que las maiors.

como he dicho Ilegal SI, Falso NO.

PonyoBellanote, totalmente de acuerdo contigo. Esto SI es piratería pura y dura ya que se coge un producto a la venta ya anteriormente y se modifica sin tener en cuenta a su propietario. Y luego se VENDE sacando lucro de algo que otro ya está vendiendo y es suyo aunque las condiciones no sean las optimas. Y lo peor de esto es que una revista PUBLICITE estas ediciones. No se que tipo de acuerdo tendrán pero desde luego eso si que es vergonzoso.

Que oye, que no me gusta tampoco que en España nos tengamos que joder con calidades inferiores, pero que esto sigue siendo pirateo.

Vale, pero esto es pirateo puro y duro; modificaciones de ediciones de venta no autorizadas por los propietarios de los derechos.

Y a saber cómo lo hacen, oye.

pues yo tenia dudas si pillar el uhd o el digi...pero despues de leer el anilisis, tirare por el uhd...muchas gracias por el post!

Y tal y como decia en otros post de gente diciendo que el sonido HDdts de algunas ediciones son falsos aquí unos que se lo curran. Eso si lo que no me parece bien es que hagan negocio. Ilegal SI, Falso NO.

"He tenido la oportunidad de escuchar el sonido castellano DTS-HD Master 7.1 de esta película editado por los técnicos de Mastersound y he de decir que los resultados son prácticamente idénticos a los de la pista en inglés, pues han conseguido la misma dinámica y pegada, además de los dos canales traseros (back) extra. Es una suerte que gracias a ellos se pueda disfrutar del sonido castellano con la caldiad que éste se merece."

http://www.altadefinicionhd.com/component/content/article/201-analisis-ultra-hd-blu-ray/a-uhd/3582-aquaman