Gencinexin

Eso es jefe. Está muy bien explicado. Ya solo decir que el máster de Arrow en cuando a calidad de colores, grano, detalles... Es PERFECTO. El nivel de detalle es increíble. A mí me sorprendió muchísimo.

Buen análisis yo también le di un notable a la edición aunque para mí la imagen está mejor que el sonido.

Bueno, mi opinión y por lo que llego a entender, es que este achatamiento si no te informas o te lo dicen ni te enteras, así de sutil es el achatamiento que presenta la edición de Reel One, voy a decirlo así. En peores plazas hemos toreado.

Para bien o para mal, el formato de imagen que Reel One ha presentado en su edición es el correcto, el original, nos guste más o no guste menos. Ese otro formato que Arrow ha presentado y que al parecer la imagen no presenta ese achatamiento (una imagen más normal) pero en cambio se come imagen por otro lado lo veo un formato tramposo (yo lo digo así) queriendo dar algo que no es, y que no deja de ser una modificación/alteración del formato original.

Si no es molestia y, por si sirve de más ayuda, aquí comparto también mi humilde análisis sobre la edición en cuestión.

http://www.mubis.es/titulos/no-mataras-al-vecino-blu-ray/opiniones

A continuación dejo una nota de la propia Reel One y que también he introducido en mi análisis personal.

[[Respecto a la imagen de “No matarás… al vecino”, existen dos masters para formato físico. Ambos aprobados por la productora Universal Pictures y los responsables del equipo técnico de la película.

El master producido por Universal Pictures, utilizado en todas sus propias ediciones y en las licenciadas como la de Reel One y otros países, presenta un leve achatamiento de imagen prácticamente imperceptible durante el visionado de la película.

El master producido por Arrow Films introduce una modificación respecto a ese achatamiento aunque utilizando un marco que altera el aspect ratio original y que provoca una pérdida de imagen por la parte superior e inferior así como un pequeño desplazamiento a la izquierda, que igualmente pasa inadvertido.

Aunque el estudio y todos los implicados dieron por aprobados ambos masters, somos los primeros en querer averiguar el por qué de esa imagen en estos masters y así se lo hemos trasladado a Universal Pictures.]]

Muy buen análisis de esta gran edición de Reel One, enhorabuena!

Como comenté en su día, prefiero que la imagen pierda información (innecesaria, como puede verse en las capturas) por arriba y abajo para no ver a todos con unos kilitos de más (en la captura de abajo que aporta el compañero por twitter se aprecia lo que quiero decir perfectamente).

En la TV apenas se aprecia el achatamiento, lo mismo que tampoco se debe apenas apreciar el cropeo de la edición de Arrow (remaster propio).

En la de Reel One no he apreciado un exceso de realce de contornos como en otras ocasiones. Si realmente Universal ha aplicado DNR lo ha hecho de forma bastante moderada ya que sigue habiendo algo de grano en la imagen.

Respecto al achatamiento, existe. Aquí he subido dos capturas exactas en donde queda claro: https://twitter.com/gencinexin/status/1352009716948496392?s=20

Saludos.

hace cosa de 3 semanas he visto la peli con la edición de RO, pues no recordaba apenas nada de la peli y efectivamente si no la comparas con la de Arrow apenas se nota el achatamiento.

Sobre si la comparamos, el master de Arrow es superior simplemente por arreglar el achatamiento y en definición también gana pues es un master hecho de 0 con más mimo de lo que hizo Universal en su día, y RO poco puede hacer por mucha restauración que haga y aun así reconozco que han hecho un buen trabajo.
Hay que aclarar que lo que pierde Arrow Arriba/abajo creo que lo gana a los lados. Si no es así no dudéis en corregirme por favor.

Aun así la Edición de RO es de notable.

Gracias por la info Trek, sospechaba que fuera el de Universal, ahora bien en su edición en Dvd de antaño esto no ocurría pero también se perdía info lateral por los lados como en el remaster de Arrow en Blu-ray.

Voy a editar el post. Creo que es lo suficientemente importante como para comentarlo.

Estoy comparando imágenes exactas para revisar lo del ligero achatamiento y es cierto. En TV complicado darse cuenta mientras la ves. Mil gracias por avisar firefly_87.

Lo curioso es que en la de Reel One hay algo más de información por los laterales que en los otros másters y en el de Arrow se pierde lógicamente. Cada máster tiene sus puntos negativos, aunque creo que prefiero el de Arrow en términos generales.

Supongo que el remaster incluido en la edición de Reel One es el de Universal, aunque su edición en dvd de hace años tampoco ocurría esto...

Gencinexin, dicho por el director, ambas máster son oficiales y los da por buenos.

Ninguno sería perfecto, ya que uno, el de Universal utilizado en Usa, Alemania y España, tiene un ligero achatamiento que si no hubiera capturas comparativas no se daba cuenta ni el tato) y la de Arrow esta el cuadro mal, comiéndose imagen.

La calidad de imagen de Reel One es, para mi, de notable para arriba. La edición en su conjunto, sobresaliente.

Te ahorro trabajo, compañero:https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=14786&d2=14787&s1=153618&s2=153627&i=0&l=0
fíjate en la bola

Gran análisis Gencinexin, muy bien elaborado :-).

En este caso no tengo la edición de Arrow, me baso en comparar capturas estáticas. Y en ese sentido a nivel sobre todo de color es algo más parecido al máster de Arrow que al de Shout Factory que es cromáticamente mucho más pobre. Evidentemente la edición de Reel One no incluye el máster de Arrow, el cual es exclusivo de su edición. El sello británico la remasterizó por su cuenta, no utilizó los remasters existentes.

Por otro lado, voy a indagar más sobre el tema del ligero achatamiento en la imagen que comenta alguna gente. Algunos lo perciben y otros no. Si te soy sincero, al verla en TV no aprecié nada raro pero también es verdad que hacía décadas que no veía la película. Si efectivamente compruebo que existe tal cagada en el aspect ratio, por ligera que sea, edito la review sin problema y lo indico.

Ammmmmm que el vídeo es más cercano al máster de Arrow?
Supongo que en relación de grano/ruido porque...
No se, compañero si leisté todo lo que se ha contado de este máster de esta edición...

Os dejo con el análisis de la edición blu-ray de “No matarás… al vecino” lanzada por Reel One:

https://gencinexin.com/review-blu-ray-no-mataras-al-vecino-the-burbs-reel-one/

Incluye análisis y fotos (8) de la edición, datos técnicos, unboxing, capturas 1080p de menús (11), film (56), workprint (12) y extras (16).

Espero que os guste, saludos!!