fumata2

A mi me ha dejado un regustillo...No se como decirlo,...bueno si sé, creo que no ha estado a la altura de lo que esperábamos.

Tanto como basura, no. A mí me defraudó porque creo que se centra mucho en la historia personal de Peter Parker y lo deja todo muy abierto para la tercera parte.

Yo le casqué un 6 en fillmaaffinity, aparte del duende verde, y algunas escenas de acción, deja mucho que desear...

No me ha gustao tampoco la verdad esperaba otra cosa... aparte el final no quiero hacer spoiler pero el final da mucho que desear.... nose que harán para la tercera si es que hay...ke supongo ke si... me quedo con la trilogia anterior la verdad.

A mi tampoco me ha gustado, es algo mejor q la otra pero sigo viendo un peter/spiderman falso, unos villanos insulsos, etc... Despues de 50 años de comics geniales estas nuevas peliculas no estan a la altura

Uy si, muy fiel al cómic claro que si. Excepto en la parte en la que Peter Parker no es Peter Parker, sino una concepción mas "guay" de si misma para atraer a las adolescentes de 14 años al cine, si por lo demás es muy fiel al cómic.

Marc Webb es de esos que las relaciones entre personajes no les sale pastelosas

Me reitero, es la mejor. Yo también pido ver a Spiderman cuando voy a verla, y esta es la única que lo ha conseguido, fiel al cómic y fiel a como siempre ha sido Spiderman. Si estas escenas "románticas" te han dado vergüenza ajena imagino que las de Raimi te darían asco, por que eran mucho mas pastelosas y sin ningún sentido. En esta al menos, enfatizan en ello, por que al final te van a dar un buen zasca.

Yo no le pido peras al olmo. Pido que cuando vaya a ver Spiderman, vea Spiderman y no crepúsculo. Es que el director de esta peli ha hecho otras como 500 días de verano y esta película apesta a ese ambiente.
Para mi esta peli se divide en: un tercio de historia de amor adolescente (que a quien le guste, pues vale, pero a mi me da vergüenza ajena) otro tercio de escenas relacionadas con el padre de Peter, que no vienen a cuento ninguno y otro tercio de escenas de acción muy chulas que a habia visto gratis en los trailers.
Asi que si os ha gustado, vale hay gente para todo, pero no me digáis que es la mejor de Spidey por favor...

Digo lo mismo que dije en la critica de El Soldado de Invierno: 'Nunca llueve a gusto de todos'

A mi lo de la escena de la boda me mató en la 1 estaba muy bien pero en la 2 ya empezaba a notarse lo que descubrimos en la 3

Landista a mi en el cine me dieron una encuesta de sony , en la que me preguntaba que era lo peor y lo que tendrían que cambiar , se ve que sony quiere mejorarlo , aun así no me dieron dinero y mira que yo lo busque

Respeto a quienes no les gusta , sin embargo a mi me pareció la mejor a pesar de sus fallos , lo mejor es el duende , se come la peli , y la muerte de gwen , rinho era innecesario

Landista a mi no me han dado ningun sobre de dinero. ¿ A quién tengo que llamar para que me lo den Landista?

Aquí tienes mi critica, de basura no tiene absolutamente nada, no se que es lo que habrás visto tu. http://www.mubis.es/comunidad/jhon-carpi/fotos/mi-critica-de-the-amazing-spiderman-2 Para mi la mejor de todas los Spidey.

Soy el único que en parte de la 2 y la 3 el amor de MJ y Peter me parecía absurdo , estaba harto de Mj , y Peter Parker siempre llorando

Lo mejor para mi que funciona en esta es la lucha día , a día , en la relación de PETER Y GWEN se nota la quimica , y es una de las cosas por que ha funcionado , si en la de raimi quitando la 1 y parte de la 2 era incomprensible aqui es todo lo contrario

Pues a mi me ha encantado...

La primera the amazing , podria haber sido la mejor de spiderman y cuando llego nos quedamos ante una peli llena de absurdeces

Landista que yo sepa , sony no me ha dado dinero ni nada por el estilo

El guion es muy superior a la primera , y por fin no nos encontramos otro refrito de situaciones copiadas ese era el problema de las pelis de raimi , la 1 genial y a partir de ahí una copia, la 2 estaba bien pero a la vez sentías que era una repetición en varias cosas y la 3 , mejor ni hablo , esa peli no tiene nombre

Parece que ya ha quedado claro por diversos foros que Sony ha metido pasta en una campaña enfocada a "comprar" buenas críticas, con el fin de no terminar con la franquicia aquí....

Aqui tienes por que le puse un 7.9:http://www.mubis.es/comunidad/dan2/fotos/critica-larga-muy-sorprendido-con-the-amazing-spiderman-2-contiene-spoiler

Creo que no es cuestion de pedir peras al olmo, es cuestión de no hacer personajes o situaciones ridiculas como las tiene esta peli, si no pidieramos peras al olmo, como tu dices, no tendríamos joyas del cine.

Tanto como basura no, pero vamos en general se ha llevado criticas muy tibias, el unico sitio que la ponen por las nubes es por estos lares, a mi me pareció flojisima.

Yo es que directamente ni la voy a ver despues todo lo que he leido y he visto en los trailers.... para las sam raimi mejor.

no e visto ninguna soy reacio a las de Sam Rami creo que es injusto lo que sony les hizo

Pues a mi me encantó

Uff menos mal!! Yo es que directamente no e ido a verla... Ya me lo esperaba... La primera no me sorprendió... No he parado de oí buenas criticas y yo ya se como es sin haberla visto... Tuve suficiente con la primera jajajajaja XD

A mi me pareció una película correcta, una más de super héroes, ni mejor ni peor que muchas otras del género que son parecidas. En lo que estoy totalmente de acuerdo es en lo de la pérdida de criterio, cada vez que estrenan una peli en esta página se le dan unas críticas de la hostia (rara vez menos de un 8), y por supuesto que cada cual tiene sus gustos, pero decir que todo es bueno y que todo es una auténtica pasada... pues no sé...