Se estrena en España La Guerra de Los Mundos en UHD 4K

avatar de firefly_87

firefly_87

36 años Hombre
Madrid

Se unió a mubis el 1 Diciembre 2011

4K, la realidad por un óptico

4K, la realidad por un óptico

33 comentarios

aes330
aes330 hace casi 6 años ...

Decirle al carrefour que se ponga a vender 4k

Xddddddddddd

No va a dejar de ser meritorio la verdad, pero de ahi ya no pasa, el comprar en tiendas en breve pasará a la historia y eso conllevará a menos compras reales, por lo que el formato fisico bufff, y en un formato nuevo hoy dia, con lo que hay ya, es un pequeño fracaso


ryder
ryder hace casi 6 años ...

jajajajaja podría decir muchas cosas, sin embargo no diré nada. La "realidad" no parece estar tan clara... curioso.


Bender
Bender hace casi 6 años ...

Si, de hecho los blu-ray de ciertos títulos ya llevan ese "punch" de color extra que otorga el HDR, ahí tenemos el nuevo blu-ray de Cristal Oscuro, que usa el mismo máster 4K que el disco UHD... en realidad, si quisieran, el HDR sería una opción más a implementar en los equipos Full HD que ya tenemos, pero nada, es mejor hacernos pasar por el aro con la UHD 4K....


ironconrad
ironconrad hace casi 6 años ...

Lugosival tal vez te hiciera falta una sonda de calibrado para esa oled.
A ver yo recuerdo que cuando salieron las PLASMAS todo el sector audiovisual hablaban muy bien de ellos, todo lo contrario de las viejas LCD.
Con los LED mejoraron pero todavia las mejores plasmas para el cine eran superiores, y con la salida del Oled todos hablaban y hablan que son los sucesores del Plasma.
Tampoco me suena eso de "negros que brillan" mas bien siempre se habla de Negros puros, ya que en las led etc son mas grises. Y es que cuando pones Interstellar o gravity en una oled y ver ese Espacio tan tan real por esos negros.... que se quite cualquier led, o proyector.

exacto Bender el problema es que el 4k no sorprende por si solo ni el color Rec2020 del cual no hemos hablado. En el 4k lo que sorprende es el HDR del cual es una tecnologia que puede estar en cualquier resolucion porque entre comillas no deja de ser un "Modo" mas.


Bender
Bender hace casi 6 años ...

Es tan simple como reducir todo esto a una mera cuestión de prioridades.

Quien busque siempre una mejoría, por leve que sea (ese consumidor que compra una y otra vez su película favorita en cada nuevo formato o incluso en cada nueva reedición mejorada, remasterizada y demás), le interesará las 4K, y a ese consumidor que le basta con tener el DVD porque "ya se ve bien en mi tele", pues pasará de largo. y ambas posturas son respetabilísimas, el problema viene cuando una de las dos posturas critica a la otra, como si la otra viviera en la ignorancia. No, cada uno sabe lo que le gusta y lo que le es suficiente.

Otro asunto es que esta vez la mejoría no obedece tanto a la resolución (que también, estamos hablando de casi 4 veces más resolución) sino sobre todo por la aplicación del HDR, que es lo que marca realmente la diferencia. La resolución aquí es lo de menos (sobre todo en pantallas de menos de 50''), el "extra" es el HDR (del mismo modo que las 3D son el "extra" de la Full HD, mucha gente pasa de las 3D, y mucha gente pasa de la HDR, pero ambas implementaciones aportan un "extra" que para otros muchos tiene sentido y mejora la experiencia, quizás no la hace indispensable para disfrutar una película pero la mejora) Quien quiera ver colores más saturados y vivos, negros más profundos y blancos más luminosos, pues estará satisfecho, y quien considera que un blu-ray normal, o un DVD, "ya se ven muy bien" (y efectivamente dependiendo de la película y de la TV, un DVD o un BD ya se ven muy bien) pues pasará de largo.

Es absurdo criticar la UHD aduciendo que "la mejoría es poca" cuando todavía estamos hablando de "mejoría". Si "empeorara" la calidad entonces aun tendría sentido, pero no es así, cada nuevo formato, mejora al anterior, mucho o poco ya depende de cada uno, pero la mejoría está ahí para el que quiera aprovecharla. Negarse al progreso es absurdo, y alegar que ese progreso no es tal sino que solo es "negocio" también es absurdo por tanto en cuanto los anteriores formatos físicos también fueron "negocio" en su día, y bien que pasamos por el aro en aquellos. Quien quiera pasar por el aro nuevamente, estará en su derecho, y quien se "plante" en el formato anterior, pues también, lo que es absurdo es criticar a quien siempre busque más calidad, por "mínima" que esta pueda parecer.


franchus
franchus hace casi 6 años ...

Que no es el salto del dvd al bluray esta clarisimo, pero diferencias si se notan, en unas pelis mas y en otras menow. Aunque como ya dije muchas veces yo prefiero lo que me da el 3d antes incluso que el hdr..

Esto es como los que dicen que de un MP3 a un cd no se nota diferencias.....si estas sordo o escuchas la musica x el movil claro que no, pero con unow buenos altavoces la diferencia es muy notoria


Futre23347A
Futre23347A hace casi 6 años ...

Para mí aún no teniendo dinero para hacerme con tele, reproductor y comprar pelis en ese formato he de decir que debe notarse la mejora no tanto como del DVD al blu ray y por lo tanto comprendo y aplaudo al que se los compre yo si pudiese también lo haría. Ahora bien creo que el blu ray también compensa mis aspiraciones. Un saludo y viva el cine.


lugosival
lugosival hace casi 6 años ...

ironconrad es verdad lo que dices pero muchas veces no es acorde a la realidad, ni tan siquiera a la realidad que el director queria plasmas pues se satura todo, y brilla, en el cine no brilla, el ejemplo mas claro lo vi con un corto mio, se que colores debe tener por tanto, en un proyector se ve de una manera muy parecida a como lo vi en cines y sin embargo en un 4k, oled o cualquier monitor casero brilla en exceso todo, aun recuerdo un anuncio de un oled que decía, los negros brillaran y ya no habrá mas oscuridad en las películas, ( o algo así) yo siempre que lo veía me preguntaba, ¿y si el director quiere sobras en esa escena y oscuridad?


huarte
huarte hace casi 6 años ...

Yo por fin he podido comparar una película en blu ray y 4K.
Passengers tiene una calidad tan buena en el blu ray que las diferencias con el 4k en cuanto a resolución yo no la he notado. Hay diferencia de color en algunas escenas que le dan más viveza y hay que añadir que en este caso el 4K la pista en castellano pierde calidad de sonido.
Decepción? No. Me ha gustado. Pero evidentemente es lo que se ha comentado. No es un salto como fue del DVD al blu ray. Lo cual me alegra en parte para no tener que renovar muchas películas XD


incineroar
incineroar hace casi 6 años ...

bajo mi punto de vista me parece una pijada. El formato blu-ray me parece más que suficiente. No necesito más definición. Claro, el que lo quiera que no se lo piense dos veces.


Komond
Komond hace casi 6 años ...

Hay un error que se comete por cierto en el "test de agudeza visual" que pone el que hace el vídeo que no es para nada baladí.

En su test valora que, como no somos capaces de distinguir conscientemente la diferencia de dos píxeles, eso implica que no hay diferencia a si se nos mostraran como uno sólo. Pero... ¿cuál es en su experimento el control? ¿Veríamos igual dos líneas de píxeles de un único color que fuera la mezcla exacta de las otras dos líneas?

No.

https://images2.imgbox.com/5e/02/Zs3sL6J4_o.png

Las líneas de la izquierda tienen 2px de grosor, izquierda un color, derecha otro. Las líneas de la derecha tienen 2 px de grosor que están hechas en un único color (que es la mezcla al 50% de las otras dos). Y no, no se ven igual, sobre todo la azul/rojo, pero incluso notándose menos, tampoco se ve igual la de verde/azul.

Tampoco somos capaces de valorar conscientemente las diferencias de los subpíxeles de una imagen (afortunadamente), eso no implica que en resultado no tenga importancia que funcionen de forma independiente. Lo que dice es como si, por no notar independientemente todos los ingredientes de un plato se pudiera quitar cualquiera de ellos y no pasara nada.

Si quiere valorarse algo así hay que ver resultados, experimentos doble ciego con paneles equivalentes en todo salvo en resolución y con individuos valorando qué se ve mejor con imágenes con resolución nativa 4K. Y probablemente la mayor parte de gente no fuera a notar diferencia, pero al menos ahí se mediría realmente si hay diferencias en el resultado, se noten o no las diferencias entre "los ingredientes".


aragon
aragon hace casi 6 años ...

yo sigo diciendo que de 1080p a 4k no se nota la diferencia y yo tengo un tv 60 pulgadas 4k y 1 reproductor 4k.
Lo que si se nota la diferencia de dvd a bluray un monton, aunque tengais el mejor tv y el mejor reproductor 4k yo os pongo una pelicula en bluray y la misma en 4k y no vais a notar la diferencia.
A parte he hecho la prueva con varios amigos que tienen el tv 4k y el reproductor 4k y le he puesto un bluray y le dicho que es una pelicula en 4k y despues he puesto una pelicula en 4k y le he dicho que es un bluray, y me han dicho que el bluray se ve mejor pensado que estaban biendo una pelicula en 4k y me dijeron que el 4k se veia peor es decir le demostre que no diferenciaban la calidad, todo esta en la mente os guiais por la publicidad que lleva que se ve 3 veces mejor, mejor contraste ,mejor color pero esta demostrado que no es cierto que no lo podemos apreciar.


aes330
aes330 hace casi 6 años ...

Se tiene que ver mejor por pelotas, pero es que se me ven tan bien los blurays que por ahora paso, aparte valen 10€ mas los uhd, no conpensa, no editan en 4k 3d y no suelen editar en master audio, asi que yo si me compro es para mejorar, no para volver al vhs o dvd en sonido xD


firefly_87
firefly_87 hace casi 6 años ...

Es bueno saberlo, komond.


ironconrad
ironconrad hace casi 6 años ...

dejo nota que aun no he visto el video. Solo opino por mi mismo, y Komond has dado en el clavo. Y eso es el gran problema de este nuevo formato. Casi todo lo grabado a dia de hoy(digital) son 2ks rescalados. Y cuando lo graban en 5k luego lo pasan a 2k.... con lo cual....
El 4k aun tiene mucho margen de mejora pero por el momento para nada es lo que ponen los folletos.


Komond
Komond hace casi 6 años ...

"La última peli que pude ver en UHD, ha sido COCO. Y no habéis visto mi cara de decepción... Pensé que al ser de animación sería una gran mejoría (incluso creo que fue nativo)."

Las películas de Disney (y Pixar) se hacen todas con DI 2K y luego se muestran reescaladas. Si hay alguna diferencia es por compresión o HDR, pero de nativo 4K nada.


ironconrad
ironconrad hace casi 6 años ...

Lugosival, o yo no me entero ( que puede ser) o no se....
A ver para empezar una película nunca tiene colores realistas, cada director hace lo que le da la santisima gana. En tal caso mas acorde es que en las nuevas tvs ya no se ven como el Cine, que no es malo solo diferente.
En realidad yo creo que vamos acercandonos mas a los colores reales puesto que la realidad tiene millones y millones de colores que ni la mejor tv nos puede dar, y mucho menos un proyector.

Es mas como he puesto antes el mejor ejemplo de realismo hasta la fecha es Tierra 2 en 4k, y logicamente en tvs A ser posible oled.


Aitz
Aitz hace casi 6 años ...

emi45, el problema en algunos de vosotros es que la mitad ni siquiera os habéis visto el vídeo entero. Eso se llama cabezonería. Si os lo veis y negáis lo que en él se cuenta, negáis que 1+1 es 2. Aunque vuestra opinión sobre el 4k se mantenga, es pura ciencia, os guste o no. Luego estáis los que flipáis con el 4k que os venden sin entender conceptos de contraste, brillo, frecuencia de barrido, incluso tasa de frames... "Ohh qué chuloooo" exclamáis con la boca abierta ante uno de esos televisores tan molones y tan grandes.
Cuando compartáis mi profesión como técnico audiovisual lo debatimos. Hasta entonces ahorraros decirme lo bonito que es el oro sin haber visto en vuestra vida un plátano (guiño para ti).
A mí me encanta el 4k... PARA ESCALARLO. xD

PD: que sabía que me iba a caer la del pulpo, como siempre hacéis con una opinión que os rompe los esquemas. Previsibles.


emi45
emi45 hace casi 6 años ...

Aitz, para apreciarlo bien primero te tienes que quitar el platano del ojo, con cariño, eso si, que si hace tiempo que lo tienes metido no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad.


Aitz
Aitz hace casi 6 años ...

Pues eso.. lapidación xD
El 4K sólo sirve para los que editamos, para la sala de montaje. Por lo demás... mierda.


lugosival
lugosival hace casi 6 años ...

Bueno siendo parte del sector no estoy muy de acuerdo con el video, es verdad lo de las distancias y que a según que distancia no se aprecia, sobre todo cuando una gran parte de la población tenemos problemas visuales, por otro lado no es cierto que sea un engaño, es una campaña de acoso al cine y me explico, cuando comenzaron las primeras teles, el cien perdió espectadores y tachan llego el color, pero a las teles también, inventaron el panorámico, las teles hicieron lo propio, el cine consiguió mas resolución las tv también, el cine probo el 3D las teles también, el cine subió mas la resolución,,,, y así sera siempre, esa es la verdadera evolución del cine/televisión un intento de mantener espectadores, nada de un engaño, cierto es (y esto no son datos es opinión personal) que los televisores hoy en día cuentan con una paleta de colores tan extensa y brillante que es muy bonita, pero poco realista.. una película ya no se parece a la realidad, salvo en el cine o en un proyector, si puedes bajar brillo pero sigue cantando, a mi por lo menos, pero no es un engaño ni nada parecido,


Semonster
Semonster hace casi 6 años ...

Hombre, eso como los 1080p... A la larga dar con una tele que no sea FullHD es casi imposible porque se ha convertido en un estándar de mercado.

También digo que discutir por esto no me gusta, porque al fin y al cabo la inmensa mayoría de la gente lo que ve son 720p... Muchas cadenas ni emiten un HD en condiciones aún.


firefly_87
firefly_87 hace casi 6 años ...

Gracias a todos por las opiniones. Simplemente me pareció curioso. Desde luego, yo pienso que algo de mejora hay. Eso seguro. Pero no pienso que sea un formato indispensable y menos una peli en UHD cuando la ÚNICA MEJORA es visual. El audio se queda igual o a veces, hasta empeora (hola Sony!) Pero DTS:X y Atmos ya estan en los blurays... La mejora es UNICAMENTE VISUAL y no siempre apreciable, como bien dice Ironconrad.
La última peli que pude ver en UHD, ha sido COCO. Y no habéis visto mi cara de decepción... Pensé que al ser de animación sería una gran mejoría (incluso creo que fue nativo). Pero no...no vi una tremenda mejora. Con La Forma del Agua tampoco vi gran mejora (no deja de ser de referencia).


ironconrad
ironconrad hace casi 6 años ...

Exacto Semons!! yo mismo lo digo. El 4k sin HDr no vale la pena. Pero si hay alguna diferencia, y solo por el hecho de rescalar los BDs ami ya me compensa.
De todas formas hoy dia ya todo es 4k con lo cual te lo comes si o si.


Jango911
Jango911 hace casi 6 años ...

Efectivamente el salto no esta grande como del DVD al BD, pero esta ahi y se nota. Ademas, al final todos acabaremos con teles 4k y estoy seguro de que muchos de los que hoy la desprestigian cuando por fin tengan una en su salon se preguntaran porque demonios no la habran comprado antes.


Semonster
Semonster hace casi 6 años ...

Notar se nota, especialmente en teles grandes... Ahora, el problema reside en que la diferencia no es tan abismal como lo fue del DVD al BD ni por asomo.

Se dice mucho aquello de "sin HDR el 4k no vale la pena"... Pues esta todo dicho.


Angel Jesus Martin Soto
Angel Jesus Martin Soto hace casi 6 años ...

Yo desde luego no creo que sea un formato duradero la verdad, el 8K no tardara en salir.


ironconrad
ironconrad hace casi 6 años ...

A ver.... El que diga que no se note es por autoconvencerse a si mismo. Es como decir como no puedo tener un ferrari lo desprestigio y listo.

Yo tengo tv4k sin hdr y es cierto que las diferencias no son tan notorias como el paso del 480 al 1080p pero si quw hay diferencias. Luego muy importante es el masterizado que se haga en las películas porque si es malo por mucha resolucion...
Ademas decir que ya el rescalado del bluray a 4k ya hay mejora substancial.

Yo tengo como 13 UHDs y diferencias notorias solo en 3 o 4 por el simple hecho de no tener HDR. Aun asi si que las hay.

Pero decir que planeta tierra 2 se como a cualquier 1080p y como he dicho sin tener HDR. Lo he.visto en casa de un amigo con Hdr premium y mejora aun mucho mas.


Jango911
Jango911 hace casi 6 años ...

Esto es como la fábula de la zorra y las uvas. Como no puedo tenerlo, lo tiro por tierra y digo que es una estafa...
La verdad es que a estas alturas ya empieza a ser cansino.


Jango911
Jango911 hace casi 6 años ...

Yo si noto el 4K incluso en una tele de 43" a unos 3 metros de distancia. Y no hablo de HDR ni otras mejoras de color, hablo de resolución tal cual. Entiendo que muchos no noten la diferencia, pero yo si la veo.


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario