Edward Kenway

Tengo de hace un mes el Panasonic 820, comprado en SuperSonido.... Lo compre agotado y esperé a que tuvieran stock para que me lo enviaran.
Estoy muy contento, es muy rápido y silencioso, la calidad es brutal y tiene un menú de configuración muy completo.
Yo me lo compré porque quiera aprovechar la tecnología que tenía, pero siempre aconsejo que se tenga un poco de miras de futuro, para que el día de mañana no te arrepientas y tengas que comprarte algo mejor. Como dice mi padre, el pobre compra dos veces.
La situación de los reproductores es muy reducida y cada vez va a peor, la gente se conforma en reproducir en videoconsolas, es una opción muy buena para tener un 2x1. Pero no da la misma calidad.
Recomiendo el ahorrar unos meses y comprarse algo que sabes que la vas a tener para futuros aparatos.
Ya te digo, el 820 no es tan caro cómo el 9000 y es un gran producto....
Suerte.

Conocía el 450, pero por desgracia se me va del presupuesto. Solo estos dos están a mi alcance.

Gracias de todas formas, XBG (fantástica película la que tienes de perfil, sobre todo su secuela)!!!

Un Panasonic 450 es también una excelente opción y en amazon Italia creo que estaba por menos de 200€. Si tuvieras un poco más de presupuesto te recomendaría el Panasonic 824 (es el mismo que el 820).

No es que opte por el U700 ni nada aunque sea del 2016. De hecho, ya dije que desconocía si eguía recibiendo soporte o no y que eso era un factor importante para mí.

Lo que sí es cierto, y es algo que yo veo completamente comprensible es querer tener el mejor reproductor 4K de cara al futuro (tenga o no tu TV ciertas especificaciones que el reproductor sí), para rentabilizar su buen dinero invertido lo mejor posible.

Sí que lo hay, conozco a alguien que me lo vendería

pero 700 has visto alguno en venta? eso es lo primero que tienes que buscar, porque los pana estan muy solicitados

Varo, sé que ninguno de los dos tiene DV, por lo que el UB150 sería la mejor opción económicamente hablando, pero lo que no sé es si el UB-700 presenta una calidad de imagen igual o mejor al 150... Y si efectivamente se ve mejor y además sigue recibiendo soporte, pues ese coste extra lo pagaría sin pensármelo dos veces.

sin no tienes dolby vision vete a por el 150

Venom, a tanto no llega mi presupuesto por desgracia. Mi máximo son 200 euros, de ahí que me quiera decantar por uno de los 2 (siempre Panasonic, a juzgar por todas las maravillas que decís sobre sus reproductores)

Yo tengo un Samsung k8500 y un Panasonic ub9000 y me quedo con el Panasonic.
Si no quieres gastarte tanto dinero pues iría a por el PANASONIC 820 que es la gama inferior del ub9000 y está alrededor los 400 euros

Sé que es del 2016, pero conozco a alguien que lo tiene y estaría dispuesto a venderlo por un buen precio.

Mi tele es una Samsung UE55JS9000T de 55 pulgadas, y creo que tiene un HDR10 normal (no estoy seguro, la verdad, y tampoco encuentro mucha información, pues el modelo creo que era del 2016, de las que todavía incorporaban el 3D junto con el 4K). De lo que estoy seguro es que no tiene Dolby Vision.

Aun así, tengan x especificación o no, quiero el mejor y más completo de los 2 porque, aparte de ser mi primer reproductor 4K, es posible que en el futuro adquiera una tele mejor y no quiero echar en falta especificaciones solamente porque mi TV del momento no las tuviera.

Como digo, lo que más me importa es la imagen (y relativamente poco el tema del sonido), pero también es relevante si el UB700 (en caso de ser el elegido) todavía recibe soporte y actualizaciones, porque si al final es mejor que el otro pero no recibe ni actualizaciones ni soporte, más valdría el UB150 siendo el reproductor 4K más moderno de Panasonic...

¡Hola a todos!

Llevo mucho tiempo usando mubis como página de referencia en España a nivel de catálogo, ofertas, opiniones, análisis y usuarios, pero no he dado el paso de registrarme hasta ahora.

Por ello, para los que tengáis uno u otro reproductor 4K, os lo agradecería encarecidamente si pudiérais iluminarme respecto a cuál de los 2 es mejor. Aún no tengo ningún reproductor 4K, pero posiblemente pueda conseguir cualquiera de los dos modelos por un buen precio.

P.D.: si sirve de algo, el apartado que más me importa de todos es la calidad de imagen, no tanto el sonido (aunque sigue influyendo, claro).