daviloyo

Amén, ryder.

Sí... debería. También deberíamos tener las ediciones de arrow y mejores audios y más lanzamientos y más steels con 4K y más ofertas y que disney editara 4k en España y sacar todo en bd en pleno 2018, no en dvd... ¿sigo?debería tantas cosas... el caso es que hay lo que hay, lo que parece claro es que a las empresas no les importa mucho si esos 3d pasen a ser posavasos pues habrán hecho estudios y no les sale rentable, para el mercado del 3D, seguir sacando tv. Tan fácil/duro/frío como eso y tú lo has dicho iron y es cierto, las empresas pasan de todo (lo que no da dinero).

daviloyo el 4k sustituye al 1080p 2D. Vuelvo a insistir, tu problema no es el 4K, son las decisiones de la industria de no añadir el extra del 3D y el poco calado del 3D. Cuando compres una tv 4K comprarás una sustituta de una tv 2D 1080p, pero en ningún momento el 4K ha matado al 3D, el 3D se ha muerto porque no ha triunfado entre el público general, así de simple.

Claro ironconrad, esa seria la cuestion que deberia de haber varios modelos por lo menos para que esas ediciones en 3d no sean posavasos, pero claro viendo el marketing nos tocara jodernos cuando se joda nuestras tv, y obligandonos a comprar el 4k...

Ryder no se cuanto cuesto el 3d a una empresa pero lo normal es que si hay muchas ediciones que se han vendido deberian de al menos poner un modelo en concreto para que esos discos no sean posavasos. Pero vamos ya sabemos que las marcas pasan de todo. y ojo ami me la trae al pairo el 3d y de hecho estoy deseando que los steelbooks dejen de incluir estos discos y incluyan el 4k.

Una monada

En Valladolid, en un multicine con 11 salas, hace tiempo que ya no emiten una película en 3D.

iron ¿sabes la diferencia de precio en un panel por el hecho de incluir o no 3D? A todos nos gustaría que se pudiera elegir (como todo en la vida), pero la pregunta es, le sale rentable a las empresas añadir el sobrecoste del panel por una función que van a usar un ¿10-15% del mercado tirando a mucho?

daviloyo los reproductores 4K aceptan discos bd 3D sin problema, insisto, tu problema es con la industria y sus decisiones, el 4K tiene poco que ver. Al final las empresas se encaran a lo que más vende, el 3D le gustaba a unos cuantos y muchos otros lo veían entre innecesario e incomodo por le hecho de las gafas. Se podrá debatir lo que queramos pero no cambiará el hecho de que unánimemente las empresas ya no dan soporte al 3D.

Un apunte daviloyo, todos los reproductores nuevos 4K tambien son compatibles con 3D

Esa es otra ironconrad, los bluray 3d que tenemos se usaran de posavasos, y entonces por que nos venden el 3d?...si cuando se rompa la tv adios pelicula en 3d, tampoco se estan fabricando reproductores con 3d, ya todo es 4k, menuda putada

daviloyo Es la evolución. Mi primera tv plana fue en 2006, y era 720p en 40" pues las 1080p eran prohibitivas.
Ahora hasta casi las tvs Pequeñas son 1080p, aunque algunas 720p las hay pero vamos solo lo dejan para las pequeñas. Las empresas no son ONGs y si ahora es la epoca del 4k no les vale la pena seguir fabricando panales 1080p.
Ahora bien a mi no me parece mal que se dejen de fabricar las 1080p pero si me parece que el 3d es un coste minimo para las empresas incluirlo, y deberian por lo menos dar a elegir.

Colagusano efectivamente en Europa y Asia siguen editando 3d pero cada vez menos títulos. Yo creo que acabaran dejandolo de lado mientras no salga una buena evolucion desta tecnologia.
Y si cada vez que una tv3d se estropea y se remplaza por una 4k sin 3d, cada vez estan matando mas a este.
De momento es la realidad, y una pena para todos los quw les gusta el 3d ademas de haberse gastado un pastizal el dichas ediciones que se pasaran a posavasos, pues si la tv no dispone de 3d casi todos los repros lo reconoce y no deja reproducir los discos ni en 2d.

daviloyo las tv en 1080p las han dejado de hacer por el simple hecho que no aportan nada frente a las 4k. Puedes seguir usando contenido 1080p a la perfección en un panel 4k. El tema es que han quitado el 3D (por el hecho que no les deberia salir rentable, si fuera algo que hubiera triunfado lo seguirian llevando).

Eso es cierto Colagusano, en Asia el 3D lo petó mucho. Yo recuerdo cuando estuve viviendo en China que había una fiebre increíble con el 3D. A día de hoy siguen consumiendo mucho más 3D que el resto del mundo, pero solo en cines.

No entiendo como quitaron Las tv en 1080p, deberian de haberlas dejado,ahora te obligan a comprar 4k si o si, y yo no quiero el 4k, que pasa? Te jodes no?...

Iron, en USA hace ya un par de años que Disney no edita en 3D obligando a los que quieran las películas así a comprar de importación desde Uk... El mercado grande para el 3D no es el americano, es el asiático en el que más se vende y todo blockbuster destinado a estos países lleva su versión 3D.. no solo en España se comercializa el 3D, es en toda Europa y asía (USA es donde menos títulos se están editando ahora)
Lo de lo cines, es discutible.. hasta el año pasado te habría dado la razón.. pero este último año y por lo menos en Granada todos los estrenos que son en 3D llegan así a las salas y se mantienen mínimo 2 semana más (Infinity War estuvo un mes entero en 3D, así que supongo que varía cuanto más gente las vea en este formato)
Que obviamente no es el boom que hubo con Avatar, pero aun tiene el 3D mercado para rato

Respecto a las TV con 4K y 3D, los modelos oled de LG de 2016 venían con 3D, 4K, HDR y hace poco actualizaron firware para que fueran compatibles con Dolby Visión.. la LG Oled 55E6V por ejemplo que es la que tengo
El problema es que ahora mismo son difíciles de conseguir a buen precio, y que parece que la gente que a tenido que cambiar el panel por alguna avería desde el repuesto que envían de fábrica es sin 3D, ya que no están fabricando esos paneles con 3D ya..

Como te he comentado, esta lo tiene todo y es un pepino de tv:
https://www.lg.com/uk/tvs/lg-OLED55C6V

Casi todas las tvs 4k con 3d si tienen hdr puede ser con falso HDr (Menor de 1000 nits) aunque tambien las hay con Hdr premium pero estas ya solian ser las gamas altas.

Yo sé de un compi que tiene una LG con 4K, 3D y HDR, solo habría que buscar un modelo que lo tenga todo.

Las teles que hayas podido ver en 4K con 3D, son de los primeros modelos, cuando se empezó a cormecializar el 4K en España y diría que sin HDR, pero no estoy seguro, creo que vino más tarde.
Después de eso.... nada, ni una más si no estoy equivocado, todas son sin 3D.

Pues ya me habeis dejado en dudas jejeje, he visto algunos modelos de 4k con 3d como bien dice ironconrad pero no se si este 4k tiene hdr etc..

Colagusano No te fies de Disney.... En USA creo que ya no editan en 3d, y es el fuerte del mercado. Lo unico que como en España no sacan 4k porque no le da la real gana, nos meten el 3d.
En cines apenas hay sesiones y si las ponen es para dar servicio a 4 pelagatos, pues normalmente ya poca gente ve 3d en cines.

Esto es como en consolas la wii mucho boom al principio y al pasar la novedad fue la primera consola en que nadie la usaba ya.

No estoy para nada de acuerdo en que el 3D este muerto..
Lleva en uso desde la década de los 50 (en ocasiones a pasado casi desapercibido, luego se ha mejorado y ha vuelto a resurgir)
Ahora mismo pasa por uno de los momentos en los que parece que nadie lo necesita (básicamente porque los fabricantes no lo incluyen en sus televisores, solo en las gamas mas altas a precios prohibitivos), pero creo que solo es cuestión de tiempo y a que algún director/estudio/fabricante quiera volver a ponerlo en juego para que vuelva a resurgir...
Hasta el 2009 antes del estreno con Avatar estaba mas que "muerto y los últimos años los estrenos mas esperados siempre han estado en 3D.. ¿Que cada vez son menos? Pues si, pero aun así, los mas esperados siempre siguen estando en 3D (Prácticamente todo Disney, Star Wars, de Sony los estrenos mas fuertes del año...)

Que no pasa por su mejor momento? Desde luego que no
Que va a morir? Para nada. Si muere como lo conocemos ahora mismo, volverá mejorado o no, pero acabará volviendo

Ahí que diferenciar dos temas que son distintos. Uno es que los fabricantes no quieren incluir el 3D en tv actuales para los bd (contenido 1080p) porque no les da la gana, como dice One_Ring ya que esto es plenamente compatible, aún siendo la tv 4K, de ahí que haya tv con 3D y 4k (la mía mismamente incluso teniendo HDR, o los oled de 2016).

Otro tema distinto es lo que comento de la incompatibilidad con 4K. A veces no es tan simple como un "no quieren". Este tema me ha suscitado dudas y he leído bastantes artículos técnicos y todos coinciden, no se puede conseguir un 3d con resolución 4k y mucho menos con HDR y con el codec que usa el nuevo formato. De hecho, ni aparece el 3D en las especificaciones del nuevo formato... ya, ya, podrían cambiar como paso con el bd,pero siempre que fuera compatible y el problema es que no lo es...¿Que en un futuro saquen un nuevo formato compatible? Lo dudo, pero es posible. ¿Que en el futuro se saquen de la manga un 3d nuevo, incluso sin gafas? Es posible. ¿Que un periodo de tiempo corto-medio esto no va a ser posible? Contad con ello, ya han salido las especificaciones del hdmi 2.1, certificación que aún no dispone ningún aparato y contempla cosas como un modo de juegos o el aumento de ancho de banda y fotogramas por segundo a resoluciones 4k y 8k y sin embargo, ni rastro del 3D, por lo que ya habría que esperar, de nuevo, a otro modelo de hdmi y últimamente suele tardar bastante y tampoco garantiza que se vaya a contemplar el 3D más allá de los 1080p. Cuando salió el bd ya se hablaba de la posibilidad de 3D, estaba en el aire y al final se confirmo, lo que hay ahora en el aire va dirigido a todo lo contrario, por desgracia. Ni avatar 2 va a resucitar al 3D, ya lo veréis.
El 3D ha muerto, tanto en cines, que cada vez vana menos en lugar de a más, como en tv, sin el apoyo de ningún fabricante, como en formato físico, saliendo menos títulos que antes (aún contando que nunca llegó a explotar del todo). Sabe mal porque es una experiencia interesante para algunos títulos, yo curiosamente estoy viendo más pelis en 3D que nunca y tiene su gracia, pero hay que reconocer que el futuro no es muy halagüeño.

En conclusión, sigo sin recomendarle a daviloyo que compre esa tv 1080p con la que está cayendo... es más, yo de él, si el 3D es tan importante, me buscaba un modelo 4k HDR que aún tenga 3D, y si es un oled de 2016, mejor que mejor, verás los bd mucho mejor, estás preparado para el nuevo formato, tendrás un hdr muy bueno y no perderás el 3D.

One_Ring es como el teletexto que a dia de hoy quien lo usa?? Mi padre de 63 años. Y Hasta en los mandos adistancia traen los botones para tal fin, eses de 4 colores y tal. Nadie los usa pero a dia de hoy todavia lo traen. Con el 3D lo normal es que tambie lo trajesen pues dudo mucho que cueste mucho adaptar las tvs para 3d, pero no quieren y punto.

Está claro que es un tema de dinero para los fabricantes. Aunque a día de hoy no sea compatible el 4k con el 3D, si no lo incluyen en las tv actuales, es lisa y llanamente porque no quieren.

En 2015 compré una Philips 4k de 49" que tiene también 3D. La pega es que no tiene HDR. Pero tiene resolución 4K y 3D. Es cierto que a la hora de visionar 3D, la resolución no pasa de 1080p. Y como tengo varias películas en 4k y no puedo disfrutar plenamente del formato por no tener HDR, a ver si en el Black Friday encuentro un descuento interesante y doy el cambio y coloco esta tv a alguien.

En conclusión, los fabricantes, en este momento, dan por finiquitado el 3D en sus tv. Para ellos sólo importa su cuenta de resultados (es normal, quieren ganar cuanto más dinero, mejor) Pero también es normal que deberían pensar en los consumidores y que van a dejar colgados a muchas personas que les encanta el 3D y tienen una colección de películas en 3D. Tristemente es así, les importamos una mierda, hablando claramente. Porque si quieren, está claro que podrían incluir el 3D.

Exacto Ryder, es lo que dice Angel. Si por el momento el 4k es Incompatible, pero como ya sabemos todos la tecnologia avanza y muchas veces al antojo de las propias empresas. Si el 3d vendiese bien a dia de hoy, seguro que el 3d 4k ya estaria en camino y todas tvs lo contendrian por lo menos a 1080p. No es el caso y por eso pasan.

daviloyo como he dicho es tu dinero, y si ves que 400€ es un buen precio pues a por el. De todas formas en la segunda mano hay tvs 4k con 3d, en tal caso tiraria por ahi, pues como ha dicho ryder aunque no cambies de formato con un rapro bluray que rescale los bds se notan mejoras.

4K sí o sí. D.E.P. 3D.

Si te gusta el 3D y esa que te quieres pillar si lo tienes no lo dudes daviloyo ;-). Más bien no les interesa ryder, por qué con las consolas llevan haciendo esto siempre de que no sean compatibles unas con otras, si quisieran poner 3D en todas las TV para ellos no sería un problema. Pero no lo ven y es lo que hay...

No iron, no tiene nada que ver con el mando de ps3, el 3D es incompatible con las 4K por el tema de desdoblar una imagen 4K para cada ojo para conseguir el efecto 3D. No es que las tv no puedan, no pueden ni monitores de PC e incluso en pc cuando pones 3D no te deja aumentar de 1080p y ya sabes que el pc no tiene limites. No te parece raro que incluso gamas altas lo hayan quitado? Porque hacerlo? Podrían haberlo incluido y cobrar más.. En el formato físico el 4k no tiene 3D, porque quitarlo cuando pueden cobrar más por una edición, aunque sea haciendo pocas copias para los interesado? Yo he leído unos cuantos artículos sobre el tema del 3D y 4K y todos coinciden, esta vez no es una tema de marketing, el problema es desdoblar la imagen 4K y los codecs utilizados. También decían que era incompatible con el HDR. Ya veremos cuando salga avatar 2 pero me temo que, salvo nueva tecnología, el 3D es un cadáver.

El tema daviloyo es que en una tv 4k con buen escalado los bd mejoran mucho. Desde luego es tu dinero pero ni de coña compraba a estas alturas una tv 1080p y mucho menos para tenerla de recambio. Cualquier tv actual 4k medianamente decente supera por mucho el modelo que has comentado.

daviloyo de todas formas siempre existiran las tvs 3d en la segunda mano y no creo que sesn dificiles de encontrar en un futuro pues la gente mira antes que sea 4k a que sean 3d.
Pero vamos es tu dinero. Yo desde luego no lo haria a no ser que sea una ganga de las buenas.

Ryder de todas formas esa info hay que cogerla con pinzas. Puro marketing. Solo hay que recordar play3 y su mando sixaxis que decian que la vibracion y el detector de movimiento ( bastante malo por cierto) no eran compatibles, y luego tras un año mas menos Dual shock 3 con Vibracion y detector de movimiento.

En tvs sera lo mismo, ahora nos venden que el 3d esta acabado y no es compatible con el 4k... No se yo hasta que punto eso sera cierto. Veremos, aun asi ami poco me importa el 3d pero la duda esta ahí.

Exacto ironconrad esa era mi pregunta yo prefiero el 3d al 4k, ademas que mi formato va a ser el bluray en fisico, va a ser muy raro k yo me pase al formato fisico en 4k