DARK SATAN 666

Yo esta peli digo que es como las ecografías de embarazo. Hay quien vé al bebé y hay quien nunca va a ver nada por mucho que le expliquen. Yo siempre quise ver este musical en el teatro pero no pude hacerlo y esperaba que la peli hiciese que lo volvieran a poner como pasó con los miserables. Me he quedado con las ganas pero la verdad es que a mi la película me encanta.

Yo estoy con PonyoBellanote en que las decisiones artísticas han sido erróneas, es una película por la que debido al CGI (en ocasiones demasiado cutre) ya se ha quedado antigua. A mi me gustaría verla sin procesado porque creo que hay un cuerpo de baile fantástico y grandes actores, y todo ello se difumina por culpa del ordenador.

Que a la gente le parezca mala/bochornosa/horrible, etc no me molesta. Mientras se admita que hay cosas peores..

Es mala, ridícula / bochornosa en muchos momentos, pero hay muchas todavía peor, directamente infectas (en mi humilde y muy personal opinión, la saga Transformers, por ejemplo). En todo caso si una peli tan horrenda como Showgirls ha llegado a categoría de culto en algunos círculos (incluso hay un documental sobre ello), quizás no sea una idea tan descabellada...

Me encantan los musicales, me he visto de todo, y la que nos ocupa tuve que quitarla sin terminar de verla de lo insoportable que se me estaba haciendo. Y mira que la cogí con ganas pero nada oye... no pude.

Cats és una pelicula incomprensible y las nuevas generaciones sabrán olvidarla... Creo que el problema es del C. G. I... Calidad del Guión Insuficiente...

Como que incomprendida que es mala de narices y ya está.

Pues yo igual que tú, Gus. Para mí se sostiene y se deja ver, aun con su grima, mayoritariamente porque sigue siendo el mismo musical, con sus mismas maravillosas canciones y personajes, y varios estilos de bailes. Sigue habiendo escenas que sobran como se presentaron, alguna que otra caracterización.. pero de fondo, sigue estando "Memories" y los "personajes".. asi que con mucha grima, se deja ver por ser, Cats, aunque sea con aliens mutantes gatunos. Todo esto puede echar para atrás a la gente, normal. Pero digo que pelis peores insufribles que esta he visto. Como mucho un 5 o 6 le doy.

Algún cambio para bien que no me disgustó, fue por ejemplo el darle más protagonismo a Victoria. En el músical original, es solo un personaje secundario de muchos. La idea de hacerla protagonista, no solo para contar una historia con ella si no como para hacerla ser el objeto por el cual los gatos Jelicales son conocidos, fue una buena manera de trasladarlo al cine. El personaje además es encantador e inocente, una buena caracterización de la bailarina, a pesar de nunca haber actuado antes.

Los efectos visuales, quitando la horrible decisión de como presentar los personajes en pantalla, tampoco están mal, dentro de lo que cabe. El arte en sí, los fondos, la idea de presentar el mundo de los gatos como si los gatos fueran en miniatura, es en cierto modo teatral en sí.

Cats, aunque un musical famoso y con 40 años de historia, siempre ha sido un musical raro para muchos. Por el hecho de ser un musical con mucho baile, con poca historia, y.. bueno.. gente vestida de gatos con maquillaje, para gente ''normal'' algo ridículo, aunque no lo es tanto, en realidad. Es, en definitiva, un musical para amantes de los musicales, claro. Todo eso unido a la mala decisión, es normal que tenga la película tal reacción.

No sé como habría solucionado yo esta película. No soy creativo. Pero no era tan difícil, la verdad. En vez de hacer lo que hicieron, haber hecho una especie de motion capture; y no dejar la cara humana, y haber hecho una especie de mezcla, con algo de la cara, pero mucho más ''gato'' en las caras que humano. Algo parecido a los trajes del musical original, pero mucho mejor integrado.. manteniendo igualmente algo artistico en su diseño.

La película de 1998 es, literal, una grabación del show musical. Y Cats tampoco es que haya cambiado casi nada en 40 años exceptuando cambiar personajes secundarios de vez en cuando. Asi que.. sí, ojalá fuera remasterizada en condiciones, el BD se ve como el culo.

DARK SATAN 666, no, hombre, a mi ya me gustaban los musicales de base, me refiero a la existencia de esta película me dio a conocer el musical original de base, y eso es algo que agradezco, ahora es uno de mis favoritos. Por lo tanto, algo bueno se sacó de ella.

PonyoBellanote +1

Pienso lo mismo. No es una buena película, pero tampoco tan mala película como la pintan, yo las he sufrido peores.

El problema es el CGI que le han hecho, han querido innovar (supongo) y hacer algo distinto y no les ha salido bien. A veces es mejor dejar las cosas como están y adaptarlas a los tiempos de ahora, pues está bien, pero sin pasarse, porque puede ser que no guste y te estrelles, y es lo que les ha pasado. Si se hubiera hecho como el musical original tal vez hubiera salido otra cosa en vez de este subproducto tan raro.

Las canciones tampoco están tan mal y la edición en físico suena de maravilla, ya quisieran muchos blurays sonar como suena éste, pero es que ni eso la salva de la quema.

Lo peor es que, en ésta. los gatos no parecen gatos y da mucha grima ver a unos mutantes con exceso de pelo cantando "memories", pero oye... pasada la media hora hasta te acostumbras.

Como digo, a mi si me gustó, aunque reconozco que me gustan más de un chusco (placer culpable).

No la he visto, pero es que tampoco me atrae para verla aunque fuese una obra maestra.

PonyoBellanote, eres mi héroe, cuando vaya a enfrentarme a un dragón de 7 cabezas te quiero a mi lado, jejeje.
Lo de héroe lo decía medio en serio, porque meterse de lleno en los musicales gracias a esta película es toda una heroicidad que merece ser recordada en los libros de historia xd
Me alegro sincéramente que te sirviese para bien, pues por lo que comentas ahora ya eres un gran fan de los musicales.
Siéndote sincero, sí que he exagerado un poco mi opinión sobre ella, aunque mi opinión de la película sigue siendo negativa, pero ello se basa principalmente en algo que has citado de manera acertada: las malas decisiones creativas, no tengo ni idea de en qué estarían pensando pero a este musical no le habría venido nada mal pasar por unos cuantos filtros y unos cuantos pases previos que les alertasen de que no estaban yendo en la dirección más idónea.
Y no, no es lo peor que ha parido Hollywood, pero con 100 millones de presupuesto... dejémoslo en decisiones desacertadas.
Has dicho que amas este musical en concreto a pesar de sus defectos, y que de hecho gracias a él entrastes de lleno a los musicales. Al final puede que no sea tan mala película entonces. Que sigas redescubriendo y disfrutando de los musicales incluyendo éste.
Por cierto, mi voto para que remastericen como es debido la original de 1998. Nunca se sabe, igual les da y lo hacen. Un saludo, Ponyo :)

Si, sin duda sabrán apreciarla, igual que pasó con el ácido sulfúrico como reconstituyente.

Si te digo la verdad; creo que la peli podría haber sido mucho, mucho mejor, si se hubieran dejado el rollo CGI (al menos en los actores) y hubieran hecho trajes como en el musico original, que son bastante artisticos y mucho mas creíbles; o por lo menos que le hubierna puesto caras de gato y hocicos a las personas. Con solo unos arreglos la peli podría haber sido mas potable.

Gracias a la salida de esta peli me metí de lleno en el musical y ahora soy super fan de éste, asi que algo tengo que agradecerle a esta película.

Yo pienso, personalmente, que es una peli regular, pero bien intencionada, con malas decisiones creativas. Pero vamos, por rara que sea para muchos, estoy 100% que no es lo peor que ha parido Hollywood y que se exagera mucho, pero una obra maestra no es, repito, alguna que otra escena un poco de verguenza ajena.. pero sigue siendo el musical que tanto amo y pienso que había buenas ideas.. solo que tristemente no se hicieron de la mejor manera.

Desearía que hicieran otra versión mejor, pero no creo que vaya a a otra peli en 40 años con el fracaso de esta, y la de 1998 no la remasterizan en condiciones.

Tendre que verla por cojones.

Así es, Alfonso LG (y ya de paso aportando algunas respuestas con argumentos a Chemartin_1)
Un éxito en Broadway que creen pretenciósamente que va a triunfar en una sala de cine, duplicando y calcáneo descarádamente la escenografía de la obra teatral. Por eso mismo no merece ni llamarse película porque no lo es, no se estructura como tal, carece de total ausencia de guión (literálmente), es una simple sucesión de números musicales, algunos sin chispa ninguna, bajo el mayor esperpento visual que 100 millones de dólares más malgastados hayan podido invertirse. ¡100 millones! ¿Invertidos en qué, en dónde y para qué?
Los personajes dan grima, como bien has dicho parecen experimentos de la isla del Doctor Moreau, deberían de causar ternura y causan terror. No son gatos, no son humanos con rasgos gatunos, son alienígenas de otra dimensión que vienen a invadirnos. Y ese CGI.... por Dios, que Taylor Swift tiene los pechos peludos desproporcionados, y a Judy Dench se le llegan a ver las manos!!! Y lo de cierto personaje grotesco con su miembro por ahí danzando... mejor ni nombrarlo.
Es cine cutre con mayúsculas, que no es cine sino representación teatral de un musical, sin guión, sin interpretación, sin sustancia, sin gloriosas canciones para el recuerdo... lo que sí quedará para el recuerdo es la aberración visual que consiguieron con un presupuesto de 100 millones de dólares, eso seguro. Eso y sus candidaturas a los Razzies.
Esto, señores, es el DragonBall Evolution de los musicales dirigido por Uwe Boll.

Sí, si las nuevas generaciones son ciegas y sordas seguramente sí.

Dark Satan, qué va a decir la pobre. Su personaje tuvo la mejor canción de toda la película y aún así estremece verla… pero no por el sentimiento de la letra sino por el aspecto a lo Isla del Doctor Moreau de los gatos humanoides. No hay ningún “gato” por el que puedas sentir empatía. Es ver los personajes y sentir rechazo visceral.
Es una peli tediosa e incomprensible. Lo que siempre ha funcionado sobre las tablas aquí ha resultado un experimento desastroso. Ni cuando se estrenó, ni ahora, ni dentro de chorrocientos años, esta película dejará de ser pretenciosamente extraña para llegar a ser apreciada como supone Jennifer Hudson.

Esta peli es cojonuda. Punto.

Chemartin, por ejemplo, y para que te hagas una idea, hay un momento en el que los gatos, actores con un cgi rarísimo, se comen cucarachas, también actores con cgi rarísimo. Es una experiencia de como si tomarás drogas antes de ver una peli. De culto dicen algunos e incluso hay 4k fuera de españa

Dark Satan jajajaaj

Puedes estar tranquilo, ElJovenCineasta, tu otro yo del multiverso es inménsamente feliz de haber vivido la inolvidable experiencia de ver a Cats arrasando en los Premios Oscar® en el mismo año en el que Peter Jackson se retiraba del mundo de la dirección debido al cargo de conciencia de tener que soportar día tras día el peso de sobrellevar durante 20 años el haber sido galardonado con 858 Razzies por su abominable trilogía de El Señor de los Anillos XD

No sé cómo nadie no dijo nada. Lo normal hubiera sido que los productores la cancelaran después de ver los primeros concepts

Y yo sinceramente pensaba que iba a ir a los Óscar, y luego salí acojonado por el yo de otro universo que apostó por ella en los Óscar

Jejeje, Jjkillerfat, al menos yo he pillado por qué personaje lo dices, y he de decir que eres un ser diabólico, manda cojones xd

Para cojones los que asoman en esta película. Pero sí, tiene cojones la cosa...

Jajajaja. Si si, totalmente de acuerdo :)

ElJovenCineasta, y perdóneme esta expresión, LOS COJONES (suyos) y LOS COJONES (míos) parecen estar de acuerdo, jejeje. Un saludo :)

Incomprendida, y perdónenme está expresión compañeros, LOS COJONES. Es una peli horrible. Y punto.