CharlotteTokyo

Vigalondo que va decir... pocas de sus pelis estan en BD y las series mucho menos. mejor que las vean en Dvd a no verlas no??

Es que el dvd no es una mierda. El dvd fue una revolución a finales de los 90 hasta la llegada del bd. Es como las consolas... Nadie va a comparar la Ps2 con la 5 ambas son maquinas buenas de su tiempo el problema es que de la ps2 han dejado de hacer juegos a favor de sus predecesoras y así.no ser un bache para estas.

El dvd sigue vivo porque a las editoras o les salio de los egg matarlo y "Obligar" a la gente a renovarse, además de ser un formato que les cuesta 2 duros y sus novedades las venden a un precio alto segun coste. Si obligaran a cambiar de repro (la Tv ya estan todos cambiandolas) ahora lo que tu anelas que editen en dvd estarian todas en BD, pero la gente se estancó.

Sobre el tema del cinefilo... no me has entendido o me he explicado mal. Muchas veces a alguien con tropecientas ediciones se le llama cinefilo y a otro que no tiene ni un solo título pero ve tropecientas pelis descargadas o por streaming incluso mas que el que las compra en físico....a ese no se la llama cinefilo... y no tiene por que ser así.

Entiendo lo que Cable Hogue quiere decir. Está defendiendo la superioridad del Blu-ray frente al DVD, pero si hay que ver una película en DVD pues se disfruta y no pasa nada. Yo sigo viendo muchísimas películas en DVD, bien porque tampoco es cuestión de recomprar cientas de pelis, bien porque no hay otro formato disponible para comprar cierta película.

Eso sí, Cable Hogue, lo de "yo no me gasto un dineral en una supertele de la ostia chupiway de la leche para gastadme 30 pavos en el blockbuster de turno para verle los poros de la piel a Charlize Theron"... si es por verle los poros a Charlize compro fijo jajajaja

CharlotteTokyo, disfruta de la película, me gustó cuando la vi en cine. Lo dicho, una pena que no salga en blu-ray.

es que es más.... Puede uno ser mucho más cinefilo descargando todo pero todo que yo con mis mas de 600 ediciones o que tu con 3000.
Muchas veces juntamos cinefilo+Fisico y no tienen porque ir de la mano.

Cable hogue es que yo no tiro por esos derroteros. Eres cenefilo de pura cepa, yo soy del chichinabo y me cuesta extenderme al cine clásico o de autor.

Lo que crítico es que el dvd tenian que haberlo matado hace años, ya que la tecnologia avanza y con estas la forma donde ver las pelis. Y Mientras no dejen avanzar al formato te estan vendiendo y editando (ineditas) en un formato obsoleto, y me parece que es mejor ver esas pelis a mayor calidad de la que nos dan. simplemente es eso.

En mi caso en primer lugar me considero cinéfilo, en segundo lugar coleccionista y finalmente a favor de apoyar, siempre que mi situación económica me lo permita, el mejor soporte doméstico (es decir: el UHD) para visionar películas en casa.

En base a lo dicho, a día de hoy, sigo comprando algún que otro dvd, bien porque la obra no está disponible en otro formato o porque sus ediciones en formatos superiores son deficientes. De todas maneras lo importante para mí, que me considero principalmente cinéfilo, es el contenido, la obra en si, y que se presente con una calidad decente, cosa que es perfectamente posible con el DVD, teniendo en cuenta sus limitaciones técnicas obvias respecto al BD o al UHD.

En conclusión, si el producto dispone de una mínima calidad técnica el hecho de que no sea la mejor posible no debería impedir el disfrute del mismo para un cinéfilo "pro", que es lo que somos aquí, en esta nuestra página, Mubis :)

Saludos.

Y supongo que conozco los mismos directores que tu Cable Hogue que será igual a 0. Pero lo que si se es que no usan camaras supercaras y con unas prestaciones de la leche junto a Directores de Fotografia etc para que luego se conformen con verlas en un formato que apenas pueden exprimir un 10%. de hace mas de 25 años.

y por cierto Cable Hogue tu eras el que decia que las pelis antiguas se asemejaban más a lo que sus directores querian y que en Bd/4k parecian que usaban filtros etc etc, y ya te han explicado que no es así. Una cosa es que TU hace 20 30 años las vieras por tv en Vhs o incluso en cines de aquella bastante antiguos. y otra cosa es que los masters que son como 20k o más ahora los puedan exprimir mas para que puedas ver las pelis como nunca antes (y sin usar filtros).
Solo tienes que ver Laurance de Arabia, Tiburon, Espartaco... y más que actualmente son de autentica referencia incluso superando (visualmente) a producciones actuales.

Te conformas con el DVD vale.. y normal que no quiera ni puedas remplazar 3000 dvds pero de ahí a decir que el dvd es más fiel va ser que no.

Cable Hogue todas las pelis que salgan en Bd aun estando editadas en DVD son novedades de catalogo. Es como decir si estan en VHS o en laser Disc ya no hacen falta en DVD. Y no es así.
El DVD es un formato obsoleto y punto, y se necesita avanzar y mira... tienes esta misma solo editada en DVD y nada en BD siendo actual.

Por cierto de Ricochet hay un estupendo hdtv que deja en pañales al desastroso DVD.

Por cierto el bd se ve muy bien... ahora bien. Yo entré en el 4k hace 4 años con tv sin hdr y con la OneS. Habia diferencias pero no demasiadas y por eso en muchos casos sacaban steel bd o 3d y sencilla.4k y me iba a por el Steel. Ahora me arrepiento de hacerlo tras tener una tv competente. El bd se ve muy bien pero el 4k con el Color expandido (mas cercano a lo que los.directores quieren) Resolución y sobretodo el HDr hacen de estw formato un buen escalon por detante al bd y añade algo más que solo viendolo en directo uno puede describir.

Por el dichoso 4k no editan nuevas pelis... mas bien por el dichoso Dvd no editan nuevos Bds y 4ks.

Teniendo en cuenta que millones de personas se compran la Última tecnologia en tvs para luego ver la tdt y ni siquiera saben que es un bd... menos un UHD pues que respuesta quieres??

Las pelis, lo que cuentan es lo mismo en cierto punto. muchas pelis tienen guiños que en Dvds apenas se pueden apreciar como carteles, folletos, además de verse todo borroso y logicamente no creo que exista director que quiera que sus obras se disfruten en Dvd podiendo hacerlo en BD o 4k, pues como hemos dicho el dvd.apenas percibe una parte de lo que quieren mostrar.

Tu puedes ir de un punto A aun punto B en un Ferreri o en un ibiza de 25 años, y el cometido será el mismo, pero logicamente en el ferrari gozarás mas.

Dicho sea cada cual haga lo que quiera. Por mi parte no entran dvds en mi salón desde 2008 y ojala lo hubiesen matado en el 12 o 13 para que el standard fuese el bd con sus ventajas al hacerlo. Más titulos en este formato editados y precios más bajos.

Hay que avanzar... No retroceder...

Con gente así es imposible...

Yo soy el primero en reconocer que soy cenefilo de Chichinabo que el 95% del cine que consumo son Blockbusters, cine de acción y aventuras o Ciencia ficción.y así hay mucho cine que quiero y que no estan en BD, aunque la mayoria si que las encuentro en HD sea de Hdtvs o de bds fuera editados, y ahí solo hace falta tener la pista en castellano y sincronizarla y bualá ahí se quedan para disfrutar en Hd mientras no las editen en BD.

Yo ahora dispongo de tv oled de 65" pero uso un portatil de 15" fullhd muchas veces para ver cine y le noto mucho la diferencia del dvd al BD.

Lo hace falta gastarse un dineral en una tv plana para poner undvd y que se vea fatal... eso cualquier tv de hoy en dia. El dvd nació para set explorado en crts y las primeras plasmas 480p ahí sinque se miraban bien al igual que las viejas consolas de la gen de Ps2.
Ahora en tvs hd y 4k se ven como el culo.

El bd y el 4k nacieron para estas Tvs actuales. Tal vez en 20.años cuando estemos en el 32k los uhd se verán como el culo y el dvd ya no digamos....

Sigue en tu mundo... Ainsss

Comodecía vuelve repasar los comentarios de por ejwmplo Scream 4k y verás que en el caso de Cable Hogue entro a criticar al 4k. Logicamente cada uno habla por si mismo.

Publicar se puede publicar todo lo que querais desde Dvds, streaming, figuras de cine y cine a secas. Mubis no lo borrará a no ser que sea por causas ajenas como faltar al respeto. Mientras no haya eso no hay problema.

Yo soy uno de los que ve todo doblado y padilezo de ese problema que muchas no salen en BD. En mi caso habiendolas fuera en Hd o 4k me las guardo en digital, paso del físico en DVD.
Y si estamos con 3 formatos y cada cual peor es porque las grandes maiors no han tenido los Egg de haber matado al DVD hace al menos 8 años cuando aun no habia streaming, entonces de haber pasado eso hoy el Bd seria el formato standart para todo y el 4k para los mas selectivos en imagen y sonido pero....

Cable Hogue...

Entonces veras películas en fdf que se disfrutan de maravilla Jojo.

Si te quieres autoconvencer como diría Ryder muy no tengo para 4k asique lloro.

Muy bien pero no nos hagas comulgar con ruedas, de molino macho.

Los que tenemos OLED 65 pulgadas nos dices que pongamos un DVD y lo único que hago es para poner la cerveza encima tapa vasos.

Ironconrad está web nacería para el físico en HD, pero si no son capaces de moderar O eliminar contenido inapropiado para lo que está destinado o aceptan insultos para los que queremos ver cine y si puede ser en formato físico mejor, indistintamente el formato elegido.
Primero; cuando se publica algo fuera de lo que está destinado que lo eliminen y así se elimina comentarios innecesarios y sin ningún aporte y Segundo; nadie echa pestes del 4k, es sin ningún tipo de dudas el mejor formato a día de hoy y ya por último; el dichoso formato dvd es un gran grano en el culo para la mayoría de los que rondan por aquí, pero gracias a él salen títulos que de otra manera no lo harían y pruebas tenemos las que queramos.
Aunque pueda parecer mentira existe gente que quiere ver las películas en castellano y tenerlas de manera legal en físico, para verlas cuando le de a uno la real gana.Al fin y al cabo, hablamos de cine y no de dichosos formatos.A partir de este comentario no diré nada más,queda clara mi postura y respeto al compañero que subió la foto de está gran película, que además de disfrutarla las veces que le de la gana, aporta su dinero al formato físico en este país.

Omic5 Y viceversa, porque estos mismos que dicen que estan aburridos de que una y otra vez les digamos que el dvd es una mierda se meten en Noticias de 4k (Scraem) a echar pestes del 4k.
Al final es un circulo vicioso mutuo.
Y Menos mal que esta web Nacio expresamente para el físico en HD y mas tarde del 4k y siempre se han queridos desligar del Dichoso DVD, que para eso ya tenian la fantastica Web Zonadvd.

Que no pase un día sin decir que no pagáis por un DVD o que es un formato obsoleto...

De verdad, lo primero no le interesa a nadie (y menos por trigésima vez), y lo segundo ya lo sabemos tod@s perfectamente, incluida CharlotteTokyo que ha comprado el DVD por la sencilla razón de que la quería tener original y es la única opción hasta el momento.

Que la disfrutes.

Me gustó y también la compré al igual que mamá,te quiere, compro películas no formatos.
Para los que os quejáis del formato,dejar ya de llorar que ya os hacéis pesados o llorar en silencio, sin molestar.No la queréis,no la compréis.
Existe mas gente que quiere la película y ya está,sin tonterías ni complejos.A ver si el Cáncer del formato físico sois los que os quejáis porque no salen como queréis.Hasta hace nada decíais tonterías de Disney y ahora os bajáis los pantalones..

Sin problemas compañeros .

DARK SATAN 666 , gracias por tus palabras.
Ya comente, en mi publicación de twitter , que me fastidiaba comprar este formato . Pero , es una peli que quería tener.

Yo estoy al favor que el DVD, ya tendría que formar parte del pasado ,hace años .

De nuevo , sin problema y gracias :) ;).

Jajajajajja Color, testura... De aprecia en un DVD?? Si tu autoconvencerte perfecto pero ni de lejos el trabajo de los directores se ve decentemente en un dvd.
Te lo he explicado en otro post con un ejemplo y te lo vuelvo a explicar. The Walking Dead tiene grano intencionado para que el climax la atmosfera sea más realista, sucia. En los dvds de la serie esa grano es inapreciable pues con esa tan poca definición todo se mezcla y no deja ver ese grano. Ahora ponte el BD y me dices cual es más fiel al trabajo de sus directores etc, pues en este el grano está ahí como tiene que ser.
Y así con todas y cada una de las películas que tanto te gustan, que estan grabadas en celuloide donde su resolución puede llegar a ser al menos a 20k pero lo comprimen hasta tus queridos 480p o lo que es peor... adaptados al 576i de nuestro sistema Pal. 4k para esnobistas XDXD.

Buena compra por el título que es no por la mierda de formato.
Yo la tengo bajada y en el disco duro, cuando la edite en blueray o 4 k la comprare aunque sea a resen.

Con toda la educación de este mundo os pregunto si no os dáis cuenta de que éste no es el lugar apropiado para esto.
Si fuese otro post, otro hilo sobre una noticia o algo así, vale. Pero se trata de la compra de un usuario/compañero de Mubis que se merece todo nuestro respeto, y creo que ni a mí ni a nadie nos agradaría que mostrásemos nuestras compras y colecciones y se estuviesen empezando a llenar de comentarios así. Sólo digo. Y lo digo sin siquiera conocer a este usuario de nada, cosa que de seguro hay muchos aquí en Mubis que sí. ¡¡Vamos, hombre, un poco más de compañerismo y apoyo!! ^_^

Felicidades por tu compra, CharlotteTokyo, a pesar de que haya tenido que ser en dvd porque aquí no ha sido editada en formato físico en mejor calidad. Una buena y entretenida película tanto de Guy Ritchie como de Jason Statham.
Admiro tu valor de mostrarla sin complejos (por el tema de ser un dvd), es tu compra y espero que la disfrutes. Un cordial saludo, CharlotteTokyo :)

Cable Hogue me resulta curioso que una de tus frases mas recitadas fue que el trabajo de los directores etc... hay que respetarlo (mas o menos era así) cuando dices que el 4k es de esnobistas... Pues esta peli está rodada probablemente para ser disfrútada en 4k y no en un formato del año 95.
Pero Olle allá usted.

CharlotteTokyo buena compra pero así en dvd paso. Me la tendré que guardar en digital en 4k, como tiene que verse una peli actual.

Cable Hogue, siempre que haya opción, el comprador elegirá la mejor opción posible. En mi caso no dispongo de equipo UHD, pero si hay gente que las quiere disfrutar en ese formato, porqué no va a elegirlo?
En lo que a mi respecta. esta película la compraré en el extranjero en BD. Tengo la suerte de no necesitar audios o subtítulos en castellano ni latino, así que le daré mi dinero a quien quiero y para lo que quiero.
Tu si quieres puedes abrir un Charge.org para que vuelva el VHS y las teles de tubo. Yo solo para que te quedes a gusto y disfrutes de la película, te firmo la petición. Pero si la gente quiere ver las cosas lo mejor posible, porqué no hacerlo?

warner pone los audios a 448kkps (incluso en UHDBD). es la que peores audios da al comprador con diferencia.
Paramount DD5.1 a 640kbps
Fox Dts 764kbps
Universal Dts 764kbps / DD plus 7.1
Disney Dts a 1509kbps
Sony Dts-HD Master Audio
Filmax/Divisa (ediciónes propias) Dts-HD Master Audio 5.1
Tripictures (desde hace 3 años) Dts-HD Master Audio.
Emon Dts-HD Master Audio 5.1 (pese a los BD-R)
Eone Dts-HD Master Audio 5.1 (Pese a que hagan lo que les dé la gana con la imagen)
Creo que aquí queda todo claro, ponyo...
No es ninguna tontería. Que tu no tengas un equipo para escuchar bien tu ediciones no quiere decir que el resto no le demos importancia.

No bluray, no 4k, no money for tripictures, el año 2002 ya pasó para que aún estemos así, POR FAVOR…

Lo del DVD es de vergüenza, pero audios 5.1 DD también. Si vemos una cosa en 4k con audio DVD, ¿nos tenemos que quedar callados? Algunas editoras locales españolas demuestran que se puede vender el producto con calidad de vídeo y audio. Warner no es la única, pero es la que más llama la atención.

Las grandes en España son duda son Warner, ARVI y AC