BoqueronJoki

Es mala como película y es mala como adaptación. A ver si dejan en paz a los videojuegos de una vez.

Las críticas están siendo excesivamente bondadosas con este engendro. Cualquiera puede verlo.

Jefe, sí. de Ps Vita el Liberation y el Chronicles (con los de China, India y Rusia), incluso jugué a las apps esas complementarias que salieron para diferentes juegos. Ahora estábamos grabando el programa para el podcast sobre la peli y me iba reafirmando cada vez más en todos los puntos negativos. Ya no sólo cinematográficamente. Históricamente es un despropósito monumental, y eso que los videojuegos si algo tienen es que históricamente son muy respetuosos (con sus licencias para hacerlos más jugables como hacer casa más altas que lo que eran en realidad por Venecia, como ejemplo. O adaptar algún edificio a su aspecto más actual poniendo una nota eso sí en la base de datos para justificar esos cambios) pero en la peli... hay cosas que no se pueden pasar por alto. Ni a un espectador, y como es nuestro caso a unos historiadores. Y eso que Ubisoft esta vez tenía parte del control creativo.

Es que es eso, habrá gente a la que le guste, y bueno, son sus gustos tenemos que respetarlos. Pero objetivamente es una peli que no hay por donde cogerla. No podemos decir que es sesuda,profunda,adulta cuando tiene un montaje demasiado caótico, con personajes desaprovechados y con cero empatía y con un guión que contradice en muchos puntos a los videojuegos (sin ir más lejos el AC II Discovery de DS, donde teníamos Granada, Zaragoza y Barcelona como ciudades jugables) y aparecían Torquemada y la Reina Isabel entre otros. Si la vemos como un producto aislado, no funciona. Si la vemos como un producto más de la saga AC es directamente malo, por ser suave.

Arkeofanes, entonces te has merendado los mismos juegos que yo ;-) ¿y el de PS VITA también?, el "Liberation" ;-) Estoy de acuerdo en muchos de los puntos que expones, veo que no he sido el único al que me dio esa impresión. Como dices, las escenas de acción son la clave, si señor, pero no vale solo con eso.

BoqueronJoki, no pasa nada compañero, es solo mi opinión, impresión y lo que me transmitió la película, si a ti te gustó... me alegro, en serio, y que nadie te haga cambiar de idea. Un saludo ;-)

Llevo 4 horas hablando de ella, y me reafirmo. Es una pelicula lamentable. Como producto cinematográfico es nefasto y decir que respeta la mitología de los videojuegos....como que no. Se podría hablar tanto y tanto sobre en que cosas peca y cuales tergiversa que tendríamos para muchos comentarios. Las escenas de acción pueden dar el pego y es quizá lo único reseñable y que hace que nos acordemos del juego. Pero resto de cosas es directamente infumable. No puedes hacer eso cuando pretendes que tu producto sea cánon para los videojuegos como ha dicho Ubisoft que pasaba con esta peli.

Aún así yo la compraré, quiero ver que extras me ponen y que me expliquen porqué de algunas decisiones y que implicaciones va a tener con la saga interactiva. Pero me parece una peli infumable por todos los lados. Y eso que me he merendado todos los juegos, no sólo los "numerados"...

Yo soy fan del juego, y pese a que la película no la considero perfecta, si que creo que capta perfectamente el espíritu, a mi me encantaría una segunda parte.

En respuesta a JefeBrody yo creo que es una evolución del mismo videojuego, te meten un animus nuevo, del cual recelé en un primer momento, pero me parece que visualmente da un juego tremendo, y para una película me parece una elección genial; las coreografias brutales, la escena de persecución es juego al 100%, si de algo no tengo queja es precisamente de las escenas de acción. La vista del águila es una mera excusa del videojuego para facilitarte las misiones (como la vista de detective de los Arkham) y creo que en una película no es necesaria; todo esto sumado a los constantes guiños a los juegos o las escenas con el águila son lo mejor de la película. Es una pieza más en el universo Assassin's Creed, y sinceramente me parece la mejor historia de este universo desde el Assassin's Creed 3. No quiero parecer un defensor a muerte con la peli, tiene fallos, guión algo confuso, personajes del pasado planos (aunque creo que son un simple complemento para la evolución del protagonista), trama principal demasiado simple, y un tramo final algo insulso son algunos de los que viene a la mente. Pero en general estoy deseando una secuela.
A esto añadir que la trama base es prácticamente igual a la del primer videojuego, lo que me parece un acierto.

A mi me dejó bastante frío y he jugado a los videojuegos, yo personalmente no encontré tanta fidelidad al mismo, la peli entretiene algo pero en su conjunto no han respetado ni la esencia ni lo místico o el misticismo del videojuego. Tenemos el Salto de Fe, bien, algún movimiento de lucha, bien pero a medias, aunque todo eso no es suficiente y no vale para contentarnos, y nos dejamos por el camino la Vista de Águila, y el traje lo encontré un despropósito. Esto necesita un 'reboot' cojonudo a la de ya, ahora que están tan de moda. Y querían hacer una trilogía si mal no recuerdo, madre mía...

Totalmente de acuerdo JangoFett, a mi me pasaba exactamente lo mismo.

Yo creo que la decepción ha sido porque los tráilers nos pusieron a todos los dientes largos con unas muy buenas escenas del apsado. Y luego, cuando se estrenó y se vio que estas escenas eran pocas y breves, hizo que muchos convirtieran esa expectación de meses en puro odio. A mí personalmente me entretuvo, y soy de los que tienen toda la saga de videojuegos.

Sí que es bastante floja; lo peor sin duda es cuando están en el pasado y te intercalan escenas de lucha con Fassbender en la máquina en el presente... te corta el rollo totalmente

A mi no me pareció tan tan mala, quizás si salí un poco decepcionado por las altas expectativas que llevaba (vamos era una de esas películas que desde el año anterior te anuncian y tienes muchas ganas de que llegue). No tenía ni idea de lo que iba, en principio, nunca he jugado al videojuego pero como dice @control333z no era necesario recordarnos siempre lo mismo. Aún así me gusta, por los momentos del pasado, que para mi punto de vista podían haber sido más, aunque tampoco se si en el videojuego eran así o no.

Coincido, es lo peor de 2016...de lejos.

Es floja. Y la acción en el pasado se ve interrumpida por las escenas del animus, no deja que el espectador se sumerja en el pasado si cada dos por tres nos recuerda q está en el animus ese

Como fan de los juegos me parece muy floja con dialogos muy malos. Y la parte del pasado, que deberia ser lo mas importante, parece puro relleno.

¿Tan mala es? A mí me parece una película totalmente decente, que satisface al fan de los videojuegos y cumple igualmente para los que nunca han jugado a ninguno. Y no hago más que ver malas críticas por todas partes y pocos defensores de ella. Es una película distinta, con más chicha de la que aparenta a simple vista, visualmente impresionante y con buenas actuaciones. Creo que cumple sobradamente.