Bender

¡Ah!, gracias jacob29, de acuerdo.

Y se me olvidaba, también me ha encantado el doblaje de Pennywaise, ha estado genial y a la altura en mi opinión.

Bien visto, Bender, tampoco estaría nada mal para el papel de Bill.
Es que viendo la peli y cuando salía Beverly me acordaba de Amy Adams, es que.... jeje.

¿Jessica Chastain?, no digo que no lo vaya a hacer bien, es buena actriz pero no me convence para el papel. Amy Adams, en cambio, a parte del parecido razonable que tiene con Beverly, (que además... las dos son pecosas) ;-) tiene esa sintonía en la que conectas con su personaje, sabe darle vida y creo que eso es importante en esta película dada la amistad que les une a todos. Tenemos que conectar del mismo modo cuando sean adultos que ahora cuando han sido niños. A ver si aciertan con el casting.

En la anterior película lo consiguieron.

Bender, estoy de acuerdo contigo cuando dices que la del 90 es más "blanda", está como.... suavizada dentro de su contenido, aún así.... también tiene su punto de terror pero es que aquí es..... ¡buffff!, jeje.

Nea24, es el director quién ha dicho que quiere a Chastain para la Beverly adulta, recordemos que fue su actriz protagonista en su debut cinematográfico con MAMÁ. Personalmente me gusta más Chastain que Adams para el personaje. Ah, por cierto, Jefe, el compositor se llama Benjamin Wallfisch....

Según lo que le he leído en varios sitios encabeza la lista como beverly jessica chastain, por no decir que lo vi en algún sitio como casi confirmado ya.... es de la única que se, del resto de los niños no hay nada

Y el personaje del chico (no recuerdo el nombre) lo podría hacer perfectamente el hijo de Tom Hanks, porque también son clavados!

Jefe Brody, has dado en el clavo, la niña que hace de Beverly es CLAVADA a Amy Adams! ya me di cuenta de eso en el cine, y sería ideal que ella (Adams) hiciera ese personaje de adulta. Pero dudo que New Line quiera hinchar demasiado el presupuesto con estrellas...

Bueno, agradezco todos los comentarios, esteis o no de acuerdo con mi crítica. ;-) lo importante es debatir, sin perder las formas ni la educación eso si. Siento a los que no os haya gustado la película, pero ¡no es mi culpa! jejeje.

Aclaro que sí me leí el libro en su momento, y vi la miniserie (mucho más fiel en cuanto a la estructura, pero infinitamente más "blanda" en cuando a mostrar la parte terrorífica, al fin y al cabo era un producto para la TV de 1990, muy correcto para la época y medios, no obstante).

No sé los demás pero estoy deseando tenerla ya en Blu-Ray.

Yo no estoy de acuerdo en eso de que si te gusta la novela no te puede gustar la adaptación cinematográfica, bien sea por que se tome sus licencias o cambie la estética.

A mi me encanta la novela de 'Carrie' y me gustó mucho la última adaptación, que viene a ser una forma muy moderna de verla... Al fin y al cabo lo que quiero es ver una buena película sobre una trama interesante. Que sea mas o menos fiel me da igual si es buena peli, véase 'El caballero oscuro'.

A ver si consigo cerrar la polémica en torno a mí. Ocelot, ryder, respeto totalmente vuestras opiniones. Y repito: igual hasta estoy de acuerdo con vosotros cuando vea la película. Pero me he sentido obligado a responder cuando me ha parecido entender que se menospreciaba la opinión de Bender. Si no lo pretendíais, disculpas por mi parte.

No es mala película, no es fiel si tiene parte del espíritu del libro, mientras otra parte se destruye y es por eso que Aitz tiene un 7,2 de nota media en Rotten por que no es mala, es buena y sin embargo falla en lo que podría haber sido debido al uso de un terror simplista con ESO.

Lo mejor el desarrollo de los crios.

Cierto. No lo tocaré más ese tema. Pero jode que siempre dé clases este usuario. Si quieres respeto, respeta.

Este miércoles iré a verla y reconozco que aptc mucho.
No me sobra (casi) ningún comentario de este post, creo q nadie a criticado x encima de nada ni de nadie.
Solo me sobran esas menciones a Podemos.... X Dios gente hablar de cine y no de política. Para eso ya estan las noticias y aquí estamos para desconectar del día a día

Pues si, una lástima.

Pues nada Ocelot, si no te gusta en ningún sentido la película no voy hacer yo el que te cambie de opinión. Mi comentario iba referido a que a una adaptación hay que valorarla en los dos aspectos porque se puede dar el caso de que una adaptación no sea fiel al 100% pero acabe resultando una buena película o al menos entretenida, como el ejemplo que he puesto de Percy Jackson . En tu caso, ¿ no te ha molado ni como adaptación ni como película? Pues oye, una lástima.

Que te quejas por todo chaval!! Por todo y por todas las opiniones que no son como la tuya. Y das clases de como hay que opinar y mandando a callar y eso no voy a consentirlo. Y podemos es en la sociedad eso. Se quejan por todo, hasta por ir sentado un hombre en el metro con las piernas abiertas. Tú actúas igual. Jejeje.

A todo esto... ¿se sabe ya cual será el elenco protagonista del capítulo 2?, me refiero a los niños siendo adultos. Lo digo porque creo que el papel de la Beverly adulta lo podría hacer perfectamente Amy Adams, creo que le iría genial.

Yo no me he leído la novela pero la película me ha encantado, momentos muy buenos, una interpretación de Bill Skarsgard (Pennywaise) genial y la amistad bien conseguida entre los niños protagonistas, algo importante a tener en cuenta y difícil de plasmar a día de hoy. La banda sonora la he encontrado bastante correcta también, tensa en algunos momentos y bien introducida. No me he fijado quien es el compositor pero por el estilo me ha parecido que era Joseph Bashira, "Insidious".

En cierta manera también hay que olvidarse de buscar similitudes con la peli de 1990, creo que es, ya que no las vamos a encontrar excepto en un guiño muy simpático en determinada escena, me ha encantado.

Deseando con ganas el CAPÍTULO 2 de esta película que ha sido una grata sorpresa para un servidor.

Que haces disculpándote Ocelot si se siente ofendido/atacado que beba agua esto es una página de opiniones y es lo que hay, al que no le guste que se pire

Y lo de carnet de fan me fastidia muchísimo. A mí tampoco me han pedido el de crítico o el de defensor del pueblo.

Spider guy, uno puede adaptar un libro o un videojuego y mantener cierta fidelidad con la obra que adapta, insisto en peter Jackson y El señor de los anillos que pese a ciertos cambios, la esencia de esos libros, el carácter de los personajes y el propio lore están ahí. De igual manera Snyder y su Watchmen. Pero reitero, aquí eso no está. Así que una vez más como adaptación en MI OPINIÓN es nefasta. Si la valoro como película de terror pues también sale mal parada, repito, mi opinión.

Javiet Star wars, yo no impongo, manifiesto una opinión subjetiva de lo que un lector que sea fan de cierta obra puede sentir. Si a Bender le ha gustado mucho, me alegro y me parece bien. Sin más.

Aitz, normalmente uno para opinar de algo debe haberlo visto, leído,jugado o escuchado porque lo demás entonces es hablar por hablar. De verdad, como en todo para gustos colores pero por criticar una cosa no se convierte uno en un intolerante. Simplemente da una opinión. Yo como fan de esa novela es lo que he sentido y si el usuario Bender se ha sentido atacado, mis disculpas.

Perdón por si me he comida alguna que otra letra y por las faltas, estoy con el móvil.

Ya si como película no os funciona yo ahí no me meto

Bueno, a mi como no me preguntaron si me había leído o no el libro en la entrada del cine la vi. Menos mal que tampoco pedían ningún carnet de fan ni nada. Yo solo puedo juzgar la película como una película, ya que no me he leído el libro, y tengo que decir que me lo he pasado "bien" la verdad. Es como dice Ben derechos, una película de aventura y terror, que bien es cierto que lo segundo podría mejorarse para el capítulo 2, pero en general me ha gustado.

Ya hablando en temas de adaptación, que quereis que os diga, creo que hay que mirar por las dos partes. Pongo como ejemplo las pelis de Percy Jackson. Las dos se mean en sus respectivos libros, pero como película de aventura y fantasía pues oye, como que me entretienen. ¿ Que me gustaría qun hubiesen más fieles? Por supuesto, pero en la parte de papel de película de aventura me gusta

Esque hay una diferencia entre una opinión/crítica y esa afirmación que ha hecho, una opinión es totalmente subjetiva y respetable sea cual sea pero lo que ha dicho Ocelot es incorrecto se mire de la forma que se mire, es como si me dicen que el globo de la imagen es azul, pues no, es rojo se mire como se mire.
Pero vamos que no tiene importancia. Es simplemente una corrección.
Porcierto, yo no he leido la novela y tampoco he visto aun la peli. Solo he visto la antigua, esta la veré, aunque no se si en el cine.

Yo no he leído la novela ni la voy a leer, así que opino como película independiente. Y es floja muy floja para todo el bombo que se le ha dado. Llevaba meses esperándola para salir del cine con un mero bah, otra más. Se puede ver si, es pasable, si. Pero nada más, para mí desde luego ha pasado desapercibida

Y si se cuestiona QUÉ? Es una página para eso no¿ para dar opiniones, y como en estos casos habrá gente de acuerdo y gente que no. El que no sepa aceptar las críticas u opiniones contrarias a las suyas que no se meta en estas páginas a crear debates. Porque como página pública te expones a recibir contestaciones/opiniones/críticas de todo tipo

Ocelot no esque tu opinión no sea válida, todas son validas, simplemente Aitz te está diciendo que lo que dices de que "si es fan de la novela, no puede defender la peli" no es así, y tiene toda la razón. Tu puedes opinar lo que quieras, porsupuesto, pero esa afirmación que has hecho solo tiene una respuesta objetiva y es que cada uno tiene su opinión diga lo que diga, se haya leido la novela o no. A parte Aitz ha puesto un ejemplo claro: que pasa, que en todas las criticas de Rotten Tomatoes o Filmaffinity no hay ninguna que se haya leido la novela?
Saludos!

Javier Star Wars, EXACTO. Gracias.

Yo lo acepto todo. No he visto la película, y puede que acabe pensando lo mismo que ryder y Ocelot, quién sabe. El problema es que me ha dado la sensación de que se ha cuestionado la opinión de Bender, ya está. Me ha parecido eso. Punto.

Goonie, "pensamiento muy podemita"? De qué vas? A qué viene Podemos aquí ahora? Me puedes explicar qué relación hay? Porque no la veo. Si ves algo de eso estás enfermo.
Ah, y si resulta que sí voto a Podemos o si pasa por aquí alguien que vote a Podemos, te pido que respetes esa posición política, que es muy digna. Lo del "pensamiento podemita" de forma despectiva te lo metes por el c*lo, a no ser que quieras que yo te llame otras cosas.

Entonces acepta tú también el resto de críticas (que a lo mejor no están buena como algunos decís) ;)