Canal de ofertas de mubis en telegram

avatar de Bender

Bender

49 años Hombre
Zaragoza

Se unió a mubis el 29 Noviembre 2011

Interesantísimas conclusiones (y vídeos demostrativos) sobre la UHD 4K y el HDR

Interesantísimas conclusiones (y vídeos demostrativos) sobre la UHD 4K y el HDR

76 comentarios

Darkdeckard
Darkdeckard hace alrededor de 8 años ...

Bueno Bender con el BD también había ediciones primeras muy flojas: Robocop la 1º edición, que también fue de los primeros bluray es una decepción total (basta mirar los comentarios de los usuarios. Creo que la 1º hornada, puede ser floja. Seguramente nos hagan como con los bluray, un máster restaurado a 4k o cosas así y ya la diferencia será algo mayor...


Bender
Bender hace alrededor de 8 años ...

Que no se puede sentenciar un nuevo formato por una única película, está claro, seguro que otras lucirán mejor, pero desde luego si lo que quieren es enganchar al público lo están haciendo fatal. Yo recuerdo que el primer DVD que vi en mi vida (Titanic) en casa de un amigo, flipé en colores, y no hablemos del primer BD que vi (Ghost Rider, muy mala, pero en HD en aquella época (año 2007) lucía de escándalo) y me "convertí" de inmediato a esos nuevos formatos. con el UHD no está ocurriendo, y en parte me fastidia porque yo que busco siempre lo mejor de lo mejor, no lo encuentro en este formato (al menos de momento) aunque por otro lado, me tranquiliza ver que no voy a necesitar recomprar toda mi colección de películas......


Bender
Bender hace alrededor de 8 años ...

Comparativa "Mad Max" Blu-Ray vs UHD 4K....... sin lugar a dudas me quedo con el Blu-Ray, madre mía.... http://4kfilme.de/mad-max-fury-road-4k-blu-ray-review/


Jefe Brody
Jefe Brody hace alrededor de 8 años ...

Sobre la última imagen, que es el Blu-Ray, pues sinceramente la veo más natural que las de arriba que son UHD ¿verdad?, es decir, el color de la arena lo veo más acorde con el reflejo del sol, se que lo que estoy viendo es el color de la arena la cual le está dando el sol, en las otras, si, veo el sol, pero no me dice nada la arena, parece un día nublado, cuando no lo es. Yo al menos lo veo y aprecio de este modo. Gracias por el aporte Bender y ironconrad.


Darkdeckard
Darkdeckard hace alrededor de 8 años ...

Pues menos mal porque mi tv 4k no tiene HDR ya que es de 2014 y en aquel entonces no existía lo del HDR...


Bender
Bender hace alrededor de 8 años ...

Conclusión final: podemos comprar películas UHD tranquilamente y reproducirlas (en un repro UHD, eso si) para verlas en nuestras TVs FullHD de toda la vida. :-D Tal vez no le saquemos el "jugo" al 100%, pero sí a un ¿90%?, ¿80%?. suficiente.


Bender
Bender hace alrededor de 8 años ...

Si, aquí dejo el enlace directo: http://www.forodvd.com/tema/160121-comparativa-review-oled-55-ultrahd-4k-hdr-vs-bluray-fullhd-1080p/index4.html#post1665524

está claro pues que NO es el HDR lo que saca "imagen nueva", sino que dicha información va implícita en el propio disco UHD. el HDR lo que hace es potenciarla pero no saca de donde no hay, si saca, es porque hay.


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 8 años ...

chicos en el foro donde se inicio este post acaban desubir unas determinantes fotos de que no todo es gracias al video. Vereis, el usuario petatester dijo y acaba de afirmarlo aportando fotos que en una escena de mad max en el bluray no aparece el sol mientras que en el UHD se ve perfectamente. Bien este usuario no tiene hdr pues su tv no dispone de el. Con lo cual se ve claramente que es el color sin capar del uhd el que hace que lo podamos ver. Con lo cual el hdr no todo es gracias a el.


Jefe Brody
Jefe Brody hace alrededor de 8 años ...

Jeje, muy bien Bender, hay que seguir investigando a ver que pasa, yo por mi parte haré lo propio también XD
Espero que al final no le demos a algún botón oculto y nuestras teles se transformen en algún decepticon, jeje. Saludos. ;-)


Bender
Bender hace alrededor de 8 años ...

Si, está claro que el HDR es una versión sofisticada y mejorada de un vulgar contraste que podamos tener en una TV normal, dudo que hayan inventado un formato nuevo (y unas implementaciones nuevas) para absolutamente nada, no voy a ser el primero que diga "no" a un avance si de verdad lo hay y no digo que no lo haga, solo digo que el avance me parece un tanto "artificial" o "tramposo", definitivamente no estamos ante otro salto como pudo ser el BD frente al DVD, o el DVD frente al VHS, esto parece más un "saltito" para los muy sibaritas de la imagen, el sector más exigente del sector Blu-Ray (de por si ya exigente, pues es mucha más la gente que sigue con el DVD).

Probaré esas cosas que dices, Jefe Brody. está claro que hay que dedicarle tiempo a nuestros equipos para sacarles todo el jugo, yo simplemente no había caído en tocar ciertos parámetros hasta que hoy me ha dado por reflexionar sobre el dichoso HDR....


ryder
ryder hace alrededor de 8 años ...

Lo del HDR esta lejos de un modo dinámico o vivo, pero muy lejos. Tiene mas que ver con los diferentes contrastes de una imagen y de como juega con los nits de la tv. Hay explicaciones por internet sobre como se aplica el hdr en los uhdbd mucho mejores de las que yo pueda daros.


Jefe Brody
Jefe Brody hace alrededor de 8 años ...

Ya ironconrad, antes el filtro de ruido lo tenía en Bajo, pero claro, digo.., si la peli tiene grano..., pues bueno, mejor eso que se vea de una manera rara como con el DNR ¿no? XD, además, que de esta manera ves si en realidad la peli lleva grano o no, de la otra le estás diciendo con ese filtro que lo quite o rebaje.
Lo que no se para que sirve es el filtro de RUIDO MPEG, no tengo ni idea. Ocho años con la tele y aún estoy descubriendo cosas, jaja.


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 8 años ...

Jefe exacto todos los filtros de la tv es mejor desactivarlos al igual que luz ambiente etc.. Eso esta bien para los bares o para la gente que les da igual la calidad.


Jefe Brody
Jefe Brody hace alrededor de 8 años ...

Perdón, dos de cine, como digo, no, se llaman Cálido 1 y 2 ;-)

Luego el filtro de ruido también hay que llevar cuidado, yo lo tengo en NO, si lo ponemos en ALTO sin darnos cuenta parece que la imagen se empasta y se ve borrosa, más o menos, eso filtro es, como ya sabréis, para quitar el grano de la imagen o para reducirlo pero vaya....


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 8 años ...

Ah ok Jefe, es que por eses años es cuando empezaba el led, y además si mal no recuerdo era solo Samsung, y eso carisimas.
En realidad el día que cambies a un led notaras mucha diferencia, porque este aun siendo un panel LCD, la calidad de imagen es mejor. Eso si que te dure mucho. Mi primera bravia LCD 4 años la siguente LG plasma otros 4 años, y ahora esta espero que dure por lo menos 8 años, porque lo de ir de 4 en 4 no mola.

Bender y tanto yo con esta llevo un par de meses pero de las 3 tvs que he tenido es la mejor sin duda, y aunque sea 4k, no echo de menos este formato porque el BD se ve genial, y más viendo que los cambios del UHD no van a ser determinantes de como han sido antes.


Jefe Brody
Jefe Brody hace alrededor de 8 años ...

¿Ves, Bender?, la mejora está ahí, luego pues siempre puedes calibrar ciertos parámetro para dejarlo a tu gusto, nitidez, contraste, etc..., luego la opción esta de TEMPERATURA DEL COLOR, yo tengo cuatro, Frío, Neutral y dos de Cine, los de Cine para mi son imposibles, muy amarillo, el Neutral es eso..., mantiene cierto nivel, yo antes lo tenía así..., y el otro día lo probé en Frío y parece algo más normal, se nota sobretodo en el color de la piel, solo hay que hacer pruebas, igual en tu tele, Bender, no hace falta.., no se, esto ya...., pero por probar. Gracias por las imágenes así se puede ver mejor las opciones que tienes sobre la imagen.


Bender
Bender hace alrededor de 8 años ...

ironconrad, mi TV también es Samsung. y contentísimo con ella, oiga.


Bender
Bender hace alrededor de 8 años ...

Una tontería que he hecho: he hecho dos fotos a mi TV (película: Jurassic World), la primera es con el modo "standar" de imagen, y la segunda con el modo "dinámico", la diferencia es tanta como entre un BD y un UHD con el dichoso HDR activado.... conclusión, que no hace falta una tele UHD con HDR para ver tus películas con "brillo, nitidez y vivaz colorido"....

standar> http://i.imgur.com/2rDGqB0.jpg
dinámico (osea, activando un falso "HDR" casero)> http://i.imgur.com/3AxVLCL.jpg


Jefe Brody
Jefe Brody hace alrededor de 8 años ...

No, led no es ironconrad, es una Sony Bravia, me acuerdo que las Led empezaron a salir o las empecé a ver yo al poco de comprar esta, pero lo que dices compañero, precios prohibitivos.

Bender, antes se me olvidaba, si tu tele tiene la opción de SENSOR DE LUZ, desactívalo también, ya verás que pasa, jeje, obtendrás mejor claridad en la imagen, con el sensor de luz activado se oscurece, yo lo tenía siempre activado pero la verdad es que el otro día me dio por quitarlo y oh!, sorpresa XD más claridad, tiene su función ese sensor, pero vamos, que para lo que se pueda llegar a usar normalmente, no creo que...., al menos en mi caso.


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 8 años ...

Jefe la tuya entonces es posible que sea LCD no?? lo digo por los años, ya que el led era más o menos cuando empezaron a salir, y claro carisimos. O es un led??


Jefe Brody
Jefe Brody hace alrededor de 8 años ...

Si Bender, es que cada tele es un mundo y tiene sus palabras técnicas ;-) en VIVA, en mi caso tenía un contraste demasiado elevado, al máximo, 100 y lo he tenido que bajar para dejarlo a mi gusto hasta el....80, creo que es, de esta manera lo que es..., digamos el blanco, no está quemado, por así decirlo se ve más natural, luego el color lo tuve que regular un poco también, pero nada, poca cosa y de momento perfecto con las películas, un disfrute como nunca.
Y que lo digas, estábamos viendo "mal" nuestras teles, oscurecidas por el modo estándar con especie de capa neblinosa que no daba profundidad a lo que veías, pero ahora eso se acabó XD

Pues mira, en eso tienes razón Bender, hay que llevar cuidado también con esas cosas y el procurar no acortar demasiado nuestras teles, la mía ya tendrá unos 8 años, más o menos y no me quejo para nada, y ahora voy y descubro esto, jajajaja, manda narices XD

P.D. Habrá que seguir investigando, a ver si resulta que las que tenemos, Bender, son UHD camufladas y no lo sabíamos, jejeje.


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 8 años ...

Por cierto la mia es una Samsung.


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 8 años ...

Bender supongo que dependera de las marcas y el calibrado de serie, pues no todas las Sony bienen bien calibradas aun poniendo los mismos parametros. Por decir una marca.
La mia en mi caso tiene cine (se amarillea mucho y tiene como una estela de brillo que hace perder muchos detalles) Luego esta Natural que es donde lo tengo, Estandar que es que aumenta la luminosidad pero es perecido al natural y luego Dinamico que no me gusta nada. De estas opciones me quedo con Natural y estandar.
Y bueno dentro de cada opción cada uno puede jugar como le venga en gana con los colores, contrastes etc. En mi caso casí no he tocado nada.


Bender
Bender hace alrededor de 8 años ...

Además que supongo que ver la TV en modo "dinámico" o "VIVA" (o como cada cual la tenga denominada en su TV) acorta la vida (ojo con eso) de la TV al usar más luminosidad (algo que ya se ha comentado del HDR famoso y que poca gente ha querido reparar en ese detalle, importantísimo).... por eso lo mejor creo que es usar solo el modo mejorado cuando reproduzcamos películas, y cuando veamos la TV normal (el telediario, una serie, etc) verla en el habitual modo estandar y así no desgastar tanto la máquina.


Bender
Bender hace alrededor de 8 años ...

Exacto Jefe Brody, he estado haciendo pruebas en mi TV hoy, probando varias películas (Jurassic World, Avatar), y de las 4 opciones de imagen que me da mi TV, yo la he tenido siempre en modo "estandar" y solo cuando he visto el cambio que da probar las otras opciones, es cuando me he dado cuenta de que hemos estado viendo la tele "mal" siempre XD..... de las otras 3 opciones, la de"película" (en tu TV sería la llamada "CINE") amarillea y oscurece la imagen (horrible), y la de "dinámico" (en tu TV sería la que llamas "VIVA") le da una luminosidad exagerada (cercana al famoso HDR de marras), siendo la opción de "natural" la más intermedia y la mejor, pues da brillo y color pero sin ser tampoco una exageración, y el look general es más "natural" (nunca mejor dicho) que la imagen "estandar" que es casi gris en comparación (como ya habías comentado). Así que a partir de ahora veremos las películas en modo "natural" y a disfrutar más años!. Está claro que no hay malas TVs, solo TVs mal calibradas.


ryder
ryder hace alrededor de 8 años ...

Ese ironconrad es el precio real que debería tener un reproductor de esa gama (unos 200€). Tiempo al tiempo.


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 8 años ...

Para que me lo plantee tienen que estar por debajo de los 200€


emi45
emi45 hace alrededor de 8 años ...

En Supersonido.es


emi45
emi45 hace alrededor de 8 años ...

Veo ke si consultas precio financiacion del Samsung k8500 ya ha bajado a 399€.


ironconrad
ironconrad hace alrededor de 8 años ...

Exacto bender, esas ediciones seguro que seran de las primeras ediciones en salir en UHD, y como has dicho algunas ya han salido o van a salir. De todas formas una peli antigua aunque este grabada en celuloide no quiere decir que vaya a tener calidad en 4k, ya que muchos de eses masters no estan en buen estado al igual que no es lo mismo las camaras de ahora con las de hace 20, 30 o 40 años.
Lo más sensato es ir comprando combos, ( para los que no les interesen los Steels) y así ya no tener que recomprar más adelante.
Un dato interesante que creo que tiene un significado aunque no lo digan es la LA CAJA DEL UHD. Pienso que las compañias han visto que como las diferencias entre BD y UHD no van a ser tan notorias como para recomprar, con lo cual al ser igual de tamaño y diseño la cajas del UHD se pueden colocar con los BDs y no desentonan.


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario