Ben Shockley
HombreSe unió a mubis el 7 Enero 2019
-
-
-
-
-
Fotografías de la edición con funda y dos discos de The Descent Blu-ray
2194 visitas / 19 comentarios
-
-
-
-
-
-
-
-
Dos Steelbook y ediciones sencillas para El Cuervo en UHD 4K y Blu-ray
9345 visitas / 26 comentarios
-
-
A Fuego Lento en Blu-ray con funda y postales con recetas [actualizado]
6689 visitas / 6 comentarios
-
41 comentarios
La configuración propiamente dicha no, lo que sí voy cambiando es el modo, en principio casi todas las veo en modo "natural" pero alguna que peca de muy oscura la veo en modo "dinámico", (y antes de que nadie ponga el grito en el cielo, son las menos, y sé que es alterar la imagen original, pero aquí estamos para disfrutar, no para sufrir ni hacer un máster en cine. No en mi caso).
En realidad sí es remasterizar, puesto que se modifica la imagen. Lo que pasa es que es remasterizar MAL.
Es mas me acabo de acordar por ejemplo de eOne y sus títulos subiditos de Brillo, Sicario por ejemplo. En ese caso si que hay wue tocar parametros porque la edicion es defectuosa. y ahora que lanzan en el 4k otra copia de BD diferente que arregla la chapuza de la anterior con lo cual en esa no hay que tocar parametros, ya que está OK, ademas de que haciendo estos ya asumen que lo han hecho mal. Ademas matizar que esto no se conrresponde a REMASTERIZAR pues es una peli actual.
Yo solo hago los ajustes cuando adquiero o instalo algo nuevo en el equipo :-), por cierto la opcion a) nunca me ha echo falta hacerla.
Yo según que película si cambio el modo de verla para ajustarla a las que creo que se necesita
@Jefe Brody
La de MGM de La muerte tenía un precio tiene aplicado un filtro de realce de contornos. La de Kino está sin filtrar. He visto las dos en movimiento, y no hay color; la de Kino es mejor. Ah, y las manchas de la ventana siguen ahí; es solo que la diferencia entre el color de las manchas y el cielo es menos acusado.
Francamente, los buenos equipos no se ajustan con cada película, ya que es la película la que se debe acoger a una estandarización.
Es lo que ocurre en los cines, por ejemplo. No se puede modificar la colorimetría en un proyector digital homologado para proyección en DCP.
Y si tienes un proyector digital de calidad, lo normal es que lo calibres la primera vez y disfrutes de él con las condiciones que le has dado para la iluminación del espacio donde se ubique.
Diferente es el sonido, donde cada editor hace lo que le sale de los....
mikehook tiene unas salidas geniales.
Ben esque en realidad la mejor forma de ver los títulos lo mejor posible, solo hay una forma de hacerlo. Sonda de Calibrado y desde luego muy pocas pero muy pocas personas lo hace, na mas los que entienden del tema. Es mas creo que calibrar una tv con sonda tambien hay que saber y no lo hace cualquiera. Todo lo demás es toquetear por toquetear y ollé si con ello encuentras un modo que mole perfecto pero no tiene porque gustarle a todos. Una vez que entramos en lo tipico (estoy muy justo para entender de imagen) al final se vuelve muy personal sin tener en cuenta lo que el director quiera mostrar. Y eso solo en los colores porque luego estan todos los filtros de las tvs, DNR etc.....
En el Audio tambien tiene lo suyo. el que sea sibarita del sonido,ya para empezar no le vale cualquie equipo, y esa gente es la que toquetea por todas partes. Tengo un amigo que es un flipao del sonido y se ha creado sus cajas acusticas usando programas etc.... una flipada.
Ahora la gente que usa barras de sonido o home cinema basicos lo de toquetear... lo justo.
Muchas gracias a tod@s por pasaros por el post y comentar.
Veo que unánimemente prevalece la ley del mínimo esfuerzo y no tocáis vuestros equipos más que para encenderlos y apagarlos.
Lo que cuenta es que cada quien y cada cual vea y escuche sus películas y series tv como mejor le plazca y sobre todo que lo podamos seguir haciendo durante muchas años con la aparición contínua y constante de nuevos (y viejos) títulos en formato físico.
Ben, hacer todo eso es como elegir una película en Netflix... cuando por fin la tienes escogida la parienta dice que se ha aburrido ya, que es tarde, y que se va a la cama (a dormir).
Allmybluyrays, El Padrino, en realidad, dura 164 minutos, menos de 3 horas. Larga es la del Endgame ese...
De echo a mi me gusta más la colorimetria del HDTV. me parece mas natural, pero que la vamos hacer si Spielberg quiso combiarla.
solo hay que ver el careto de indi. En la oficial parece que esta un poco del higado y en la del HDTV lo veo mas natural pero....
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=1520&d2=8014&s1=14348&s2=76367&i=7&l=0
Si tienes que hacer todo eso antes de ver una película el Padrino en vez de durar 4 horas dura 8.
Yo lo ajusto al comprarlo y solo varío si alguna peli me chirría demasiado. En adelante tengo el mismo ajuste para todo. No me complico demasiado.
Yo siempre la he visto bien, calico31, no he notado nada en ese sentido, tanto las escenas diurnas como las nocturnas se ven geniales. Es raro, si solo te pasa en esa peli... yo tengo la edición que salió aquí en su momento, la que incluye el, para mi, acertado re-doblaje.
Calico31 Pues yo las de Indi todas las veo la mar de bien, sin necesidad de tocar nada.
De todas formas Spierberg le cambio la colorimetria a esta peli en la restauración en comparación con el DVD o incluso con algunas versiones de HDTV y efectivamente el brillo ha subido (supuestamente es un restauración mas fiel a lo visto en cines)
https://caps-a-holic.com/c_list.php?c=760
sin embargo en la de Sixteen Candles (no se que peli es)
me parece mejor la de universal y parece que algo de lija tiene comparado con la de Arrow que se ve más borroso pero con grano. Ahi si que no se que decir.... O bien la captura de Arrow no esta bien hecha del todo o bien Arrow no la ha remasterizado bien del todo (cosa que me parece dificil).
Desde que lo instale no toqué nada....salvó qd veo en busca del arca perdida en bluray que le cambio el brillo... Esa de origen tiene el brillo por las nubes.
Será por eso que dices entonces ironconrad, que en la captura 1 la de MGM se ven las manchas del cristal de la ventana, en la de Kino no.
Para el que quiera pasar la lija tiene el reductor de ruido en las tvs y ahí cada uno.... ahora meterle el reductor en la propia edición es tocar los cojones al personal.
Todo lo que sea pasarle la lija (DNR) es una aberración mire por donde se mire y en esta caso la de Kino es bastante mala. Se ve mejor sin grano pero luego vas la comparativa y se ve que pierde detalles etc...
No es por iniciar un debate y desvirtuar el post, pero es lo que tiene cuando se ponen capturas XD
Sanjuro_61, pues a mi me da la impresión que la versión de MGM es bastante mejor que la de Kino, ese grano cinematográfico que tiene le otorga más definición, así la veo yo, vaya. Con más claridad, la de Kino se ve la imagen como más aplastada, por así decirlo.
Es como si a la de Kino le hubieran activado la reducción de ruido al máximo.
Aquí un ejemplo perfecto de lo que las "mejoras" le pueden hacer a la imagen: https://caps-a-holic.com/c.php?d1=13316&d2=9259&c=3742
Y otro más (Kino vs MGM ¿cuál es mejor...?)
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=9514&d2=13037&s1=92060&s2=129989&i=12&l=0
(La de Kino, de calle)
Solo hago el ajuste al instalar el equipo,luego ya no lo toco.
NO.
Nada de mejoras para mí. Yo quiero ver lo que hay en el disco.
sanjuro_61 el realce de contornos si se activa muy bajo puede incluso hacer bien a la imagen. Pruebalo a un 15% de la escala de tu TV que lo mismo te llevas una sorpresa. Si te gusta pero te parece excesivo puedes bajarlo a un 10%; pero con el 15 no deberías tener problemas y se consigue darle mas cuerpo a la imagen. El resto, obviamente desactivado y si fuese posible eliminados por los fabricantes porque no arreglan nada y solo empeoran todo lo que tocan.
Solo se salvan algunos interpoladores utilizados exclusivamente para transmisiones televisivas. Pero para cine nunca suelen dar buen resultado.
Un ajuste y va que chuta. ¿Ajustes diferentes para cada película? ¿No será culpa de la película por no verse bien?
Ah, y desactivar TODAS las "mejoras" de imagen (ni reducción de ruido, ni realce de contornos ni chorradas).
Ben Shockley bueno en realidad yo lo tengo en 16.9 siempre, luego segun lo que ponga si la peli es 4:3 se ven las rayas a los laterales y asi con todo. En esto nunca he tenido problemas. Eso solia pasar sobretodo en los dvds con los denominados falsos panoramicos o algo asi. Pero en general de ese tipo nunca he tenido problemas.
Lo demas lo que he comentado.
HermanosR ya me gustaría tener ese equipo...es una foto ilustrativa que he pillado de internet xd:)
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario