aragornn

Lo hay corey_31, los que no saben utilizar comas ni tildes y se dedican a entrar a una web a verter bilis.

El problema es que anuncian que el próximo director será una mujer como si éso tuviera alguna importancia en el resultado final. Puro márketing. Más les valdría centrarse en contratar a alguien con talento, sea del sexo que sea, y dejarse de estupideces.

Puede haber algo peor, corey. Alguien como tú.

Por mi como si es un furbi siempre y cuando tenga talento y sepa lo que se hace en el género. El resto es paja que no merece ni ser mencionada. Buenos o buenas profesionales; eso es lo que queremos, lo que tengan entre las piernas me da exactamente igual.

Puede haber algo peor que una mujer feminista si un hombre feminista.

Linkale, +100

Si siguen por este camino acabarán como las de Terminator no por repetitivas pero si malas si no se les ocurre nada bueno que la dejen estar y que sea hombre o mujer me es indiferente.

corey_31 Pues entonces debe ser que las mujeres nunca son mejores en nada, porque nunca las eligen... La realidad es más compleja. Dado un mundo como el del cine (pero es igual en muchos otros mundos), por ejemplo, donde tanta gente quiere entrar, para entrar es común hacerlo conociendo a alguien quien ya esté dentro ¿Quienes están ya dentro? los hombres ¿Y a quienes conocen mayormente los hombres? a otros hombres. Yo por ejemplo tengo pocas amigas comparado con mi grupo de amigos, y es lo habitual en esta sociedad.

Por eso mismo, y aunque a mi tambien me suene feo poner mujeres "por ponerlas" (y es algo machista pensar así, porque pensamos automaticamente en que no va a haber bastantes mujeres que estén a la altura de los hombres) se puede pensar en una cuota flexible y razonable que se asegure de que, si no hay suficientes mujeres de calidad disponibles, al menos las que sí hay no se vean pisadas por hombres mediocres (que los hay a patadas también, pues anda que no llegan truños a los cines semana tras semana dirigidos por hombres que no valen pa ná)

Jefe Brody, pues así ha sido. Los puestos técnicos en el cine eran una industria de hombres. Si había mujeres interesadas en ello, simplemente no se les daba la oportunidad de demostrar su talento. Por suerte hace años que eso ha cambiado.

Tokyo76, si fuera así... a mi no me disgustaría, me gustó su "Wonder Woman". Incluso Kathryn Bigelow, mencionada más abajo, también estaría genial para la dirección de alguna de estas pelis. Y más aún con la trayectoria que tiene.

La de arriba, la de arriba... esta sí que es una crack, jejeje.

Yo creo que directoras siempre han habido y han estado ahí, el problema es que el reconocimiento no ha sido el mismo que se le haya podido dar a un director, pero este es otro tema. Ellas siempre han estado ahí, lo digo porque parece que nos quieran dar a entender lo contrario, que nunca han podido o no las han dejado, y creo que no es así.

Igual han fichado a Patty Jenkins......

La mayoría de vosotros tiene razón. A ver, es positivo que al fin se dé oportunidad en la industria a mujeres. Pero la verdad es que esto no debería ser noticia. ¿Qué mujer? ¿Es un buen profesional o no? Eso es lo que me interesa.

Y esto es noticia??
Me da igual el sexo, etnia como si son los teletubies.

yo quiero una peli de los ewoks.

No tendría que ser noticia que es una mujer.

Regresamos juntos a los ochenta, compañero.

Xavier, si lo haces con dos plazas te acompaño.

Leches, y me alegré un montón de que le dieran el Bafta a Kathlynn Kennedy (si no recuerdo mal fue por su trayectoria) porque gracias a ella también hemos podido disfrutar de inmensas joyas del cine. Joyas con las que muchos de aquí crecimos. Pero una cosa no quita la otra.

Vivimos en una época de estupidez supina. Ojalá tuviera el DeLorean a mano. Me volvía a mis adorados años ochenta para no volver jamás.

Nien, +1

Exacto Mugiwara05, ¿y esto es noticia por...?. Es como si ahora dijeras.... "las próximas películas de Star Wars estarán dirigidas por directores negros", ya sean hombres o mujeres, se entiende. ¿Y qué?... a ver, es que....

Efectivamente, ahí tenemos a Kathryn Bigelow con su excelente "Días Extraños", película que no había visto en mi vida y que pude disfrutar hace un tiempo, y la peli tiene ya la friolera de 20/25 años, casi nada.

Aquí, lo que importa, es que independientemente de quien se haga cargo de la dirección de la película el resultado sea satisfactorio en todos los aspectos, luego ya.... se valorará a título personal, no hay más.

Ese el problema del feminismo de conseguir las cosas por el hecho de ser mujer asi no funciona el mundo tu te llevas el trabajo si eres el mejor en tu profesion por ejemplo si hay dos directores que se ofrecen para dirigir la siguiente pelicula de star wars uno es christopher nolan y otro es una mujer deberia dirigirla christopher nolan porque es el mejor no que la diriga una mujer por el hecho de que haya igualdad los seremos humanos no somo iguales unos son mejores que otros.

Y esto es noticia por? No sé, veo absurdo que sea un hombre, una mujer o un Hutt quien trabaje; eso no debería ser noticia. Si es buena en su trabajo, está cualificada y es competente vale, pero si solo la cogen por el hecho de ser mujer e ir de guays de la vida de "mira que integradores somos" pues como que no.

Tony, hay confirmadas dos trilogías más desde hace tiempo (aparte de los episodios 1-9 como hasta ahora, que pasarán a considerarse "la saga de los skywalker")

Ójala cogiesen a Kathryn Bigelow pero me tendré que conformar con la realidad.

Contrataran a una directora de cine independiente que no de muchos problemas y asi el estudio poder hacer y deshacer a su antojo para al final apuntarse un +10 en feminismo.

Pues entonces ya si que hunden la saga mas de lo que esta.

Si fuera un Wookie, seria una noticia sorprendente.

Tony, si . Han pagado un billon pasa no hacer más que 5 películas.
Tienes unas cosas, compañero...

Por mi no hay problema, es más quizás lo necesite más que nada.

Proximas???
Dejaran esta saga morir en paz...