aragornn

Yo no sigo a ningún youtuber ni veo nada de ellos, los seguían mis hijos hace un par de años y hasta ellos se han dado de cuenta que es una estupidez.
Pero por otra parte me alegro por los tontos que pagaron por ver eso, es que la gente no se informa antes un poquito?

A la espera del steelbook

Dios, sabía que era malo pero... es peor aún. Menuda tomadura de cabellera.

Al final la colgó en su canal, que sangrado de ojos:
https://www.youtube.com/watch?v=QfaTZaaicOc&t=3912s

Sardaukar77 , al referirme a gilipollas me refiero a toda esa gente que a encumbrado a los youtubers y les ha dado el poder de hacer basura como la que ha echo este patan de wismichu . Si no hubiera gente que les riera las gracias en sus canales este se tendría que dedicar a picar piedra porque no creo que valga para mucho mas

Es que siempre hay seguidores para todo. Y una cosa que en principio no es mala (el hecho de que haya seguidores de algo/alguien) ya sabemos cómo puede terminar...

Coincido con Hawks, luego cuatro criticos diran que es puro underground artistico de la situacion actual social/cultural y su realidad o algo asi, ...haran criticas llena de palabros, y ale muchos diran. "cuanta razon!!!"...y la haran pelicula de "culto".
Por mi parte cero interes tanto la pelicula (o lo que sea esto) y el documental (o lo que sea eso)

NUNCA me guston los youtubers, siempre van de sabiondos y se creen supiores a los demas y que su palabra es ley.... y con un gran afan de protagonismo,...he aqui la prueba. Lo que me preoucpa que siempre hay gente que sige personas asi

ASH, discúlpame por dirigirme a ti en concreto pero no entiendo tu indignación. ¿Cómo te puede molestar que el youtuber haya estafado al público y al mismo tiempo decir que hay que ser gilipollas para ir a ver una película suya?
Que conste que con mi anterior mensaje no estaba justificando ni defendiendo al youtuber (no he seguido a ninguno en mi vida, y evidentemente no iría a ver una película de uno de ellos sin antes estar seguro de que el youtuber tiene solvencia como cineasta), he dicho que no encuentro lógico criticar Bocadillo, que lo que debe criticarse es el supuesto "experimento documental" (que para mí no pasa de grosera estupidez).

A ver, nadie ha dicho que la polémica sea la película en sí, sino que la gente ha sido estafada. Aunque el verdadero proyecto sea un documental sobre cómo éste personaje se rió de la prensa y de los espectadores, e incluso se meó en los cineastas que trabajan duro para presentar un proyecto, no veo ningún transfondo crítico, ni experimemto social ni leches. Ésto es polémica gratuïta sin más. Y a mi no me vale el pretexto de que ese dinero se va a donar para una buena causa, y más si no es de forma consentida. Lo suyo habría sido avisar al comprar la.entrada dónde iba destinado ese dinero, por lo menos.

Menudo bocazas eres Clavoincrustado,para insultar a los usuarios mejor te calles y no entres aquí,encima defendiendo a este niñato,parece que el ofendido tenga suficiente ser el,manda cojones lo que hay que leer,sino te gusta el cine comercial entonces métete en una cueva y no salgas mas

Pues nada hombre , vamos a grabar todos una peli , le cobramos a la gente que vaya y según entren le metemos una patada en los huevos y a ver como reaccionan y luego se lo ponemos a otros y volvemos a cobrar porque vean como a los que le hemos pateado los huevos se han puesto.
Cojonudo todo vale

Es irrelevante si Bocadillo es una mierda de película o no, porque Bocadillo solo era el pretexto para la verdadera película que se traía entre manos su director: la grabación de la reacción del público (parece ser que a la entrada de la sala había un cartel explicando que el respetable accedía a ceder los derechos de imagen una vez dentro). Esto es lo que debería ser objeto de crítica (para bien o para mal, ahí ya no me meto). Pero discutir sobre la calidad de Bocadillo es no entender de qué iba esto, en mi opinión.

si Javier star wars lo que hay que leer a veces es acojonante. En fin el mundo se extinguirá de estupidez

Prefiero películas de bayona y su dinosario sin plumas a películas de gilipollas para gilipollas que no tienen ni una hostia bien dada

clavoincrustado menuda obra de arte que acabas de comentar, madre de dios, como he flipado leyéndolo.
Resumiendo, que está bien engañar a la gente si eso significa que el dinero que les han sacado va destinado a buenas obras no? Por favor, que nivel.
Yo sigo desde hace mucho a Wismichu y soy el primero que le defendería, pero es que esto es indefendible, no era ni el lugar ni el momento para probar eso y ya esta.
Y ya lo que has soltado de Bayona...venga tio, básicamente me estás comparando esta "película" con Jurassic World: El Reino Caído no?
Pffff, como esta la gente...

Es que hay que ser gilipollas para ver las películas que hacen este tipo de gente que no tiene oficio ni beneficio y se lucran a base de miles de gilipollas como el que le siguen y veneran como si fueran dioses , mientras ellos están en sus casas forrándose y partiéndose de los demás y pensando ole yo que me forro por que la gente es imbécil
En fin , la culpa no es de el , es del mundo que esta loco
y esto me vale para cualquier programa Tv que se lucra de las mierdas de los demás y el pueblo como borregos esta ahi dia tras dia

En fin...

Yo solo sigo a Auron Play.

No sé quién es más impresentable en su actuación; el youtuber o el director. Ambos se cachondean de la gente en su cara y encima hay que agradecérselo. Pa' mear y no echar gota (como bien ha expresado AlexEspi91)

Hay muy pocos youtubers que se salven de ser gilipollas. Este, no es la excepción. El problema es que mueven masas de críos/as influenciables que los suben a un altar que ni merecen, ni se han ganado.

Personalmente sigo a muy pocos y desde hace relativamente poco, y ninguno es especialmente famoso o de darse ínfulas. Gente más humilde y más honesta que todos estos que van firmando obras ajenas, auto proclamándose "expertos" cuando no tienen ni idea de lo que hablan, o vendiendo la moto de sus tomaduras de pelo, etc.

Acabo de ver por encima la película y madre de dios, que basura, eso no es una peli, es un bucle de 5 minutos que se repite durante hora y veinte.
Yo voy allí para eso y al salir de la sala corto cabezas.
Sigo a Wismichu desde hace tres o cuatro años, pero creo que ahora mismo puedo decir: menudo imbécil, la ha cagado y mucho. Entiendo la crítica que ha querido hacer, este comentario que he leído por ahí lo explica muy bien:
Creo que Wismichu ha tenido un problema muy grande: no saber qué tipo de audiencia tiene. La realidad es que, al final, era una sala con un gran número de padres que se habían dejado un pastizal en llevar a sus hijos para nada. Y en esa línea, salían todos llorando/sintiéndose engañados.
Si la moraleja es demostrar cómo la gente sigue como ovejas todo lo que hacen los influencers, 10/10; pero le van a caer por todos lados y con razón.

No era el momento ni el sitio adecuados para hacerlo, creo que se dará cuenta dentro de poco cuando le lluevan las críticas a montones.

Wismichu es simplemente un cara dura, mejor ignorarlo y dejar que se siga undiendo el solito ^^

Totalmente de acuerdo con todo lo que ha dicho el compañero Hawks, lo peor de todo es que a muchos les acaban de soplar 11 eurazos y seguirán suscritos a su canal y seguir apoyándole, increíble todo

Nada, nada, al final nos lo venderán como pura vanguardia artística y que los que pagaron deben estar agradecidos por haber asistido a tamaña cumbre del arte.

Mejor habría hecho el director del festival disculpándose y punto. Que encima parece que regañan a los que se han sentido estafados.

Gracias a tipejos como Sala indeseables como Wismuchu seguirán riéndose de la gente.
Menudo sinvergüenza el tipo este, y se hará llamar amante del cine.

pa mear y no echar gota

Pues lo que yo pensaba...

El director del Festival de Sitges, Àngel Sala, ha respondido a la polémica y el enfado de algunos fans sobre la proyección de Bocadillo, del youtuber Wismichu

Sala ha explicado que se abrió la puerta al influencer porque les pareció "una idea interesante"

Sala, que ha considerado que no hubo ninguna confusión por parte del festival a la hora de explicar el acto

"Lo hicimos con la mayor apertura de ideas para que entren nuevos aires en el festival, pero no convirtamos este mundo en 'Assassination Nation'", ha zanjado.

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3464051/0/sitges-reaccion-wismichu-bocadillo/#xtor=AD-15&xts=467263