aragornn

¿Qué tiene de especial?
Una película entretenida que ha costado una pasta y el boca a boca, porque la película es muy espectacular, pese a quien pese, eso es indiscutible. Si algo hace a Cameron "El rey del mundo" es que sabe hacer espectáculo.

En cuanto al 3D, yo estoy con Docbit. El 3D de Avatar será muy vistoso por los colores y la profundidad. Pero en lo que pop-ups que salen de la pantalla se refiere, hay bastantes películas mejores en 3D, Oz un mundo de fantasía, Viaje al centro de la tierra (la del extranjero, no la made in spain con gafas azul y rojas) o la que comenta Docbit, Destino Final 5, para mi un 3D bastante más disfrutable y espectacular que el de Avatar.

Por el tono azul de sus personajes, desde los pitufos no se había visto nada igual.

Para mí sin el 3D no tiene nada de especial pero para gustos.....

A todo esto donde se puede ver eses datos de los 1000 millones recaudados por el 3d?? es que me cuesta creer que recaudase tanto porque al menos en España en ciudades ya ni sacan pelis en 3d y las que sacan son pases diarios muy justitos y diran 4 telediarios.

por cierto Titanic Unos pocos millones (desconozco el total) se levantaron cuando fue lo del restreno del 3d, pero nunca se nombran cuando se hace la tasa de inflacion.

Frikytotal desconozco el precio en otras ciudades pero en Vigo el 3d esta bastante acabado. En los cines que voy Endgame no lo recuerdo con exactitud pero creo que ni la estrenaron en 3d. Y las ultimas que vi anunciar en 3d eran a precio normal, y la ultima que vi en 3d fue blade runner 2049 y por 5€.

1000 millones en 3d en una epoca que poco ya interesa y el precio algo mas barato segun cines.... Cuanto mas, si interesara?? mas millones harian.

Cada peli juega sus cartas. Avatar con la novedad del 3d ( lo de antes era un 3d cutre) y Endgame con 10 años de un universo exitoso.

Frikytotal, de donde sale eso de que 1000 millones son del 3D? ... No he leído ningún artículo al respecto y esa cifra me extraña cantidad, pues el 3D no representa ni un 30% de las salas o sesiones de cine hoy día.

Dicho esto, que recaude X millones en las sesiones 3D NO significa lo mismo que fue Avatar, cuyas sesiones en 3D eran una atracción de feria a la que ir con los amigos cada fin de semana... Eso es así y no hay mas vuelta de hoja.

Sobre el precio de las entradas... SI, en los cines de aquí el precio del 3D se redujo y cuesta lo mismo que en las sesiones 2D... En algunas cadenas de cine no será así, pero en gran parte el precio ha bajado... Sobra recordar que en 2009 se le contabilizó el precio de las gafas en la taquilla, algo que dejó de pasar.

La Inflacion con Avatar no se yo.... Hoy las entradas en 3D cuestan lo mismo que en 2d y estamos hablando de una media de 8 u 9€. Avatar en su momento costaba la entrada en 3d 10 u 11€ y en normal mas o menos el precio no ha variado incluso han bajado los precios por que en teoria el cine va peor que en aquellos tiempos.

Endgame está a menos de 100 millones.... pero con una década de inflación acumulada. Vamos, que en realidad serán unos 400 millones....

el color, el 3d y la fantasia. pero para mí siendo igual que bailando con lobos es espectáculo y nada más.

Para mi es de las peores de Cameron aunque es una buena pelicula pero se parece mucho el argumento a pocahontas y eso para mi le baja puntos.

Claramente por el 3D y los reestrenos.Es cierto que el 3D ya había llegado antes,pero cutre,con esas gafas de un ojo azul y otro rojo,el 3D decente llegó con Avatar y fue lo que engancho a la gente,que querían repetir la experiencia que habían vivido con el primer visionario.Avatar es buena película,pero jugó con una ventaja que Endgame no a tenido.

Por los efectos y por ser una buena peli.

Bueno... Inalcanzable... Endgame esta a menos de 100 millones, no ha contado con el efecto del 3D y no lleva ni un mes en taquilla... Avatar estuvo 9 meses y luego tuvo un reestreno que aumentó esa cifra en todo el mundo... De hecho si nos ceñimos a su primera instancia en cines, quitando el reestreno, ya habría sido superada.

El 3D, que subía un 30 y 40% el precio de la entrada entonces.

Por lo mismo. Efectos especiales y la Revolución del 3D. Espero que con la Secuela tengamos de nuevo el 3D en los televisores.

Pues está claro que fue por la novedad del 3D, además de que estuvo casi 9 meses en taquilla, osea unas 36 semanas!! Endgame lleva algo más de 5 y prácticamente ha conseguido lo mismo, está a 100 millones...
Por no hablar de que Avatar tuvo un reestreno...ha tenido muchas facilidades, si no fuera por todo esto no habría llegado ni a los 2000 posiblemente. Con esto, no quiero quitarle mérito a lo que hizo Avatar, es una de las mejores pelis que he visto nunca y hacer tal cantidad siendo una película única es muy difícil, pero no puedo obviar todo esto que digo...

Enserio hay algún ser humano que no piense que fue por el 3D que era novedad? Creo que la pregunta es más bien retórica, porque de guión copiando Pocahontas y Bailando con lobos poquita novedad tenía la peli...

Un nuevo paso en la evolución de los efectos especiales. Al igual que Matrix en su día

Claramente, por el innove técnico, el boom del (nada nuevo), formato 3D, el precio de las entradas, (que en 3D eran más caras entonces que ahora, que ya se han equiparado casi a las normales), mucho tiempo en cartelera, reestreno... Pero tener, no tiene nada, la historia es muy sencilla y mil veces vista. Yo tengo claro que ninguna secuela, (si es que se estrena alguna en este siglo), va a hacer la misma taquilla ni de lejos.

Porque fue el mayor espectaculo jamás creado hasta la fecha y a dia de hoy sigue estando vigente.

ironconrad, Endgame es el final de una serie. Avatar era una película original que, recordemos, hizo un estreno pésimo. Si aludes al mérito, Avatar gana de calle.

Una buena campaña de marketing para vender el 3D, ese novedoso invento que solo tiene más de 60 años, el elevando incremento del precio de las entradas y el boca a boca, creador de esa necesidad tan humana de "si mi vecino lo hace, yo también".
Por eso tuvo tanto exito, tristemente no fue por su calidad cinematográfica, es una película bastante floja.

No me hace falta leer el articulo. la novedad del 3D Asi de simple. El Cgi es muy rompedor pero el 3d fue lo que catapultó el exito sin lugar a dudas. Ademas Avatar estuvo mucho tiempo en cines con restrenos y Endgame lleva 1 mes y esta a 100 millones de cogerla.

Supongo que en cierta manera era revolucionaria, en lo tecnico, por aquel entonces. Ahora vista en perspectiva de tiempo, uno se da cuenta que no era gran cosa.

Fácil, el genio y maestro James Cameron una vez más elevando un nievel de los afectos especiales a lo nunca visto. Ojalá Avatar siguiera dónde está...

Efectos digitales rompedores (que sorprendieron a la audiencia y contribuyeron a un buen boca a boca) y la novedad del 3D.

https://www.hobbyconsolas.com/opinion/tuvo-especial-avatar-hace-inalcanzable-taquilla-427103