aragornn

ironconrad, supongo. Básicamente la de 2015 mejora en el DNR y la tasa de bits a la Skynet, y en una tv mediana/grande se nota. Por lo que junto a su colorimetría sigue siendo algo más "fiel". La nueva remasterización esta bastante bien, pero a veces el DNR se nota bastante. En fin, todas son mejorables :)

Supongo que nunca veremos una versión fiel a como se estrenó. Tenemos los dos primeros BD, en los que al igual que el dvd de 2005 no tocaron demasiado más allá de rehacer los disparos laser del futuro. Quizá sea lo más fiel que tenemos a cómo debía ser la peli originalmente, pero claro, con una calidad bastante baja.

Después, el reciente BD y UHD, que parten de la versión 3D con lo que ello conlleva(contornos recortados), tiene una colorimetría drásticamente distinta, algunos cambios digitales(la cara de Arnold sobre la de su doble) y un controvertido DNR que ofrece una buenísima definición en los momentos diurnos y una plasta difusa que duele verla en los nocturnos.

Andres0321 pues si son esas las capturas del 2015 esa nueva edición poco trabajo han hecho, y no se corresponde a lo que comentan en ese fragmento. Igual solucuionaron algun artefacto etc y la tasa de bits al cambiar de codec pero vista la comparativa... para mi la mejora frente a la Skynet y a la primera versión es entre 0 y nada. Me quedo de largo con la remasterización de cameron.

como sea como la chapuza de la anterior....que se la metan por detras. para 3d estaria muy bien, pero para uhd o hd para mi no estaba a la altura.
el uhd por ejemplo de depredador si esta a la altura, un trabajo como dios manda.
ademas ya sabemos que con castellano no la veremos por desgracia

Pongo un extracto de comentario. Traducción Google:

"Pobre Terminator 2. Ha tenido una vida tan dura en Blu-ray, comenzando con su triste lanzamiento de MPEG-2 y continuando con su VC-1 procesada y cargada de DVNR "Skynet Edition". Uno pensaría que este sería el final, que nunca obtendríamos una verdadera versión HD de alta calidad de una de las mejores secuelas de la historia. Pero como dice el viejo refrán, el futuro no está establecido, y no hay destino más que lo que hacemos por nosotros mismos. Lionsgate debe haberse tomado eso en serio, porque la tercera vez es de hecho el encanto.

Esta nueva codificación MPEG-4 AVC mejora en gran medida las dos versiones anteriores. Lionsgate parece haber vuelto al tablero de dibujo proverbial, remasterizando los masters originales de las películas para las ediciones teatral y especial desde cero. La reproducción del color es excelente, los detalles son generalmente altos, el contraste es perfecto, las mellas, las manchas y los arañazos se han solucionado, no se detectaron bandas, bloqueos o alias en la reproducción y la imagen conserva una fina capa de grano natural en todas partes, con no se encuentran signos del procesamiento DVNR de Skynet Edition. Debido a que el disco tiene que dividir la diferencia entre dos versiones de película y algunas características especiales de definición estándar, la tasa de bits es más variada de lo habitual, lo que hace que un par de tomas parezcan un poco suaves. Pero eso apenas hace mella en la presentación estelar general."

Según los comentarios en Bluray.com la edición de 2015 es superior a primera y la Skynet.

Es que vista las comparativas de 2015 y Skynet es exactamente lo mismo salvo por el DNR que era lo que pasaba con la primera edición frente a la Skynet.
Vamos que Universal, lionsgate nos la quisieron meter doblada con otro "nuevo" master.

Andres0321 yo creo que la release de 2015 es la misma que sacarón la primera vez sin hacerle nada más. es que es curioso que en la página de Caps NO este el master de la primera versión.

https://caps-a-holic.com/c_list.php?c=4415

Andres0321 La primera edición que salió en España de la mano de universal fue aquella que solo era la versión extendida. Deficiente pero sin DNR.
Luego saco la "SKYNET" pero exactamente lo mismo pero con DNR que era bastante nefasta. Yo la tuve y buff. Curiosamente Remasterización de Cameron, este al solo haberla hecho con la versión de cines, fuera lo que hacen es mediante el seamless branching intercalan las imagenes nuevas con los 15 mins de la versión SIN DNR de la extendida.
DIVISA al no estar preparada para semejante título simplemente ha metido el master nuevo en un disco y luego en el disco 2 como complemento las versiones especiales usando la versión Skynet.

Creo que es la tercer edición USA aunque no se llama Skynet. Pero no tiene DNR como aquella.

ironconrad ahora tengo dudas jeje, ya que en USA hay dos ediciones Skynet. La primera es la que se editó en España (la segunda edición editada en España) con DNR y otra sin DNR. Tengo ambas pero no estoy seguro si es el mismo máster de la primera edición editada en España, la cual no tengo.

Andres0321 De esta peli hay 3 Masters. El primero es de Universal que era con el master que usaron para el Dvd, Muy bueno para el dvd pero justito para BD. El Segundo "Skynet" mismo master que el primero pero con Dnr haciendo que se todo se vea sin grano pero falto de detalles a doquier. y tercero... este hecho por lionsgate con la participación de Cameron del cual escanearon desde 0 todo pero al hacerlo pensando para el 3d quizas no ha quedado tambien como podriá haber quedado, pero la mejora es abismal.

Hay cambio de colorimetria?? Si, pero ami me gusta esta nueva, ademas que es una peli que vi en Vhs no en cines, lo cual a saber cual era la paleta original, además que esto no me suele molestar mientras sea para mejor.
Hay DNR?? Si pero al ser un master de 0 gana en detalles aun usando este elemento.

Pues ami me parece una gran edición en comparación con los otros 2 masters de Universal. Lo único que echo en falta es que solo sea en la versión de cines.

Podría estar mejor si fuese hecho pensado para el 2d?? Posiblemente, pero la mejora frente a los masters pobres de universal es muy notable.
Además la edición "Skynet" es el mismo master antiguo con DNR con lo cual aun se ve bastante peor.

Ahora sobre esta edición no recompro. Tengo 2 metales y la de divisa.

Creo que por el momento la mejor calidad de imagen la tiene la "re" edición Skynet que sacó Lionsgate hace unos años. Esa no tiene DNR.

Ah, y bueno, no nos olvidemos de la manipulación que hicieron en la escena del T-1000, cuando llega, en donde le borraron/ocultaron la pilonga para no herir sensibilidades, jejeje. En fin... xD

No, si de verse bien se verá, además las capturas así lo parecen indicar.

http://www.mubis.es/titulos/terminator-2-el-juicio-final-blu-ray/capturas-blu-ray

Pero claro, para los que somos más.... no sé, digamos puritanos, nos han fastidiado porque nos gusta más el encanto ese azulado y grano cinematográfico que también tiene la peli en su imagen original. Creo que puedo decir que a muchos nos parece que esta película con esta nueva restauración no es TERMINATOR 2, es otra peli, jeje.

No hay de qué, hombre, para eso estamos.

Gracias por las explicaciones. Algo había oido pero no sabía que había tanta gente quejándose por ese tema. A mi personalmente me parece que se ve genial tanto en UHD como en BD.

Pesima edicion, el rey del dnr

Endurance87, la edición remasterizada de Divisa incluía el transfer usado para el 3D, al igual que todas las demás ediciones en 4K que salieron alrededor del mundo. La cosa es que en dicha remasterización alteraron la colormetría, la iluminación, etc. En el tweet enlazado se quejan básicamente de ello, calificándola de 'mierda de perro' y se comenta que no se sabe si será el mismo transfer o uno nuevo.
A mi, sinceramente me gustaría verla en 4K con una colormetría más fiel a la original.

Grendel se refiere a que aquella restauración que hicieron para el 4K y que conocemos se hizo expresamente (o así lo entendí yo) para el 3D, de ahí que se vea con una colorimetría diferente y un tono más oscuro tal vez a como la conocemos además del filtro DNR bestial que creo que le aplicaron.

Que viene a ser la que pilló Divisa y editó aquí en Blu-ray, pues esa restauración se pensó para el 3D.

Yo personalmente me quedo con la que tengo en Blu-ray, con la slipcover cómic y que creo que pertenece a la edición llamada "SKYNET" y que conserva ese tono/filtro azulado tan característico tan molón de la película y que en la nueva restauración se perdió, esta creo que le metieron también DNR pero algo moderado. Un estilo a lo que hicieron con DEPREDADOR, que la que tengo yo por suerte es la del DNR moderado xD

Grendel, a que te refieres? Yo la tengo en UHD y se ve de lujo. Incluso la edición de Divisa que es sólo en Bluray se ve perfecta.

Le cambian la caja pero vende el mismo disco infecto de la edición anterior... y saben que lo volverán a vender como churros, a pesar de ser la peor edición UHD editada en la historia del formato... Jugada maestra!

Me perece muy bien lo de esta obra maestra pero ya no la vuelvo a recomprar.

Genial. Aun no la tengo en mi coleccion.

Estupenda noticia, como conserven esa portada voy a por ella de cabeza XD.

https://twitter.com/geekgabnews/status/1405621143734657026?s=21