aragornn

Yo creo que la discordia de éste tema no viene dada por el 'haterismo', la falta de respeto a opiniones ajenas u otros factores de los que hablás más abajo. Lo que ocurre es que hay gente a quien le cuesta concebir que alguien pueda ser fan de una saga cinematográfica hasta el punto de querer disfutar de cada entrega más de una vez en el cine y considerarla perfecta porque ha cumplido sus expectativas. Percibo cierto requemor por ese 10/10 que aragornn le puso a ésta pelicula en su opinión, pero como se suele decir, todo depende del color del cristal con el que se mira, no hay más. Para mi es una digna secuela, Bayona la ha defendido muy bien, y la ha dotado de un espíritu del que en mi opinión carecía la anterior Jurassic World, por muy trufada que estuviese de guiños a la del 93. ¿En qué me falló? El guión me pareció efectivo, pero cae en la repetición constante de situaciones de las anteriores entregas, se acaba estancando en lo mismo. Aún así, coincido con Phöenix725, mi secuela favorita junto a 'El mundo perdido'

Yo hasta que no las veas 12 veces al menos no me pronuncio. Tu opinión no está lo suficientemente madura con sólo 5 visionados...

No se puede imponer gustos. Yo he visto películas que se supone que son maravillosas y no me han parecido tan buenas, y luego me pasa lo mismo que a Capitan Needa, "El Bosque" de Shyamalan me gusta mucho y me parece buena, sin embargo se que calificación media tiene. Me importa? No, la verdad. Me gusta a mí y con eso me basta, si me viene alguien y me dice "como te puede gustar?" no me importa, seguramente a esa persona le gusta otra pelicula que a mí no.

Pero a lo que yo iba es a la primera frase que he mencionado: no se pueden inponer gustos. Ni para que te guste una película ni para que la aborrezcas. A mí JWFK me gustó, si bien es cierto que la primera parte de la película le da mil vueltas a la segunda. Tiene sus aciertos y sus fallos, y es una de las mejores secuelas para mí junto con El Mundo Perdido. Comprendo a quien le haya gustado y a quien no, pues todo son gustos.

Yo soy de los que les gustó la primera parte, sin ser ninguna maravilla me entretuvo bastante. Pero el sábado fui a ver FK y me pareció bastante floja, incluso se me hizo larga en su segunda mitad. Era algo que no me esperaba en una película de JP/W, que me aburriera...

6/10. Entretenida.

Creo que aquí hay dos partes que no nos ponemos de acuerdo porque hay una confusión respecto a dos puntos:

1º El hecho de ver una película porque te la recomiende alguien (un compañero de Mubis, un bloguero, un amigo, un crítico de cine...) no te convierte en alguien influenciable, sin criterio propio, etc. Ya que...

2º Tú puedes ver la película por, digamos, un factor "externo" (una recomendación, una crítica) pero al final, cuando ves la película, eres tú quien la juzga con tu criterio único y personal. Si te gusta no es porque a esa otra persona que te la recomendó o que escribió la crítica le gustase, te gusta por, digamos, factores "internos" (tu criterio, tus gustos).

Una de mis películas favoritas es "El bosque" de Shyamalan, película con muy mala calificación en webs como Filmaffinity. Y esa mala calificación no impide que a mí me fascine cada vez que la veo. Pero eso no hace que desprecie ni la opinión de aquellos a quienes no les gusta, ni la propia web en si. Es más, puede gustarme mucho la crítica escrita por alguien con una opinión totalmente contraria a la mía. Se puede ver una película por una crítica que te parece muy interesante, no gustarte finalmente la peli cuando la ves, y seguir pareciéndote interesante y enriquecedora.

Porque al final se trata de eso, de aprender, de descubrir una película que quizás (quién sabe) no hubieses visto nunca si no te hubieses tropezado por casualidad con esa crítica en una revista, en un periódico, en un blog, en Filmaffinity. Te guste o no la película, en ambos casos has aprendido algo, has tenido una experiencia enriquecedora que te sirve para seguir configurando tu criterio, tu visión del cine, y aumentar tu bagaje cultural, lo cual te ayuda a la hora de seguir viendo otras películas.

A mi la anterior no me gustó, de hecho me parece la mas floja de la saga y sin embargo esta me ha parecido la mejor secuela de todas.

Ahora bien, sobre lo de la "cultura cinematográfica" que representa R.T solo voy a decir esto y creo que es suficiente:

https://www.rottentomatoes.com/m/black_panther_2018

Ha consigo unos números estupendos, seguirá sumando sin duda.

Mi única opinión tras verla. Es la peor entrega con diferencia. Aburrida a mas no poder. Le di un 4. Hay escenas tan poco creíbles ... un dinosaurio pequeño destroza una pared o un muro asi como así y luego una puerta normalita un dinosaurio mucho mas grande no puede .. y así hay momentos tontos toda la peli sin contar la comedia que quieren meter a la fuerza y no consiguen una media sonrisa..
Pero oye que si triunfa enhorabuena. Con poco esfuerzo puede hacer uno ya un éxito gracias al nombre de una película tan conocida

Eso es lo que he dicho siempre en esta web!!
Oigo cada 2x3 en esta web frases como: "digna secuela", "me ha encantado pero nada como la primera 10/10", "super entretenida aunque no supera a su original".
Vamos a ver.....
Yo respeto que puede gustar, que salgas contento del cine, que le pongas un 2, un 7 o un 9. Pero solo digo y dire siempre: Se puede hacer mucho mejor!!! No nos podemos conformar con lo que se ve en muchas secuelas/reboots o inicios!
Seamos claros:
Alien Covenant: No le llega ni a la rodilla a las primeras.
Terminator: mejor ni hablar.
Jurassic World 1/2: Para mi la 1a malisima, y la 2a entretenida pero ya esta.
Junglas de cristal: Igual que terminator
Star Wars and stories: Normales
Nuevas adaptaciones 1: Por ejemplo Ben-Hur (me abstengo de comentarios)
Nuevas adaptaciones 2: Las que vienen, por ejemplo Papillon o Robin Hood o predators.....Los trailers son de OMG!!!

Y ahora cosas que defiendo y considero que asi si!!!
Las nuevas del planeta de los simios, pues algo novedoso tenian!
Como es logico el Batman de Nolan.
Los increibles 2. La vi el otro dia y es fantastica!
Blade Runner 2. Pues no me parecio una maravilla como a mucha gente pero la prefiero a muchas otras cosas que salen.

Os acordais de Justigue League? Media web poniendola de la mejor de superheroes. Una peli con Batman, Superman, wonder Woman y un largo etc....y os conformais viendo semejante basura??
Llamarme hater si quereis pero yo solo espero que el nivel en blockbusters suba en el futuro xq sino nos esperan mil Jumanjis/Baywatch/Transformers y cero Logan/Baby Driver/Ready player one. Por poner unos ejemplos actuales.....
This is my opinion people!

Entretenida sin más. No entiendo su exito desmesurado (incluyo la primera) en comparación a otras pelis, y estoy de acuerdo en un guión plano y a ratos un tanto simple
A los críticos ni caso. Se les olvidó hace mucho que el cine es primero entretenimiento.
No entiendo la controversia. Como en todo a unos les gusta y entretiene, lo normal,, a otros les encanta y me alegro por ellos, y a los que no, hay mucha cartelera donde elegir.
Lo curioso es que muchos detractores corren prestos a verla cuando de antemano se intuye lo que van a opinar.
Yo si no me atrae una peli, o creo que no me va a gustar, no voy al cine a verla. La dejo para casa.
Lo dicho, entretiene y en mi caso una peli ideal para un lunes de viaje después de levantarme a las 5.
Si no voy a una de accion, y con movimiento, corro el riesgo de,dormime en el cine jeje

A mí esta peli me flipó muchísimo. Reconozco que tiene algunos errores, pero lo que sentí viéndola no tiene precio. Me vendió una secuela de aventuras que resulta la mar de entretenida. Si gusta bien, sino también. Yo no me fio de los críticos, puesto que a muchos gustó AVATAR y a mí me parece una peli bastante mediocre tirando a floja, pero respeto que guste a la gente, también me pasa con LA VIDA ES BELLA, no la aguanto lo más mínimo, me parece muy cliché y sosaina, pero me alegro por quien le guste.

Si al fin y al cabo lo que importa es ver la peli y disfrutarla (en la mayor medida posible) y ya está, nada más.

A unos nos ha gustado a otros no. Ya está no hay que darle más vueltas.

Yo personalmente si le tengo ganas a una película me da igual que la crítica profesional la ponga por las nubes o a caer de un burro ya que mi crítico preferido de cine soy yo mismo y nunca me dejó influenciar por ellos.

En cuanto a JWFK pues que queréis que os diga que no os dije en mi critica. Que me ha encantado y me ha dado justo lo que esperaba de ella. Que a alguien no le ha gustado pues perfecto. Conozco otros muchos a los que si les ha gustado. Y tanto unas opiniones como otras son válidas. A mi por ejemplo otras películas no me parecen para tanto y se las endiosan (Y viceversa) pero no por ello yo voy a cambiar de opinión o de gustos ni tampoco voy a intentar cambiar las opiniones ni los gustos de los que no opinen como yo. Como digo, al único crítico que hago caso y creo es a mi mismo .

Voy a aportar mi granito de arena a Este post.
1- creo q en esta web todos (o Al menos el 90%) Lee o escucha criticas De algun critico especializado. Y si la ponen bien y es Una peli q esperas te alegras!!!! Y si la ponen mala pensamos: "Bueno la vere y Ami seguramnt me guste"
La cuestion es q compartamos la opinion o no yo he visto a gente en esta web diciendo q no hace caso a la critica especializada y luego
al mes subiendoo in post diciendo q "q guay las primeras criticas De Star wars/JW/ o la q sea la ponen genial"
Eso para mi tiene Una palabra y Creo q todos sabemos lo q es.
2- a mi por decir q JL o alguna de Marvel me parecia mala me Han llamado Hater!! Perdon?? Doy argumentos Dr xq no me puede gustar algo. Y yo respeto Todo pero te cabrea de pelotas cuando X criticar algo q en esta web gusta mucho ya te ponen de hater para arriba.
Saludos

Podemos decir arrasa, o que ha recaudado casi un 30% menos que la anterior, yo caí en la trampa como con SW VIII, que me dije: "bueno peor que la anterior no puede ser", pero si, una película casi entera en una nave, y ahora en la otra en una mansión, cuando la gracia de Jurassic Park es que estén en la isla o parque se escapen etc, que época de joder sagas...

Claro claro, hay que fiarse de gente como Boyero si. Jajaja lo que hay que leer.

Capitán Needa, si a estas alturas no sabes que hay intereses en las críticas entonces si puedes decir que eres el raro. Es más, si esto fuese algo científico, ¿porque hay críticas tan dispares? Porque todas deberían decir más o menos lo mismo. Y esto no es así. Así que la pregunta obvia es... ¿Porque le molesta taaaanto a algunos que les guste el cine que no les gusta a ellos? Y para terminar otra joya de comentario, Aitz a mí los críticos me la traen al pairo SIEMPRE. Por si no lo tenias claro te lo confirmo, para mí un critico cinematografico no tiene más influencia en mi gusto que el vecino de al lado; o sea ninguna.

Ami directamente lo que digan los criticos me la trae al pairo. El 90% de mi filmografia seguro que son consideradas pelis malas o normalillas. Pero son las pelis quw me gustan y no voy a cambiar de idea porque los criticos digan que sean buenas o malas. De hecho me parece de tener muy poco criterio ver pelis por fiarse de notas de paginas webs etc

Te repito,que si vamos a seguir con el "copia y pega" de lo que dice cada uno,yo paso.A este paso el post va a tener 100 comentarios y cad auno va a pensar lo que le de la gana....

Y SÍ,si se ha insunuado,y sino lee otra vez los comentarios....que no hay peor ciego que el que no quiere ver....

Pues a mi la pelicula a partir de cuando dejan la isla me parece muy bajon, con lo bien que hubiera quedado otra historia con el climax ahi

Y seguimos dandole la vuelta a la tortilla....ya no sé como explicarlo!!! El decir que no creo a modo personal en la crítica especializada no es despretigiarla,es una opinión mia personal.

Desprestigiarla sería decir que "ni ellos se lo creen" o decirle cuando leo alguna "No saben de lo que hablan".
Para mi un crítico cinematografico puede ser experto en la materia por cómo él la a estudiado pero a la hora de analizarla también usan su propio críterio (de ahi que no todas opinan igual).
Tú puedes tenerla en cuenta,claro que si,otra cosa es el nivel de credibilidad que le puedas dar....a "Babadoock" en su estreno la promocionaban como "la mejor película de terror desde El Exorcista".....para mi,ni de coña,vamos.

Si tu la tienes en cuenta,pero a la vez puede dejarte llevar por tus emociones es algo 100% licíto,yo a veces coincido con ellas y otras veces no,y eso es lo que a mi parecer agrandece el cine.

"Pero el que alguién insinue que si se tienen estudios de cine o del medio audiovisual,su opinión acerca de cualquier película es la que debemos seguir todos como un rebaño....pues yo lo siento pero soy incapaz de comprenderlo."

Esto no lo ha insinuado nadie. Pero nada, otra más.

HermanosR dijo "Y no me pongáis a los críticos cinematográficos como expertos porque eso hace ya mucho que no es así."

Y tú dijiste que no podías estar más de acuerdo con él. Bien, yo entiendo que si alguien dice que un experto en una materia no lo es, esa persona está despreciando el trabajo y la trayectoria de dicho experto. Pero nada, que seré yo el raro.

Quien tiene en cuenta la opinión de los críticos (que no es lo mismo que estar de acuerdo con ella) también ve el cine dejándose llevar por sus emociones y por su visión personal del cine. Parece que insinúes que esto no es así, y sí, me parece contradictorio.

Pero bueno, ya digo que no nos vamos a entender, no sé para qué explico esto.

Exacto @Cobb.
Pero el que alguién insinue que si se tienen estudios de cine o del medio audiovisual,su opinión acerca de cualquier película es la que debemos seguir todos como un rebaño....pues yo lo siento pero soy incapaz de comprenderlo.
Yo y muchos de esta comunidad no tenemos esos estudios y podemos apreciar cualquier tipo de género como el que más.
Para mi el cine consiste en emocionar al espectador más que en analizar cada plano o cualquier tipo de aspecto técnico de una película.
Lo que no quiere decir que yo no respete a las personas que sí tienen esos estudios,pero nadie tiene que imponer su opinión por encima de la de nadie....no hay más.

En el arte siempre existe una valoración técnica y objetiva y otra particular y subjetiva. En algunas personas coincide y en otras no, no pasa nada, son demasiados factores los que influyen.

@Capitan Needa cuando he despreciado en este post a la crítica especializada...¿¿?? Ves como tergiversas lo que digo!: he dicho que yo no creo en ella,y eso en mi pueblo no es desprestigiar a nadie,simplemente que yo me dejo llevar por mis emociones y por cómo yo veo el mundo del cine a la hora de ver cualquier película.PUNTO.

Tanto a @Aitz como a @Dharma_Nexus6 les aconsejé antes de que vieran la película que no se fiasen de las críticas y se dejasen llevar por lo que fuesen a ver.
La vieron y no les a gustado o les ha gustado menos que a mi,y tú as leído que yo les dijese que no han sabido apreciarla porque no opinen como yo..¿¿??? Eso si que es CONTRADICTORIO (y el colmo de los colmos).A eso es a lo que yo llamo respetar opinones ajenas,algo que esta comunidad,se pone en práctica cuando interesa y con según que películas....

5 veces a ver una misma película!!!!??? ¿En cuánto tiempo, 2 semanas?
La host...

Un colega lo llama El efecto "montaña rusa". La película te da un subidón de adrenalina... pero en cuanto se te pasa el subidón... no queda NADA, y tienes que ir a por más.

Me alegro por la noticia, para mi la peli es la mejor secuela de la saga. Que siga recaudando mucho, estas pelis siempre lo van a hacer y me alegro.
Creo que los críticos valoran las películas de una forma diferente a la que hacemos nosotros, van por otro sitio a la hora de analizarlas.

En fin, es difícil llegar a un entendimiento en debates así. Como dice Aitz, con el que estoy de acuerdo, en esta web (como en cualquier otra) hay gente con visiones y gustos muy distintos.

RICCI, me temo que no vamos a entendernos así que lo dejo aquí. Lo único que aclaro es que me parece contradictorio exigir respeto por las opiniones y gustos de todo el mundo y luego despreciar el trabajo de los críticos cinematográficos.

Los que creáis en la crítica especializada porque poseen estudios y controlan el medio en su analisis,ME PARECE PERFECTO,pero hay que respetar también a los que no opinamos así....porque no vemos el CINE con un piloto automático puesto en cada visionado.