aragornn

Spider Guy, completamente de acuerdo contigo en todo lo que has dicho.

No, me refiero a que dentro de una película donde de por si el argumento es exagerado como el solo y la acción también, no me choca ver al colega SPOILER SPOILER SPOILER
SPOILER metiendo una patada, no digo que hace eso por efecto de la enfermedad SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER . En cuanto a la participación de Elton no me empacho la verdad, pues no sale mucho tiempo, un par de escenas al final de la película y otra antes pero de segundos de participación.

Si Spider Guy pero....

SPOILER
SPOILER
A esas alturas de la película ya le habían dado el antídoto, pero vamos...., bajo mi punto de vista..., demasiado protagonismo le han dado.
FIN DEL SPOILER
FIN DEL SPOILER

Tío, dentro de una película donde SPOILER SPOILER SPOILER una de las fases de la enfermedad que provocan las drogas es bailar como un puto loco, me creo que Elton John sepa dar una patada voladora.

Hablando del personaje de Elton John, a mi no me gustó mucho, algo empalagoso como dice Jefe, y además, como es que sabe hacer todo eso que hace al final de la peli? Los que la habéis visto sabéis a lo que me refiero.

Por cierto, ojalá salga Elton John en la tercera XD

Misogina? Es verdad que la coña del sexo anal de la primera es una chorrada pero ahí de misogina... vamos , opinión personal mía eh.

A mi la película me ha gustado, aún así encuentro que su primera entrega está algo más completa a lo que villano y plan maquiavélico se refiere, es más compleja en ese sentido.

Lo de Colin Firth ha sido algo rebuscado pero a la vez convincente, al menos se han inventado una excusa "creíble", dentro de lo que conlleva el mundo y tecnología de Kingsman.

La escena en cuestión... me ha parecido divertida, si esto hoy día ofende.... pues no sé..... la he encontrado más que correcta teniendo en cuenta las circunstancias de la misma escena, jeje.

P.D. Pero en honor a la verdad, he acabado empalagado de Elton John.

Para mí, uno de los puntos mas importantes que tiene que tener una secuela es que aparezcan las principales caras de su predecesora. No me hubeira servido que en "Las 2 Torres" otro actor hubiera interpretado a Aragorn en lugar de Viggo Mortensen, jejeje.

Los demás puntos, parecen algo obvios; pero bien en cierto que muchas secuelas se saltan algunos

No la he visto todavía pero no me extraña nada lo que se comenta sobre la escena sexual puesto que la primera, a pesar de encantarme, ya era un poco misogina.

La escena sexual es buenísima.

La escena que se comenta, bueno, si se elimina no afecta la película y pero no me parece para ofenderse.

Buenisima peli, algo mas flojilla que la primera pero buenisima. Opino como WS22, ahora todo ofende...

Ya ves WS22, benditos años ochenta en el cine dónde todo estaba permitido sin miedo a ser criticado, o al menos no tanto. Ahora todo parece que tiene que ser politicamente correcto.

buena pelicula, sin mas ... de 6, respecto a lo de la escena, lo digo siempre, estamos en una epoca en la que todo ofende

la fui a ver el otro día, y esta bastante bien, y al igual que la primera es una buena parodia de espías, eso si, le sobra algo de metraje

https://www.espinof.com/estrenos/kingsman-el-circulo-dorado-cumple-ocho-de-los-nueve-requisitos-que-debe-tener-una-secuela-modelica

http://www.antena3.com/se-estrena/noticias/kingsman-circulo-oro-crea-gran-polemica-escena-sexual_2017092359c799f30cf27caff63ef282.html