aragornn

Sinceramente HermanosR, no tengo ni idea.

Un gigante como Disney se supone que tiene multitud de departamentos, entre ellos los de diseño, marketing, creatividad..., que deberían ser los que en consenso tomasen las decisiones de cómo se edita cada título en todos los aspectos, tipo de edición, contenido audiovisual, extras, formatos, caja, tipografía, slipcover, etc.

Que los Controllers Financieros que rigen las finanzas de compañias de ésta magnitud determinen cómo y en qué se puede gastar el dinero influyendo sobre si los discos se pueden serigrafiar o no, no debería ser su competencia.

Simplemente, creo que Disney va a piñón y lo más fácil es no serigrafiar.

En tu opinión, ¿porque cambia tanto el estilo de sus ediciones poniendo y quitando caras del lomo por ejemplo? Si nos fiamos de las opiniones de esta página va en contra del gusto de los clientes. O ¿por qué no serigrafía los discos y solo los pintan de azul? El gasto no creo que sea tan elevado como para no hacerlo...

Los ingresos de Disney a nivel mundial por sus ventas de cine doméstico són muy elevados y bastante significativos en su cuenta de resultados como para que se planteen prescindir de ellos.

Pensad que lo que los niños ven en su tv se traduce en merchandising en sus tiendas por todo el mundo y a los consumidores de productos Disney les gusta tener en sus videotecas del salón de casa físicamente las películas por motivos sentimentales, los clásicos Disney (Blancanieves, Bambi, Pinocho, Fantasía, Dumbo,etc.) no las compran niños, las compran los adultos que crecieron con ellas.

Y los que ahora son adultos que crecieron viendo Star Wars en su infancia siguen prefiriendo mayoritariamente tener sus películas favoritas en algo tangible y palpable en lugar de algo incorpóreo y etéreo.

Otro tanto sucede con las películas de Superhéros en la actualidad, la gente puede verlas en plataformas digitales pero para disfrutarlas cada cierto tiempo prefiere tenerlas en casa y en ediciones de las que sentirse orgullosos y ver como su colección personal va creciendo con el paso del tiempo.

Así que tranquilos que van a seguir editando en formato físico durante mucho tiempo.

Otro tema és su política comercial de edición y distribución, eso si que és para analizar en profundidad

Bueno, el día que desaparezca es el día que dejo de comprar. Así de sencillo.

Pues espero que no, por qué los últimos lanzamientos parece que los están sacando de mala gana sin la versión en 3D y ahora otra vez con cáritas en el lomo, en fin....

Espero que no.

Yo desde luego no me veo pagando por una plataforma digital. Ya lo tengo que hacer con Amazon y en mayo me fastidiare y tendre que pagar los 36e pero no me interesa nada las plataformas.
Con lo cual como muchos en el momento que no pueda comprar... todo via Jack Sparrow.

Gus +1
Yo si no puedo comprar físico me lo bajaré todo.

No creo. De ser así, irían desapareciendo los Steelbooks, y quizás sólo editarían en DVD hasta abandonar el formato físico. Jugarretas como la de los Increíbles 2 sin 3D o el no editar 4k sólo ocurren en España porque no quieren arriesgar o no les compensa complacer ese nicho de mercado que las compraría. Asi que creo que no tienen nada que ver una cosa con otra.

No. Tema diferente es que invierta mas en su plataforma y pegue menos fuerte donde menos ingresa... Es la ley de mercado.

Creeis que perdieron dinero vendendo coco en lata a 18€?

Latitas a 34€ sin 3d y arreando. Y tenemos suerte de tener un disco de extras... Que miedo qd se apodere de fox... Adios uhd

Quitando lo de las caritas en las latas y el fin del 3d disney si quiere ganar dinero con el menor coste. Para ellos su objetivo es vender humo en streaming pero el fisico vivira enquanto tengamos paciencia...

No creo, Disney gana bastante al editar películas yo compro películas de Disney sobre todo en Steel. Que fue un fastidio lo de los increíbles 2 pues si pero el cascanueces a salido asi en todas partes.
Esperemos que Ralph rompe internet que será la siguiente venga algo mas presentable, yo la reserve por 28 y tengo la esperanza d que traiga 3D.

Además acordarse de que ahora FOX es Disney. Ahora es cuando se pueden hacer casi con el monopolio en el formato Fisico. Warner, Paramount, Universal, poco frente pueden hacerle.

Pues mirando lanzamientos, y ediciones fuera de nuestro pais, no lo parece.

Precisamente en películas, Disney seguro que es de las empresas que más genera. Conozco decenas de personas que SOLO compran Disney para verlo con la familia. Ahora bien, seguramente a medio-largo plazo sí que se termine el formato físico como hemos comentado centenares de veces.

Lo de las caritas en el lomo me da mas o menos lo mismo y que quiten el 3D me fastidia, pero siempre se puede encontrar por otros medios... Ahora bien, si quitan y no bajan el precio de sus ediciones pues bye bye Disney. En cuanto a la plataforma Disney +, pues para mi como todas las otras plataformas streaming. NO COMPRO HUMO. Así que...

No lo creo. todo son ventas y ingresos para disney. El 3D Es casi en todo el mundo. Disney casi ya no edita en 3d. Lo de las caritas pues no se.... pero dudo mucho que sea porque quieren que la gente se pase a la plataforma. Porque elegir??? ambos generan ingresos, y ambos son compatibles entre si.

Ya sabemos que las plataformas digitales en Streaming están en auge y que quitando a los coleccionistas como nosotros que nos gusta tener nuestras películas favoritas en formato físico actualmente es lo que mas utiliza el consumidor general de cine en casa, siendo de esa manera el cine en formato físico algo practicamente residual dentro de este mercado.

Dentro de poco Disney lanza su famosa Disney +, para el que no sepa lo que es aquí dejo un enlace:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/11/09/smarttv/1541763939_706524.html

Teniendo en cuenta la manera en que Disney esta jugando y menospreciando el mercado y consumidor Español, primero suprimiendo el 3D de sus ediciones (Los Increibles 2) y ahora dando otro paso mas y volviendo a las caritas en el lomo (El Cascanueces) después de que ellos mismos hubieran realizado un comunicado de prensa asegurando que eso se acabo. ¿No será que ellos mismos viendo dónde esta el principal nicho de mercado ahora mismo no les interesa ya editar en formato físico y este maltrato hacia el consumidor no es ni mas ni menos que una forma poco sutil de decir que el formato físico ya no les interesa?.

¿Que opináis?