aragornn

Los récords están para se batidos, tarde o temprano.
Salvo los 800 metros femenino

Enhorabuena a los agraciados!!!

Te entiendo Semons, tal vez sobraba antes, pero si había que hablar de esto en algún momento era ahora :)

Yo creo que estamos mezclando churras con meninas. Nos guste más una u otra, recaudación y calidad casi nunca van de la mano.

JC el tema que Disney NO es FOX. Cameron tiene los pues mas atados que nunca. Por mucho que sea Cameron, si disney decido que no quiere Restrenar Avatar, Cameron no va a poder hacer nada por muchas pataletas que tenga.
Efectivamente Endgame tenia a favor IW además que de por si no deja de ser una peli partida a la mitad. De ahí a que Capitana Marvel si no tuviese el enganche de la conexión con EG Dudo que llegase a los 1000kilos. Disney y sobretodo Kevin Feije saben lo que hacen.

seguro que no aguanta 10 años en el trono como avatar.
aparte, si fuera infinity war... pero end game :D

Oscars??? A lo mucho a los técnicos, pero eso ya pudo llevárselos IW y no la mediocre Pantera Negra.

Solo blockbusters como Titanic, y El retorno del Rey, han podido optar y ganar Oscars importantes. Bueno y Ben Hur.

Eso que comentas Iron tambien lo coemente hace semanas...que conociendo a Cameron,... cuando estrene Avatar2 seguro que hara algo para ponerla otra en los cines e intentar volver a ser "el rey del mundo"... QUE OJO!!!.... lo entenderia y no lo criticaria!

ademas , ya comente con varios por el messenger de facebook, que vi la extendida el dia del estreno y que despues de verla dudase que la superase porque realmente no es extendida, son tres añadidos ...dos de los cuales estaran en la edicion BR y el tercero es como comienza la de "spiderman lejos de casa"... por lo qe comente que seguro que se correria la voz y no creo que fuera mucha gente a ver eso.... pero si han ido

avatar2 no será el boom de la primera, que nos vendieron la novedad del 3d cuando ademas no lo era, y como comente antes, para mi el verdadero impulsor del 3D fue Zemeckis.... ademas que esta teniendo muchos problemas con esta y encima dijo que si serian 5...y eso, me da que la gente ya se podria cansar.... la de Endgame ha sido al año siguiente de la primera , estaba muy fresca

E aquí la evidencia de los mediocre engranajes del cine actual, solo importan los números, los records, el dinero. Más triste aún es que han conseguido "educar" al espectador actual en sus principios, haciendoles creer que estos putrefactos productos son el cine de calidad. No hay marcha atrás.

Javier Star Wars, compi, hace meses que estoy diciendo que por mi ojalá la superase pero es que llevamos con este debate desde hace mas de medio año y en uno de mis primeros vídeos ya hice un pronóstico: en breves empezarán a hablar de oscars y tal. La pesadilla absoluta.

GENIAL!!!!!
Primero cada uno ha jugado con sus cartas.
*Avatar por la novedad del 3d que ya compensaba ser una peli "ORIGINAL" puesto que si no fuese por este gran avance hoy nadie la recordaría al igual que Cameron no llevaría 10 años con sus secuelas.

*Endgame por llevar forjando un universo lleno de éxitos durante 10 años y ser su conclusión.

Ahora bien, Endgame en 3 meses superar lo que hizo avatar en 9 meses, mire por donde se mire es digno de admirar y sin la novedad del 3d, (que si hizo muchos millones con el 3d, pero más haría si fuese novedoso al igual que el 3d tiene horarios mas reducidos).

Otro dato a tener en cuenta. Avatar dura 20 mins menos que Endgame, y esto significa unas X proyecciones menos a la semana de Endgame frente a Avatar.

Por cierto muchos creen que en el Restreno de Avatar este contenia 16 mins mas y no es así. El Restreno ha tenido 8 mins mas y para la edición en BD lo aumentaron a 16 que a su vez son 3 cortes los que tiene esta peli.
Como apunte personal, me parece de TRACA que la película propulsora del 3D tenga una nefasta edición en BD del 3D, pues solo existe la versión de CINES que estrenaron de primeras y la del restreno nada de nada y los otros 8 mins jamas se han visto en 3d. Y si añadimos que en nuestro idioma pasa de ser DTS a DD, todavía peor.

A disney se le vió el plumero para hacer un restreno de Endgame con material que no era para la peli para tener un pequeño tiron para llegar a eses 40 kilos que le separaban de Avatar?? Pues si, pero les medio funciono y es lo que importa.
Como apunte personal, esto lo hacen dentro de unos meses con material original de la peli (se me hace muy raro pensar que no han desechado escenas extendidas etc) y seguro que hacen más caja, pero Disney quería conseguirlo YAAA.

A mi personalmente me gusta mas ENDGAME pero Avatar tambien me gusta y aun la he visto hace un par de meses y la revisiono amenudo siempre en su versión mas larga.

Tambien decir lo que ha dicho Yossarian, Avatar ha costado como 100 menos sin contar la tasa de inflación y si esto se contase seria más rentable todavía Avatar, pero estas cosas no se suelen nombrar.

Y ahora mi duda.....
Cuando estrenen Avatar 2, que va hacer Disney??? Restrenar Avatar para refrescar la memoria despues de 10 años y no va hacer nada?? Si la restrenan y con los 16 mins integros en 3d seguro que por poco que haga ya pasa otra vez a EndGame.
O bien son orgullosos y prefieren NO recaudar unos milloncetes solo para que Avatar no vuelva a ser nº1??

Veremos!!!

Pues Semonster si ahora se habla de esto, es de lo mas normal, pero nornal hasta decir basta, porque el hecho de que una pelicula se convierta en la mas taquillera de la historia no se da todos los dias, otra cosa es que no quieras escucharlo...

Me es indiferente cual es la más taquillera de la historia, valoro otras cosas.

me da igual, me gustan muchos las dos peliculas.

Me parece deprimente, pero al final no vale de nada molestarse por esto porque a día de hoy, como funciona la máquina de Hollywood, es solo dinero y nada más, no vale nada. Asi que a aguantarse y a seguir...

Una tenía unas ventajas (3D...) y la otra otras (fin de una serie..). No hay debate.

No le quitaré mérito a Avatar ya que lo que consiguió recaudar hace 10 años fue una burrada, sobre todo para ser una pelicula nueva sin ser secuela de ninguna. Pero mucha de su taquilla fue por la novedad del 3D, las cosas como son. A mi me gusta la película pero considero que las hay mejores.
Y sobre Endgame, que le sirva como recompensa tras 10 años de fases. Algo me dice que una película de Marvel no superará esta taquilla, ha pasado con esta porque era la que cerraba la saga del Infinito.
Y no os preocupéis, que algún día Endgame será superada por otro Blockbuster.

A mí me es indiferente que una supere a la otra o no, son dos películas de 10 y me encantan, las cifras de recaudación me da igual.

Hasta que llegue avatar 2

Yo paso de esto yo estoy aquí para disfrutar del cine, y si me gusta una película y no supera a otra me da igual y si la supero en taquilla me da igual sigo para adelante.

Yo también me alegro un montón!!!! Las últimas semanas empecé a temer que se quedara a escasos millones, pero finalmente lo ha conseguido!! Que bien. Avatar es una de mis pelis favoritas, pero ya era hora de que cediera el número 1.
Lo dicho, me alegro muchísimo, finalmente los superhéroes se han impuesto, y bien merecido que se lo tienen, 10 años para al final llegar a esto, MERECIDÍSIMO, enorme Endgame!!

Ahh, y para quien diga que no se lo merece, que ha recaudado lo que ha recaudado por llevar tantas pelis por detrás, le diré que depende de como quiera ver cada uno las cosas, porque también podría yo decir que nadie ha sacado nunca 20 o 25 películas y cada una ha recaudado más que la anterior hasta llegar a la última y que esta sea la más taquillera de la historia...lo normal sería que cada una fuera perdiendo fuelle y recaudaran cada vez menos...

Por favor, que alguien acabe con mi vida... No quiero soportar lo que esta por venir a raíz de estos resultados... En serio, matadme.

Es curioso cómo se ve a gente en este y otros foros quejándose de que los haters van a salir ahora como los champiñones, cuando muchos de ellos están demostrando ser precisamente haters de "Avatar".

Por una parte estoy de acuerdo en que "Avatar" tenía la baza del 3-D, que en aquella época era algo bastante novedoso, y que como película en sí no era nada del otro mundo (no un gran guión, no unas grandes iterpretaciones).
Pero por otro lado era una película que no le debía nada a ninguna otra. Me explico: es una película original 100%, no es secuela, precuela, spin off, ni parte de un universo de películas con millones y millones de fans; en definitiva, no era nada de alguna otra película/s que ya arrastrase un cierto éxito desde años atrás. Fue algo hecho en ese momento desde 0 y que consiguió llevar a mucha gente al cine.

¿Qué tiene de original "Avengers:Endgame"? Es una tercera parte de una saga que ya llevaba recaudaciones millonarias (y eso va arrastrando a cada secuela a más gente al cine), por no contar todo el universo Marvel que con cada película (y no son pocas al año precisamente) consigue captar acólitos para la siguiente.

Sinceramente, sin ser una fan de "Avatar" (sólo la vi allá por 2010, y no en el cine), considero que aquella película tenía bastante más mérito que esta.

Y ya puestos a continuar éste "Yo más, qué guay", habría que tener en cuenta el presupuesto de cada una... De acuerdo a la wiki, "Avatar" unos 250 millones contando reestrenos; "Avengers" unos 360 sin contar reestrenos. Por lo tanto Avengers ya ha recaudado más, pero Avatar sigue siendo de momento más rentable (que por cierto, es lo que importa en cualquier negocio).

Y está jugaba con que era el final de una era 12alvarp12nba, la otra por lo menos era una película nueva ...

Me alegro, la otra jugo demasiado con el 3D. La gente ya no iba para ver la película en si, iba para la novedad que supuso en aquel momento el tema de las gafas en el cine.

Ala al final ya lo han conseguido, estarán contentos, no???. Para mi es una noticia nefasta.

Jejeje.... Te me has adelantado,.... Lo acabo de escuchar en las noticias de la radio y lo iba también a poner...

Hay que destacar dos cosas

1. En tiempo récord,...solo tres meses del estreno ....mientras q avatar fue más de un año.
2. Con menos taquilla en 3D que avatar que era el plato fuerte .... Y que le dio gran parte de la taquilla.

Ahora el problema....esta servida la polémica y es cuando los haters empezarán a atacarla y decir lo que ya sabemos

Yo partícularmente me alegro,...avatar me gusto, pero la considero sobrevalorada y más un producto de marketing que otra cosa, donde Camerón supo venderla como algo novedoso por el 3D, pero para mí el verdadero re lanzador del 3D fue Zemeckis ...y que por ejemplo "cuento de Navidad" , su 3D es superior de calle al de avatar .

POR FIN! Me alegro muchísimo.

https://www.infobae.com/america/entretenimiento/2019/07/20/avengers-endgame-vencio-a-avatar-como-la-pelicula-mas-taquillera-de-la-historia/