aragornn

Ya le di un 7 a la película a la edición un 10

Un 10 absoluto , visualmente es una ABSOLUTA MARAVILLA y esta en mi top de peliculas favortas.

Una gran película. Le doy un 8. Aunque la historia no es muy original es un portento visual!!!

Para mi es un 7,se aprovechó del 3d para reventar la taquilla,hoy en día,ese truco no le vale.En mi caso,con el tiempo,se me han enfriado las ganas de ver una segunda parte.Cameron solo habla de que las secuelas van a ser lo mejor,van a revolucionar el cine,un 3d sin gafas,etc,etc...y creo que a elevado el listón de lo que esperamos de esas secuelas,y todo lo que no cubra esas expectativas,será una tomadura de pelo después de estar esperando tantos años.Pero me encantaría que me tapara la boca.

Película bonita y encantadora,a mi me gusta bastante y deseando ver las siguientes.

El regreso al cine de James Cameron por todo lo alto, un 10/10.

Iron, ya sé que él no inventó las cámaras como persona física,... Me refiero que "ordenó" que encesitaba esas cámaras y se hicieron,... Pero el 3D de "cuentos de Navidad" es mucho mejor y realista que el de avatar, y repito que la película me gusta...pero supo vender algo como nuevo cuando no lo era. Supo crear una expectativa y fuimos en masa a verla.

Rodar bajo el agua si....a eso me refiero, pantallas azules, pero en "aquaman" se le han adelantado, y las escenas acuáticas estaban muy bien,... ya no puede poner esa excusa ...

Reconozco que no es mal director, a mí me gusta... Pero avatar para mí es la penúltima película en su ranking de películas como director. Me gusta más Titanic, abyss, alíens, terminator, mentiras arriesgadas......
En Titanic ya puso en marcha la maquinaria del marketing, pero en Avatar la "perfeccionó" creando una expectación.

Las escenas bajo el mar de avatar 2 seran la leche... Y sin cgi a lo bestia...sera como en abyss... No habra avatar 3 pq se cargara a medio reparto...

Bueno JC si no te falta razón, pero siendo exactos Cameron no invento nada... Quien lo inventa son las empresas que se dedican a crear los aparatos. Otro tema es que este sea el pionero o propulsor de dichos aparatos.
Sobre si el 3d es bueno o peor que esas que comentas ni idea, no me gusta el 3d con lo cual apenas he visto pelis en este formato.

La captura de movimiento no es que la pusiera el, eso lo sabemos todos que fue Gollum solo que camerón lo usó a gran escala.

Lo del rodaje bajo el Agua... veremos que hace, Aquaman lo solvento muy bien aunque eso de "rodaje bajo el agua" decir mejor pantallas Azules a doquier, tanto para Avatar como para Aquaman.

Lo que esta claro que es un Director/guionista que sin ser la repera hace blockbusters con mucho gancho. A día de hoy pienso que Cameron era quien tenia que haber cogido las riendas de las precuelas de Alien y no Scott. Al menos Cameron es Guionista y pondria las cosas claras desde un primer momento.

A mi me encantó. La disfruté como un niño pequeño, cuando ve algo nuevo alucinante. Yo le sigo poniendo un 9. Entretenimiento de gran calidad.

Lo primero es que me gusta sin ser un Peliculon... Pero para mí es más un producto que supo vender Camerón,... Puro marketing sin además ser exacto...

Captura de movimiento? Ya existía mucho antes de avatar, recordemos Golum en el señor de los anillos 7 años antes que esta....
El 3D? ... Sinceramente tiene momentos buenos, pero hay películas rodadas antes que para mí era mejor su 3D, como "cuentos de Navidad" de Zemeckis que se streno el mismo año

Por lo que la vendía como prodigio técnico pero ya existía.... Inventó unas cámaras para un mejor 3D según el. Pero como dije, la de Zemeckis me gusto más su 3D

.....y para colmo lleva vendiendo la segunda parte hace mucho, y pone como excusa que sucederá bajo el agua y es muy complejo el 3D y su rodaje,....y van este año se le vuelven a adelantar con para mí, un gran ZASCA, y sacan "Aquaman" donde el 3D bajo el agua es muy bueno ....ósea que continúa vendiendo algo que ya está ....Camerón se hizo un experto con el marketing en esta película.

Un bodrio de considerables proporciones. Fue un fenómeno social, como 30 años antes lo fue "Los bingueros", pero eso no significa nada salvo una gran campaña de marketing. La historia es inexistente, el guión ridículo. Lo visual, maravilloso. Pero eso no es el cine.

Opino como antes ha opinado un compañero cuando salga la segunda, tercera y cuarta parte, volverá a ganar adeptos. A mí me gusta muchísimo cada vez que la veo, esos paisajes, esa música, etc... me transporta a otro mundo el mundo de Pandora. Con el tiempo es verdad a envejecido mal.

8

Muy muy de acuerdo con iron en todo lo que ha dicho.
Y con Goonie, yo también quiero ir a Pandora!! Es que la peli visualmente es preciosa.
Se tiende mucho últimamente a desprestigiar esta peli pero cuando salga la 2 ya verás tu...en parte lo entiendo dada la recaudación injusta que obtuvo, esos casi 2800 millones no es lo que recaudo, hubo reestreno y la novedad del 3D y todo eso.
Dicho esto, a mi me parece un peliculón, está en mi top 15, me encanta la historia, los efectos, la banda sonora y todo!
Yo tengo ese pack y luego también tengo el pack gordo que venía con Titanic, las dos en 3D.

Un 9. Me quedé maravillado, ojalá pudiera conocer Pandora!! Una historia muy bien contada y con unos efectos nunca vistos. Esperemos que no se demore mucho más la segunda parte.

Un 8. Auténtico espectáculo.

7

Un 7. En el momento de su estreno fue algo muy novedoso y espectacular. Ahora con el tiempo a perdido esa frescura, pero sigue siendo un enorme entretenimiento.

No la he visto en la vida adulta, pero me la compré en el pasado Black Friday en Media Markt y tenía un precinto de éstos que ponen ellos que no son de fábrica.
Al abrir: ¡Sorpresa! El amaray se cayó a trozos.

El 3D era lo que sobresalia pero sin un argumento original no es gran cosa le doy un 5 y siendo muy generoso.

Pelicula buena a secas con un 3d revolucionario en su dia. Nota 7

Un 7. Siempre me ha gustado como película de entretenimiento y de desconexión.

El remake de pocahontas yo le doy un 7

Le doy un 5 o un 6. Está bien hecha, entiendo que guste, pero no es el tipo de película por la que me gusta el cine.

Pelicula que va a envejecer tremendamente mal. y que ya en su día, a nivel de historia, no llamó nada la atención.

Magnífica en su momento. No tan, tan espectacular ahora.

Yo le doy un 7,5 u 8 fácilmente. Creo que se a convertido en una de esas pelis faciles de desprestigiar tanto por su calidad, recaudación etc.... Mismamente yo lo hago sobretodo en la recaudación por el tema del 3d pero no puedo negar que la peli a mi me gusta bastante. y tengo ganas de ver las nuevas.

Sobre la edición me mola pero se me queda coja en presantación... caja dentro de caja y un simple amaray. Ya podian haberse currado un buen Digipak.
Tambien me parece un tanto raro que sea la peli que propulsó el 3d y luego no la hayan sacado en 3d como dios manda con los 3 montajes. Curioso.

En su día creo que le di un 9 de nota si mal no recuerdo, a día de hoy le dejaría la nota en un 8.5. Me sigue gustando y creo que es buena película a pesar de que su argumento no sea excesivamente original, pero como entretenimiento y disfrute visual cumple mas que sobradamente.

¿Y vosotros?