aragornn

Aragornn gracias por tu comentario, a mi también me pareces un usuario bastante correcto, simplemente a veces contesto de mala manera (intento no hacerlo) porque leo cosas que me desquician, no porque te guste más una peli que otra o porque no coincidamos en gustos, eso es normal.
Si no porque hay cosas que no son ciertas, como lo que comentabas del montaje caótico de Infinity War.
Es más, creo que lo dices simplemente porque le tienes algo de manía, porque no creo que ni tu mismo pienses eso de verdad, ¿como va a pensar eso alguien que tenga un mínimo de gusto por el cine de superhéroes?
Yo creo que no es la mejor para ti por lo que he dicho antes, porque le tienes manía.
Mira, Capitán América 1 no puede ser mejor que Infinity War, te puede gustar más, pero es mejor película mil veces IW.
Las opiniones de crítica y público están ahí...De verdad, inténtala ver con otros ojos, porque creo que aun no has sabido apreciarla como lo que es, porque si no te pasará lo mismo el año que viene con Vengadores: Endgame, no podrás disfrutarla como el resto de la gente.

Ni de coña es la mejor,mismamente Spiderman Into the spider-verse se la folla literalmente por todos los rincones,es que ni es la 3.ª mejor del año de superhéroes

Por cierto, Gravity y Fury Road son de lo mejor que se ha hecho del año 2000 en adelante.

Aquaman, se me hizo eterna. Los efectos especiales si son muy bienos. La escena de Italia es impresionante, te lo reconozco. Jason Momoa tiene carisma, pero ahi acaba todo. Los demas actores estan sobreactuados o planos. El guion es de risa. El montaje que tanto te ha gustado a ti, no le llega a Infinity Wars a la suela del zapato. Y tantisimos efectos especiales acaban saturando.La batalla final cansa por aplastamiento. Se han debido gastar muchisimo dinero en hacerla y que tenga los mejores efectos que se puedan comprar. Pero cansan, yo no sali satisfecho de la peli, sali saturado. Cada vez que paraba ligeramente la pelicula lo arreglaban dando un bombazo por sorpresa al protagonista. Pasa al menos 4 o 5 veces en la peli. Se ve que James Wan viene del cine de terror, donde los sobresaltos y los efectismos estan muy bien valorados, pero esto es cine de superheroes y necesito pausas y desarrollo de personajes cosa que casi cualquier peli de Marvel ( algun churro hay) hace a las mil marvillas y la de Infinity war, lo hace con maestria ( montones de personajes y lineas argumentales perfectamente desarrollados y enlazados) Asi que como dije en otro comentario, al que le guste mas Aquaman, lo respeto. Pero que diga categoricamente que es mejor que Infinity war y se quede tan ancho, me parece de risa. Esa es mi opinion. Y que conste que Infinity war no esta ni en mi top 3 de pelis de superheroes...que he visto por ahi un post tambien abierto sobre este tema.

Muy buena critica aragornn , me a encantado la peli , mejor que Infinity War no se , pero que es un AUTENTICO PELICULÓN del genero si es verdad , igual repito en el cine y todo , una pasada de película a todos los nivelos y Jason Momoa es el puto amo en todos los sentidos , deseando tener el blu y volver a verla yaaaaaaaaa¡ Muchas gracias por tu critica.

Javier Star Wars de buen rollo te lo digo y con total confianza. Si pedimos objetividad primero tendríamos que aplicárnosla a nosotros mismos por que tu mismo pones a IW en multitud de ocasiones como la mejor película de superheroes de la historia y eso no es así ni por asomo. Se puede decir que es entretenidisima y muy divertida, pero de eso a que sea la mejor, no. Mismamente dentro del universol Marvel las tenemos mejores (Iron Man 1, Capitan America 1 y 2, Guardianes de la Galaxia 1, etc) y ya si nos vamos fuera de Marvel encontramos películas del género muy superiores tanto en historia y guión como en personajes y como película en sí (El Caballero Oscuro, Batman Begins, El Protegido, Los Increibles 1, etc). Asi que antes de pedir objetividad a un tercero seamos objetivos con nosotros mismos. Como digo de buen rollo te lo digo amigo y desde el máximo de los respetos pues me pareces un respetuoso y grandisimo usuario en Mubis.

RobertusFuenla. Una cosa es que hayan juntado a muchos personajes en la película de una forma mas o menos coherente (es que si no logran eso es para matarlos tan tantas películas previas). También es innegable que sus dos horas y media se pasan rapidísimo por que como bien he dicho es entretenidisima y eso es innegable. Pero estos dos puntos mencionados por si solos no hacen a una película buena e IW carece de otros muchos factores para poder ser considerada perfecta. Mismamente sus escenas de acción no son lo mejor del género, pues simplemente se dedica a mostrar peleas con cortes en las mismas cada dos segundos, en el género hemos podido sorprendernos con escenas mucho mejor rodadas como la pelea en la iglesia de Kingsman 1, o los planos secuencias de la primera y la segunda de los vengadores, escenas de acción mucho mas trabajadas y elaboradas que no simplemente poner veinte cortes en la acción por cada diez segundos de metraje. Por otro lado tenemos personajes que aparecen en determinados lugares sin saber ni como ni por que han llegado allí (Thor llegando a Wakanda por arte de magía, si, su entrada podrá ser todo lo épica que quedamos pero sin sentido alguno de la narración pues no se sabe ni como ni por que llega hasta allí, aparece sin mas y ya esta, y así podríamos seguir con muchas mas situaciones darás en la película, de eso que diga que su montaje es un tanto caótico y desordenado). Para mí Aquaman es superior en esos aspectos, además de ser técnicamente muy superior a IW sus escenas de acción denotan un mayor trabajo y dedicación detrás y así se refleja en la pantalla con unas coreografías, persecuciones y peleas que quitan el hipo, que su historia es simple, pues si vale, ¿Eso la hace mala?, no, ¿Gravity o Fury Road son malas por tener una historia simple?, pues eso.

toropedo, si, jajaja, jejeje, jijiji, jojojo, jujuju, jajejijoju.

Espera, espera....jajajajajajajajajajaja....

Bueno pues ya la he visto. Y eso de que es mejor que Infinity Wars....espera que me ria....jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. Eres un cachondo.....jajajajajajaja ahi que me meo.....jajajajajajajaja

Aragornn, que te haya gustado Aquaman más que Aquaman es muy lícito, pero que le sueltes esa guantá, sin ton ni son a la cinta de los Russo canta desde aquí, precisamente de otra cosa no, pero la peli, con todos los personajes y tonos tan distintos que junta, logra un equilibrio muy solvente, amén de que las 2 horas y media se pasan en un suspiro, así que lo de montaje caótico y desordenado no sé de donde lo sacas.

En cuanto a la cinta que nos ocupa, tengo ganas de verla, espero poder ir al cine en breve y que colme mis altas y ansiosas expectativas.

Manos negras....de verdad q gilipollez. Nunca me dejaran de sorprender las tonterias q puedo leer en esta pagina.

Jefe, yo no digo que no te pueda gustar esta mas, faltaría más, lo que digo es que aragornn está diciendo cosas que no son sobre IW solo porque le gusta más Aquaman.
"Tenía un montaje caótico y desordenado" Venga, tu le dices eso a cualquier fan de los superhéroes y flipa.

Nien! Justo he pensado lo mismo, Y encima no se han molestado en cambiar el diseño de JW.

Felices fiestas para ti también, Jefe!!

(Spoiler),A ver si va a ser mejor que infinity war,porque en Acuaman sale algún que otro dinosaurio,y en la de Marvel no?.

Joder, liais cada una que "pa" qué...

Para mi la peli es una pasada en todos los niveles, me ha gustado más incluso que "Infinity War". Creo que DC puede encauzar el rumbo que probablemente ha estado a punto de perde, a ver si hay suerte y en lo sucesivo va aumentando el universo cinematográfico de DC, ojalá, le deseo lo mejor, en serio.

Leñe, que cada uno disfrute de las películas como mejor sepa y le de la gana, y ya está, por dios... que discusiones montais a veces.

Gracias por la crítica, aragornn.

Un saludo y felices fiestas a todos.

Que IW tiene un montaje caótico y desordenado???!! Por favor, ahi tienes las opiniones de crítica y público, otra cosa es que a ti no te haya gustado y le tengas manía (yo se porqué), pero no infravalores IW solo porque Aquaman te guste más.
Precisamente uno de los motivos por los que IW ha gustado tanto es porque los directores han conseguido hacer una película con una cantidad muy grande de personajes combinados a la perfección. Eso es indiscutible. Y si no, pregúntale a cualquiera.
Seamos objetivos por favor.

Oki!! Con tal de que se pueda entender un poco lo que quiero decir, me llega jeje.

Cuando digo "te lo admito" quiero decir que coincido contigo, disculpa. Yo no soy nadie para admitir o no admitir lo que dicen los demás.

Sí, ironconrad, ese tipo de comentario tampoco favorece el diálogo cinéfilo, te lo admito.

Sardaukar77 ya lo tengo dicho. Soy consumidor casi al 100% del cine palomitero, del cual me gusta la ciencia ficcion, accion y aventura. No me gustan los dramas. No me gusta pasar mal rato viendo cine. Esa emocion ya me llega con la vida real. Me gusta evadirme de la realidad. Se de sobra que no entiendo de cine.

Por comparar cada cual que compare como quiera pero no es logico comparar y decir tipical comentario de "esto es un peliculon, cuando es cine palomitero y entonces Almodovar que es??
Para mi eso es tipical comentario facil. Ahora cada uno...

Eso, sí, no comparto que el cine de superhéroes solo se pueda comparar con el de superhéroes. Mi argumento era totalmente opuesto a esa concepción.

Lo que siempre me asombra es que se admita que hay buen cine de todo tipo, pero se desprecie todo excepto el palomitero. No lo acabo de entender. Pero en fin... Cada uno sabe lo que se hace.

Claro Sardaukar77 ahi es a donde quiero llegar yo. Superheroes compararlo con Superheroes de las cuales las hay muy malas (Batman y Robin, Catwoman...) y muy buenas (El caballero Oscuro del cual se expande en mas generos, o mismamente paro IW me parece muy buena). Al igual que dentro del cine del genero Drama las hay buenas y malas, aunque no es un genero que me guste por eso no voy a dar nombres.
lo que no creo que se pueda comparar es Aquaman con Roma porque es mezclar ajos con Peras y tirar del argumento facil (tipical gafapastas).
Yo comparo Blockbusters con blockbusters y dentro de ellos entre generos.

ironconrad, el cine palomitero es como cualquier otro: lo hay bueno y malo. No he querido decir nada más que esto.

Sardaukar77 No me voy a meter en un berenjenal y en un debate muy extenso del cual ya admito que no entiendo. Ahora bien el cine palomitero son productos como en la musica lo que se le llama chicle. buscan recaudar y hacer pasar un buen rato a las masas que los ve. Roma aun sin entender, creo que busca algo muy diferente. Ahora si quereis seguir o no con el tema allá vosotros.

Me meo de la risa cuando veo que la forma de defender el cine de superhéroes (generalmente cuando éste es criticado por su bajo resultado "artístico") es señalando que no es cine de autor, y que, por tanto, no puede tener -o no deben buscársele- las cualidades del cine de autor, como si ambos no dependieran de lo mismo para ser buenas o malas (ritmo, tono, atmósfera, interpretación...). Espagueti ha mencionado un gran film de autor (¿acaso no es un autor el que aporta su personalidad y su visión del mundo a las historias que cuenta, como Hitchcock, Lang o Peckinpah?) perfectamente integrado en uno de los géneros menos sospechoso de cine de autor del mundo: el western.

Jaja No dejes de probar el Red Dead Redemption 2 IronConrad, quizás te entre ganas de ver cine del oeste. Pásalo bien!!

Espagueti con tu Sangre pues me la apunto que estoy de vacaciones!! Estoy muy viciado al Assassins odyssey pero malo sera no sacar un par de horas jeje.

No me atrae nada esta película.

Y bueno, no digo nada más porque entre los que hablan de manos negras en la crítica y los premios, los que inflan notas a cualquier cosa con efectos especiales, etc. me entra la pereza.

Ponte grupo salvaje y déjate de chorradas IronConrad.