Alex_Crow

La única ilegal/alegal que he comprado sabiéndolo ha sido Calles de fuego, porque es una peli que me encanta y me dolía mucho lo que Universal había hecho con ella. Pero estoy con los compañeros que dicen que compran la que mejor calidad tenga. Bastantes problemas tengo yo como para ocuparme de los de las grandes distribuidoras. Eso sí, si son ilegales/alegales que las grandes distribuidoras se encarguen de denunciarlas, llevarlas ante la justicia y obliguen a retirar el producto de la venta

Alexcrow te voy a poner otros ejemplos pero esta vez de 2 juegos bueno en realidad 3.
Hace años salio un juego para la primera consola de Xbox de Riddick, bueno pues completamente en ingles. Meses despues gente con conocimientos se lo curraron a base de bien sin animo de lucro y sacaron el juego con todos los textos traducidos y asi lo jugue. Años despues lo sacaron en 360 y ya con subs castellano.

Otros shenmue 1 y 2 de Dreamcast. Mas de lo mismo y estes tienen una carga muy muy importante saber lo que esta pasando pues es hablar y hablar y hablar y todo en ingles. Años despues sacaron el emulador para pc y los juegos con los subs traducidos y ya te digo que esto es un currazo de dos pares....
Hace cosa de unos meses sacaron estos 2 juegos remasterizados para ONE y PS4, y sabes.... only english... que voy hacer comprarlos???

Hay mucho pasotismo por parte de las editoras y luego quieren vender. yo compraria estos juegos pero asi no, y con el cine pos mas de lo mismo. si una editora Alegal me da una edicion mejor que la legal sinceramente me importa un rabano que sea ilegal.

Y por eso no se le puede considerar falso. Ilegal SI falso NO. Falso es lo que hago yo por ejemplo pasando mkvs de 12000 de bitrate a 20000, porque no tengo mejor fuente en ocasiones. Eso es falso. Ahora cambiar audios 2.0 a 5.1 usando fuentes originales ya ajustando parametros eso no es falso, es solo privarnos de mejores sonidos porque no les da la gana a las empresas darnos mejores sonidos cuando en el idioma original se lo hay. Osea Ilegal SI, falso NO.

Un sonido no se vuelve falso o verdadero por derechos lo hace por datos tecnicos.

Pues claro por eso he dicho Ajustar parametros. No solo es cambiar el canal central, hay muchas mas cosas que se necesitan de conocimientos. y te confirmo que todos los que he escuchado estan bien hechos.

Como he dicho... si la fuente principal esta en Dtshd se pueden hacer muchas virguerias con los conocimientos necesarios. Y como te he dicho otro tema es que las maiors lo hagan o no porque normalmente España se la suda mucho a la mayoria. Ya podemos darnos un canto en los dientes si cuando Warner saque ESDLA en 4k nos dejen el castellano en HD.

Pero yo te digo en Castellano no en Inglés simpático y eso puede llevar a fallos por poner un ejemplo ecos ecos ecos en el audio además se están quejando de que utilizan los materiales originales y cuando lo hace siguen las quejas es nunca están contentos si no son los audios son los Extras.

Alex_Crow si existe el Dtshd 5.1 en ingles no es falso. Gente con conocimientos cambia el canal central de uno por el otro ajusta parametros y... Buala!!! ya tienes el sonido como mejor posible y NO simulado. ilegal si, falso NO.
Por cierto Sabiendo como son Resen este sonido dtshd probablemente a su vez se lo hayan robado al anonimo de turno que hizo su edicion, porque lo que si se es que Resen no se van a matar a hacer estas mezclas.

Por ejemplo John Wick sabemos que en España ha sido doblada solo en Stereo, pues un anonimo se curro el montaje con el ingles hd7.1 y ahí lo tengo en Autoria. Si existen los audios originales en esas calidades se pueden hacer mejores audios que los de las maiors. Otro tema es que a las maiors no les interese que nuestro idioma ocupe XGb en el disco y los comprima a DD simple y asi se quede en 500 megas o menos.

Legal. De lo contrario me da igual que haya una edición especial 50 discos. Para pagar por algo ilegal ya me lo busco yo gratis y no tiro dinero.

ironconrad si la edición es ilegal el audio es falso por narices no existe niguna edición de Máximo Riesgo con 5.1 en Castellano donde si existe un audio en 5.1 es en Los Otros de Nicole Kidman esa película tiene audio 5.1 una imagen muy buena en la edición Alemana que no tiene Castellano y es una lastima pero aquí la sacaron con una imagen mala y un audio PCM mientras que en la caja pone 5.1 eso si me da rabia pero que se inventen un audio no me gusta, yo prefiero el original si 2.0 pues hay esta.

Eso que comentais de que el sonido dts de Maximo Riesgo es falso habria que verlo. Puede que legalmente sea falso pero como ya sabreis hay formas para sacar de un Dts etc... en ingles meterle la pista en castellano y luego hay que retocar etc... pero que sea Falsa... no tiene porque serlo, si existe en Ingles se puede hacer en castellano.

Y GUS muy bien explicado.

La de Resen le gana en cuanto a extras, por el tema sonido, Divisa suele meter PCM en vez de Dolby a sus pistas luego es una cagada por parte de ellos, El Quinto Elemento por ejemplo, sin extras y sin Dolby...

Yo en este caso, lo siento pero me quedo con la ilegal. Además cuando esa edición aún no se sabía lo de las legalidades, por lo que veo absurdo que todo el mundo que se deshaga de esas copias ya compradas pero bueno...
Posdata: por costumbre sulego tener ambas

Ahora bien, si la película existe en mismas condiciones de calidad, primará la que sea legal, eso está claro.

A mi me la pela si es legal, alegal o ilegal.
Yo me quedo con la edición con mejor calidad de imagen y sonido, y sobretodo que sea prensado (ya he picado con algunas -r). Si es ilegal y la venden en los comercios no es mi problema.
Además aún me duele haberme gastado la pasta en ediciones 1080p con imagen recortada y que no respetan el ratio original (como Krull), ediciones extendidas y te pongan el disco de la cinematográfica (como me hicieron con El Patriota) o que compres ediciones y los discos no correspondan y te pongan el máster antiguo en vez del masterizado poniendo en la carátula que te venden el bueno (como es el caso de Dentro del laberinto), sonido 2.0 en ediciones en las que existe 5.1 (como Blade, de Warner) y muchas guarradas más que "engañan" al coleccionista pensándose que es tonto y dando gato por liebre. Y con eso no quiero defender a las ediciones "alegales" de Resen y otras, que tampoco se salvan de la quema. Aún me duelen los oídos cada vez que pongo 1492: la conquista del paraíso con sonido enlatado sacado directamente de un vhs. El que la tenga en su colección puede dar fe de lo que digo. Por eso, al final lo que prima, al menos para mi, es la calidad del formato, al margen de que sea legal o no.

En Filmin lo tienen claro. Compraron todo el catálogo Resen, y si tienen o no derechos les da igual. Son gente seria, y entienden que los que deben preocuparse de eso son los de Resen, no ellos, siempre que la película se ofrezca en su integridad, con buen sonido y buena imagen. Y nadie cuestiona a Filmin.

La legal, pero en este caso la ilegal.

Browen +1

Legal,para ilegal me la descargo y me ahorro pasta

Legal por supuesto.

En concreto con Máximo Riesgo, compré en su día la ilegal (no sabía que lo era) y hace poco me hice con la de Divisa y tengo ambas ediciónes en un mismo amaray de dos discos, ya que la ilegal trae "extras" que la otra no.

Dependiendo de la película, la edición y no está de forma legal, me hago con ella, por si no se edita nunca, caso como la última que he comprado (en Cex) como es "El Ídolo de Barro", como de momento no hay expectativas de su edición legal, pues trago.

Ahora sale "La Ley de la Calle" en su edición legal, y yo teniendo la ilegal customizada con el steel de Zavvi, pues me haré con ella y seguramente me deshaga de la ilegal que no me aporta nada.

En conclusión, si están las dos en el mercado, obviamente la legal y si la ilegal trae algo que le falta a la otra, las dos.

La que salga antes...

El 5.1 de la edición de Resen es mas falso que Judas

La legal de Divisa. Además el sonido DTS de la pirata es más falso que un billete de 30.

Justo hoy he comprado, de segunda mano, una edición ilegal.

Hablo de Bugsy Malone, que no está de forma legal.

Pues ya que estamos, elijo la edición ilegal y robándola del comercio.

Lo tengo claro, en igualdad de condiciones siempre la ilegal, me produce más morbo y realza mi autoestima xD

Ilegal, claro.

Ilegal o legal lo que interesa es la calidad de la edicion... Prefiero una buena edicion sin importar su procedencia. Halloween de resen es ilegal pero me dio lo que las legales no me dieron antes...

Te respondo con lo que me ha pasado a mí: He vendido todas mis peliculas Resen. Alguna de esas ediciones era malísima ("1492", que despropósito de edición). Me he quedado sin peliculas como Cadena Perpetua o La Vida de Brian, pero prefiero esperar a ediciones legales. Eso o nada.

Ilegal lo marca la ley. Si la ley permite su venta es que no es ilegal; en todo caso será alegal. De cualquier manera yo no estoy para hacer de policia porque no tengo porque tener conocimiento de cual es o cual no es legal o alegal o ilegal. Yo compraría en base a su calidad que es mi derecho y obligación. Si una es DVD-R pues para mi es obvio, la otra.

Ilegal no es. Por lo menos por definición
La mejor edición posible que se pueda comprar en un comercio