Steelbook de Mystic River en Blu-ray con castellano
Steelbook de Ninja Turtles: Caos Mutante en UHD 4K y Blu-ray con castellano en amazon Italia
La Intérprete en Blu-ray con castellano
Canal de ofertas de mubis en telegram
avatar de Aitz

Aitz

109 años
Euskal Herria

Se unió a mubis el 28 Noviembre 2011

Jurassic World 2 aún no se ha estrenado y ya tiene fallos científicos

Jurassic World 2 aún no se ha estrenado y ya tiene fallos científicos

73 comentarios

Josan8
Josan8 hace más de 6 años ...

Cada vez es más difícil publicar algo sin que se líe. Yo ya tuve que quitar una publicación una vez porque se estaba liando y, desde entonces, me pienso muy mucho lo que subir. Venga chicos, que pronto es Navidad, XD


Aitz
Aitz hace más de 6 años ...

Es una curiosidad, gente, nada más ;)

Me alegra que a algunos os haya interesado! El artículo también incluye un debate sobre cuál era la velocidad a la que podían llegar los dinosaurios que es muy interesante.


Gus
Gus hace más de 6 años ...

Señores... es una peli de F-I-C-C-I-Ó-N... Y que más da?
Cuantas películas del espacio habéis visto en el que se oyen los ruidos de las naves? En el espacio no hay ruido... es IMPOSIBLE.
Pues esto es lo mismo... es una película sin una pretensión más que la diversión. Pero si vamos a sacarle la puntilla a todo vamos bien...


Goonie
Goonie hace más de 6 años ...

Si que es interesante lo que pone el artículo!!


Sorondur
Sorondur hace más de 6 años ...

Ironconrad, eso del barranco es porque a causa de las fuertes lluvias hay un corrimiento de tierra, que os lo tienen que explicar todo! jaja.

Para una vez que se pone algo interesante sobre JW se lía también, madre mía que irascibles están algunos! Todas las películas de ciencia ficción tienen fallos científicos, hay pocas que se salven. Pero si existen estos fallos, creo que es interesante compartirlos.


DanDominguez
DanDominguez hace más de 6 años ...

Aitz gracias por el artículo se agradece leer algo interesante de vez en cuando y no tanta tontería sobre JW.


ironconrad
ironconrad hace más de 6 años ...

Yo en este cine no busco coherencia alguna. Es cine palomitero sin mas. El que quiera sacarle los puntos sobre las "i" pues vale, sera que tienen mucho tiempo...


ironconrad
ironconrad hace más de 6 años ...

Y si nos metemos en Indiana Jones, las 4 partes tienen muuchas de estas cosas que de LEAL..... Salvarse de un avion encima de una barquita...


ironconrad
ironconrad hace más de 6 años ...

Pues no, no suelo ver eses paginas etc... alguna que se comparte pero rara vez los veo.
Lo que me fastidia más son los agujeros de guion, como el que he puesto del barco, que eso si que me saca de la peli. ahora fantasmadas pues no, porque todo este cine es así. leal a la LÓGICA ya te digo que el cine de Acción/aventuras no hay ni una sola peli que sea leal, a la realidad.


Aitz
Aitz hace más de 6 años ...

Ironconrad, sí, ése es un gran agujero de guión propiciado por un cambio en el argumento a última hora. También me ha fastidiado mucho siempre.


Aitz
Aitz hace más de 6 años ...

Y qué hay de malo en sacar fallos a las películas? Si eso te molesta, un par de miles de canales de youtube no te deben gustar demasiado (me viene a la cabeza Honest Trailers) ni tampoco una sección muy famosa de un programa de cine de Euskal Telebista llamada "Gazapos de cine", en la que desde 20 años han buscado fallos a las películas.
De nuevo, que sea ficción no quiere decir que no deba ser mínimamente leal a la LÓGICA. Pero tranquilo, que si Owen no muere sumergido en una nube piroclástica ardiente, algunos nos quejaremos pero no se acaba el mundo, y tú podrás disfrutar la película igual ;)


ironconrad
ironconrad hace más de 6 años ...

Ami sin embargo lo que mas me chirria de esta saga es lo del Barco de la 2. No se si Spielberg se quedo sin tiempo/dinero para rodar o por lo menos explicar como Carajo un dino Mastodontico es capaz de meterse en los camarotes y matar a todos.
Logicamente los que buscan informacion saben que la realidad es que una bandada de Pteranodones se los papan, pero si no explican nada.... choca mucho.


ironconrad
ironconrad hace más de 6 años ...

No estoy enfadado, solo que parece que la gente solo vive para sacarle los fallos a las películas, cuando estas son Ficción y no estan echas para ser realistas en ningun momento.
Pero vamos que esto nadie le va dar importancia, solo los hiperrealistas. y es que eso no existe en este tipo de cine, ni casi en ninguno.
paz. No problemo.


Aitz
Aitz hace más de 6 años ...

ese gazapo que comentas en JP no es un "fallo científico" es un fallo a secas. Y sí, siempre que la veo me chirría.


Aitz
Aitz hace más de 6 años ...

ironconrad, ¿por qué pareces enfadado? ¿Se puede saber qué razón hay para que te alteres tanto? Yo critico a todas las películas que tengo que criticar, ya vale con que todo esto es por una manía a JW, NO LO ES, YA BASTA DE ESA TONTERÍA.
Que Owen sobreviva a una nube piroclástica no es eje central del argumento, como sí es que el T1000 pueda viajar en el tiempo, así que para mí es un fallo reseñable. Punto. Ya está. ¿Para ti no lo es? Genial, tío! Genial, de verdad. No hay nada malo en ninguna de nuestra dos posturas. Paz. Relájate, macho.


ironconrad
ironconrad hace más de 6 años ...

Fallo cientifico tambien puede ser que en la obra Maestra JP la cagasen en el barranco. Hace 5 mins estaba a ras del suelo cuando sale en REX, 5 mins luego un tremendo barranco. A ver como los cientificos me explican esto!!!

o a ver como me explica en Terminator 2, que el t1000 pueda viajar en el Tiempo. Todo es ciencia ficcion. Y no se de donde se quiere hacer a esta saga como unas pelis "realistas", Solo por salir del paso de decir " hacemos los dinos a nuestras semejanzas, en realidad tenian plumas".
Desde cuando Jp son dinos reales?? desde que estabab haciendo los Raptores de Jp son Deynonichus, y el Dilophosauros lo de la membrana es ficcion.
Yo lo unico que veo es que ataquemos a estas pelis porque si.
Se puede ser mas realista?? pues oye... por poder se puede pero hace falta serlo??? Pues no.


Aitz
Aitz hace más de 6 años ...

myerschucky, sí, hay un historial de trolls que han atacado a gente por hablar (incluso por hablar BIEN) de esta película en esta web, y es normal que haya sensibilidad.

Pero como he dicho: el objetivo no era la polémica, ni mucho menos. Y sí, la verdad es que es fastidioso (también para mí, que tengo ganas de verla) de que con un mísero tráiler ya se pueda detectar un ¿gazapo? ¿fallo? Pero oye, si algunos sabemos lo suficiente sobre volcanes como para darnos cuenta de ello, ¿por qué no vamos a decirlo? jejeje

Pero sí, tienes razón de que en mubis hay una sensibilidad especial (totalmente justificada) y publicaciones como ésta puede malinterpretarse. Yo les entiendo. De todas formas, creía que al ver que era yo el que lo ha subido iban a desechar esa posibilidad. Por lo visto no me conocen lo suficiente jeje

Gracias por cierto! ;)


myerschucky
myerschucky hace más de 6 años ...

Aitz a mi JW no me gustó mucho ( mas bien poco ) y lo he dicho mas veces desde hace tiempo pero nunca me han dicho una mala palabra ni me han criticado por no gustarme jeje. Como a tanta gente no nos gusta a todos lo mismo. Yo creo que ha sentado mal el tema por no estrenarse aún la peli y ya estar buscándole pegas. A lo mejor el post el día después del estreno sería "aceptado" mejor...
Para mi los datos que pusiste son una curiosidad para tener en cuenta!
Salu2


Aitz
Aitz hace más de 6 años ...

Y dices que no le ves sentido a este debate.. Es que no había debate compañero. Es una libertad científica que se toma la película (o fallo, llamémoslo como cada uno quiera) y cada uno debe decidir lo en serio que se lo toma y lo mucho o poco que le influye a la hora de verla. A mí me fastidia, ya he dicho que soy puntilloso con estas cosas. Si a otros no os molesta, pues genial también :)


Aitz
Aitz hace más de 6 años ...

Bueno, pues eso, a ti te importa un rábano, otros somos más exigentes :D A Jurassic Park, que plantea la posibilidad de revivir dinosaurios porque habiendo recuperado parte de su ADN sería posible como es hoy posible clonar mamuts, nunca he tenido nada que reprocharle. Pero si en esta secuela un personaje sobrevive a gases que están a 1000 grados de temperatura, permíteme que al menos lo cuestione (y no es que el artículo lo haya escrito yo... El otro día vi el trailer, me percaté de ello y no dije nada, pero hoy he encontrado el post y me ha parecido digno de compartirse por aquí)
Y repito: el cine de acción y aventuras puede estirar la relación entre verosimilitud e imposibilidades, pero cuando mete el morro en una fantasmada (muy bien mencionada esta palabra por ti) pues se nota, y si es en una saga que es así desde el principio como Star Wars (con su sonido y fuego en el espacio) no hay nada que decir, pero si es en una saga caracterizada por su rigor científico como JP, es digno de mención y discusión ;)


ironconrad
ironconrad hace más de 6 años ...

Aitz Tu mismo te acabas de contestar. eso se suele llamar fantasmadas. Y toda peli de aventuras accion sobretodo las tiene.
Fantasmadas. Crees que ami me imports un rabano si las estrellas de Titanic estan mal alineadas, o que la basura espacial de Gravity estan un una atmosfera diferente... Y asi con todo. Si el Cine fuese calcado ala realidad NO existiria el cine de accion aventuras, sobretodo. No loe veo sentido a este debate.
Si hasta los documentales estan manipulados en muuuchas ocasiones.


Aitz
Aitz hace más de 6 años ...

Capitán Needa, me alegra mucho leer eso :)


Aitz
Aitz hace más de 6 años ...

aragornn, jaja a ello hacen referencia en el artículo para quitarle hierro al asunto.

ironconrad, que el cine sea cine no significa que no pueda representar la realidad con fidelidad cuando sea necesario. Ficción no es lo mismo que imposibilidad. Y creo que se defienden hechos inverosímiles cuando hay interés en hacerlo. Y si no, ¿quién de vosotros no puso a parir Indiana Jones 4 porque sobrevivía a una explosión nuclear metiéndose en una nevera?

myerschucky, pues quien sepa de mi historial defendiendo los posts de aragornn sabrá que esto no era para caldear el ambiente, pero da igual, al parecer con cada cosa que se ponga de JW saltarán de un lado o de otro. Una pena. Es sólo información y curiosidades.


ironconrad
ironconrad hace más de 6 años ...

El CINE es FICCIÓN. Para la realidad ya estan los DOCUMENTALES, y aun así muchos estan manipulados.
Y efectivamente no seran por civilizaciones que viven con plenos volcanes, aun dormidos, no es 100% seguro que sigan así.


slipktein
slipktein hace más de 6 años ...

Lo del volcán nos hace mucha gracia a los tinerfeños, con un enorme volcán dormido en el puto centro de la isla.


Cortos de cine
Cortos de cine hace más de 6 años ...

Joder q irascible está todo el mundo últimamente.
No pongo nada xq fijo q recibo!! Jajajaja


aragornn
aragornn hace más de 6 años ...

En el espacio no hay sonido y en En todas las de Star Wars se escucha sonido en el espacio.

Creo que sobra dar más explicaciones ¿no?


Capitán Needa
Capitán Needa hace más de 6 años ...

Muy interesante, Aitz. Como dice Dharma, es una excusa para aprender algo nuevo, y eso siempre es de agradecer.


myerschucky
myerschucky hace más de 6 años ...

Mi opinión que dejo por aquí:
Ni idea si esos datos ofrecidos por el compañero es para criticar la peli por culpa de la anterior JW que no le haya gustado y tal pero esos datos para los que estén puestos en el tema puede hacer ver la peli diferente. Mi pareja ( no yo que veo todo sin pensar mucho xD ) que le gusta muchos temas como el espacio y trabaja en tema de enfermería, como vea una peli y sea demasiado "cantoso" y nada creíble apaga y vámonos.. le saca totalmente de la peli y ya la ve diferente por así decirlo.
Si la queja es por un motivo no dañino a lo tonto creo que se puede entender a lo que se refiere el compañero no? ... luego ya si la queja es por caldear el ambiente porque aquí el tema de Jurassic Park se enciende rápido pues es una tontería poner ahora este tema por aquí. Ya sabemos que hay muchas pelis ( la mayoría ) que no hay muuchas cosas creíbles. Tipo pelis superhéroes, coches por los aires que sigues conduciendo, muñecos asesinos, robots gigantes enfrentándose etc..
No hay que pensar tanto cuando vas al cine, hay que disfrutar y liberar la mente jeje.
Espero sea un comentario algo entendible que va con el mejor buen rollo posible :P


Aitz
Aitz hace más de 6 años ...

Stoker, Dharma, me alegro de que os vayáis a la cama sabiendo algo nuevo! ;)


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario