Aitz

Sardaukar77 espero que no te lean las productoras porque según tu ultimo comentario, si los dueños de X películas les salen de las pelotas alterar dicha película pues ale... pa lante....
Por muy dueños que sean existen directores... etc en dichas obras y dudo que les gusten que despues de años esas obras sean alteradas.

Te imaginas Alien o Predator ahora en manos de Disney que cojan las obras originales y empiecen a censurarlo todo para que en vez +18 Sea +13 o TP??

Es facil hablar de pelis que no te interesan, pero cuando tocan las que te gustan... el asunto cambia verdad??

Sardaukar77, por tu último comentario y reducción al absurdo de mi argumento anterior creo que ya has pillado de sobras lo que quería decir. Así que tambien lo dejo ya que hemos llegado a una via muerta.
Si el septimo arte es arte, se le debe el mismo respeto que a cualquiera.
Stephen King reescribió la torre oscura y amplió la historia. ¿Alguien se imagina que porque a la editora le de la gana otro autor modificase la obra porque sí, aunque fuese para eliminar un parrafo? Creo que no.
Milo Manara eliminó una página de una de sus obras porque creyó que el contenido no era correcto y se arrepintió después de publicar la obra por primera vez. Pero fué el autor.
Pero el cine, siendo el septimo arte, parece que es el hermano o hermana pobre del resto de artes y cualquiera puede decidir cambiar algo porque no es importante.
Pues lo siento pero no estoy de acuerdo.

Las obras de arte suelen estar protegidas por leyes de patrimonio cultural, histórico, etc. También algunas obras cinematográficas. Dudo que 1,2,3 splash entre en esta categoría. Por otro lado, ¿existe algún consejo censor oficial que haya impuesto cubrir el culo de la Hannah, como ocurre por ejemplo en el cine iraní o como ocurría en el Hollywood de los 40? Si así fuera, te daría la razón. Si la alteración de esta versión obedece a una decisión privada de la compañía en función de sus intereses comerciales, no es censura, en mi modesta opinión. Pero como creo que seguir insistiendo en mi postura seguro que aburrirá a los compis, lo dejo aquí.

¿Te imaginas que le pongan un bikini a la maja desnuda porque a su propietario le apetezca? Y como es suya pues se admite ya que es una miniedad, pintarle a una muñequita un bestido para que esté más decente. No te confundas, aquí no hay miniedades, o existe censura o no, el nivel de la misma sí que es intrascendente. No me preocupa que solo sea el culo de esta actriz, es lo que implica. Que se pueda modificar cualquier cosa ya que son miniedades porque al gerifalte de turno no le gusta. Por ahí se empieza y vete a saber como se termina. Lo malo no es el hecho en sí, sino las implicaciones del mismo.
Aitz... sí, tienes razón, es una imagen que sí que deberíamos poder eliminar XD
Por cierto, su director es Ron Howard, me gustaría saber si él ha autorizado o siquiera tenía conocimiento de la modificación capilar de la chica...

calico31, totalmente cierto.

HermanosR, "rapar el culo a Daryl Hanna" xDD Ahora no me puedo quitar esa imagen de la cabeza.

En efecto, censura es censura. Pero que que los dueños de una obra quieran modificarla por las razones que consideren oportuno no es censura. Otra cosa es que no estemos de acuerdo con su forma de ver una obra. En sentido contrario, es lo mismo que ocurre con los que critican el cine español por exceso de desnudos. No es imposición. Es decisión voluntaria de sus creadores.

Censura és censura...no hay censura verdadera ni censura a medias... asi empieza...con nimiedades hasta que te dá una bofetada en la cara...

HermanosR, no creo que el tema merezca entrar en debate, la verdad. A mí esto me parece una nimiedad. La verdadera censura es otra cosa, en mi opinión. Y de hecho eso es lo que he intentado expresar en todos mis anteriores comentarios.

Jejeje... o el playboy o internet. Te acepto la broma, pero esa no es la cuestión, es la censura incluso retroactiva gracias a la tecnología.

Va, que se me permita la broma: si lo que se quieren ver son culos, consumid cine español, leñe.

Spielberg corrigió su error y lo admitió además. No es el mismo caso. Creía que la policía no podía perseguir a niños con armas, pero rectificó sabiamente. A ver si la casa de la rata presumida hace lo mismo y rectifica y le vuelve a rapar el culo a Daryl Hanna.

Sardaukar77, pues mal por Spielberg también. Pero al menos censuró armas, que es el verdadero problema de EEUU, y no los culos xD

Madre mía, que cutrez, es una asco que hagan esto. De lo peor que me puede sentar.

El propio Spielberg (máximo exponente de ese cine de los 80 que se presupone tan liberal) censuró una escena de E.T. transformado fusiles de los polis en walkie-talkies. Sigo pensando que la libertad no tiene nada que ver con las decisiones pacatas de los directivos de Hollywood.

HermanosR, por cierto, es mejor ignorar a los individuos que utilizan la palabra "feminazi".
Precisamente, esta palabra fue inventada por un fundamentalista de extrema derecha americano llamado Rush Limbaugh, el mismo tipo de persona que reclamaría a Disney tapar el culo de Daryl Hannah.

HermanosR, así es. Es puritanismo puro y duro. Creer que un culo humano es algo dañino es una enfermedad mental, como cualquier fundamentalismo religioso.

No Trek, los yankis lo que siempre han sido es muy falsos, de cara a la sociedad una cosa y para dentro otra. Y el extremismo religioso lo llevan en la sangre. No confundir a todos los yankis con los de las grandes urbes. Que la mayoría son los que votaron a Trump. Una cosa es la america abierta y otra muy distinta la cerradisima america profunda. Y allí tienen mucho poder e influencia. Y la religión allí es lo que es. Si quisiero llegar a enseñar el creacionismo en las escuelas. En fin, de este tema voy a pasar ya porque no me gusta absolutamente nada. El hecho es que han censurado una película de los 80 que no tiene nada pero absolutamente nada que censurar porque a su "target" podría sentarle mal ver el culo de Daryl Hanna durante 10 o 15 segundos en la película y claro eso no se podía permitir.
A mí la pelicula nunca me entusiasmó, pero menos aún me entusiasman estas actitudes. Esta gente no pueden ni ver cuadros, ni ver estatuas ni ver nada sin pensar en taparlo todo con parras o harapos, en este caso una porquería de bikini de pelos que es totalmente ridículo.

Claro a los niños les puede causar un trauma no sé si se capta la ironía cuánta tontería y como se aburre esta gente.

No soy ateo pero se de donde vine y se donde terminaré... Como todos... Aqui la sra trekie va por mal camino... Esto de la excusa de la religión para censurar algo no es nada nuevo...

Después de ver esto me ha venido a la cabeza los pechos "tapados con sangre" en Dawn of the Dead (2004) en Blu-ray. Gracias que todavía conservo el Dvd sin modificar.

Noooo, pero que coño, como hacen eso con la daryl, me cago en to

HermanosR, los yankis tenían antes una cultura bastante mas religiosa que antes y ahí estaban los culos. Luego va ser que no, y si los movimientos feminazis que tildan estas cosas de machismo.

Opino como Breakout, y si no acordaos de la reedición en bluray de Toy Story 2 y su “escena eliminada eliminada” por la censura.... No es el formato, es la compañía.
Total, tampoco es que se vea gran cosa, encima a mi parecer es un cantazo cutre lo que han hecho.

Hay otro culo que Disney permite, y del cual demás hacen sombreros:
https://i2.wp.com/disneyfashionista.com/wp-content/uploads/2019/04/Donald-Bootie-Hat.jpg?resize=480%2C240&ssl=1

Perdon, parece mas pelo de Yeti...

Y ojo, por lo que me cuentan, parece que en Disney+ el culo de Daryl no pero el de Hulk sí.
Se está poniendo guapo esto con tanta arista.

Cero respeto por la obra de arte. Vergonzoso.

Dios, parece pelo de nuestros antepasados;)

Ya se comentó en otro hilo el problema de las culturas excesivamente religiosas; y los yankis son una de ellas. Lo malo es que al final van a querer que volvamos a la edad media en estas cuestiones y yo me niego. Afortunadamente dudo que llegue a verlo. Eso que han hecho a parte de ser una soplapollez, es una chapuza de narices. Mal hecho por todos los lados y motivos posibles. Enhorabuena. Vamos a tapar un culo que debe ser lo peor que alguien puede ver en este mundo.

los yankis y sus tabus. Eso si antes de poner el chupete ya tienen un fusil en mano.