$('#comments_block').hide().html('
Es una opinión interesante Cromseth la cual yo comparto bastante ya que suelo ver en su mayoría cine en vose, pero entiendo que moleste lo del audio castellano porque es algo muy cutre y las quejas son fundamentadas, más aún cuando se puede, pero no se quiere. Sobre los menús de sony, yo también los odio, solo le veo utilidad a ese tipo de menú en el \"extra\" donde se presentan a los personajes, para todo lo demás me parece un atraso importante.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Sony siempre ha sido un referente en calidad de imagen y sonido en todas sus ediciones.... hasta ahora con los uhd... Además, esos nuevos menús que ha incorporado en el nuevo formato no me gustan nada de nada. Son muy poco prácticos. <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Insisto. el UHD tiene que ser un AVANCE O MEJORA, no un paso a atrás. Y viniendo de Sony, me da pena. Pero todos harán lo mismo... Ediciones universales.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Un poco no, tienes toda la razón, yo también considero que en relación a audios es una cagada lo que hacen muchas veces y sony ha demostrado en algunos discos que si quiere, puede, en eso estoy de acuerdo, pero el uso de mayúsculas y el \"JAJAJAJAJA\" junto con el \"Bravo Sony\" me llevó a pensar en que sentías cierta alegría, tampoco es la primera vez que lo comentas (con esas mismas palabras, \"glorioso dts hd\" del bd frente al audio del uhd) e insisto, no me parece mal que lo hagas porque es un fallo manifiesto donde no cabe la interpretación, es algo que está mal.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Ryder, si te soy totalmente sincero, no me alegra. ME CABREA. Hablaba con ironía. Creo que no se están haciendo bien las cosas. Para mi Sony ha sido el standard de los BD por sus ediciones y su calidad audiovisual y porque en el 95% de los casos ponen DTS-HD MA en nuestro idioma.\nAhora bien. Con un nuevo formato, que se supone tiene más capacidad de disco para su información, no van a incluir una pista DTS-HD MA? y Si en la BD??? Pero es que esta vez la culpa es de las editoras SIN DUDA. Quieren hacer ediciones mundiales para abaratar costes de producción. Fijaos en la cantidad de idiomas de la UHD! y mirad los del BD. Son unos facilones, ryder. y eso me cabrea porque salimos perdiendo con un formato que debería MEJORAR nuestra experiencia. Ryder. de verdad que apoyo al nuevo formato (siempre que no vendan la moto con lo que tu y yo sabemos, no entremos en esa materia que nos conocemos jajaja). No crees que tengo aunque sea un poquito de razón? Apoyo al UHD siempre que haya MEJORA en ambos sentidos, visual y audio. Y este no es el caso.\nPor cierto, queda claro hectormoreno, gracias. Deseando ver cómo se ve.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Cancelé el steelbook nada más ver la edición, qué horror. Me quedo con la de Zavvi que aunque no lleve el máster, la steelbook es preciosa.<\/p>\n\n
http://www.hidefninja.com/community/attachments/close_encounters_zavvi-450x586-jpg.31279/<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Lo que tienen que hacer algunos por negarse a oir la banda sonora y las voces originales esten en el idioma que esten. Pudiese elegir solo editaria en version original y subtitulos en todos los idiomas.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
En esta página dice que el blu ray sí incluirá el nuevo máster restaurado para la edición 4K, al menos en USA.\nhttp://bluray.highdefdigest.com/50511/closeencounters2.html\n\"This new edition of his masterpiece is digitally remastered from newly-restored film elements\"<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Lo de los audios y el 4K es bastante penoso y no pasa solo con sony y en las ediciones donde intentan poner solución los beneficiados son Alemania y Francia. No es porque no pueden o por falta de espacio, es porque no quieren ya que han sacado ediciones en dts hd castellano como la la land, underworld etc La única parte buena es que en el 4k al ser combo te viene el bd con un audio mejor, pero manda c**** el tener que elegir entre imagen o audio. Creo que ya lo comenté, pero una buena solución si se dispone de un segundo reproductor/consola es conectar el segundo dispositivo al amplificador y el reproductor principal a la tv e iniciar a la vez, pero vamos no deja de ser una chapuza.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Buenas!!! Los doblajes son los originales de los 80 o contienen redoblaje??<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
firefly_87 Tienes toda la razón, pero ¿quien mejor que camuflar una chapucilla con un envoltorio goloso, sabiendo que mucha gente va a picar?<\/p>\n\n
Un saludo.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
... pssst...pssst... firefly_87, entre nosotros, ahora que no nos lee nadie, relaja que se te está viendo mucho el plumero, por aquello de si quieres seguir diciendo que el nuevo formato no te afecta y que te da igual y todo eso, vaya que haya alguien se piense que eres un hater, lo cual no es cierto, ¿no? No queda bien eso de alegrarte y alabar a una distribuidora cuando hace algo mal en otro formato, hombre ;) <\/p>\n\n
Dicho lo cual, por la relación de audios y por los codecs utilizados, mucho me sorprendería que los bd no fueran partiendo del nuevo master, yo estaría tranquilo.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
PERO SIGUEN SIN DECIR SI EL BD TRAE NUEVO MASTER DE IMAGEN....<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
ESPERA, ESPERA, ESPERA!!! QUE EL UHD BD TIENE CASTELLANO EN DD 5.1 Y EL BD UN GLORIOSO DTS HD MA??? JAJAJAJAJA\nSONY...BRAVO!!!!!!!! SE REPITE LA JUGADA.\n<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
El steel me mola pero la caja se sale, voy a intentar cazarla.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Viendo los extras, me vuelvo a plantear si realmente merece la pena hacerse con esta edición, teniendo la del 30 aniversario. Realmente sólo hay 2 extras que no estaban y se trata de material actual. Ya el bluray se veía bastante bien. Sigo teniendo reservado el steel pero vuelvo a dudar, la verdad.<\/p>\n\n
Yo también esperaré a la sencilla uhd, a ver cuanto tarda en salir...<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\"La distribuidora afirma que se venderá también una edición sencilla del Ultra HD Blu-ray 4K, pero las tiendas no tienen esta referencia en su catálogo.\"-----> Esta es la versión que quiero.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Me interesa la película. Me da igual la cajita de marras. Y me importa menos aún si cuesta 90 euros. <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Steel para casa reservado en Amazon hace ya tiempo.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Guay, si la edición coleccionista no la bajan esperaré a la edición UHD sencilla. Las imágenes del libro seguramente saldrán en la película y la caja habrá que ver si tiene un buen acabado y una luz y sonido de suficiente calidad, por lo que mejor ir pensando en la edición sencilla. Anteriormente había leído que la edición limitada incluía el guion, ¿ya no lo tiene? Más razones para ir a la sencilla si la limitada no baja de precio.<\/p>\n\n
¿Hay alguna comparativa de imágenes en versión Blu-Ray y Ultra HD?<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Tengo el steel reservado pero ya tengo la edicion 30 aniversario,alguien sabe si han mejorado la imagen y sonido o la unica diferencia es que es edicion metalica y un par de extras?\nGracias<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Yo iré a por el steel, a la falta de edición sencilla con todos los extras.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Pues a ver si se portan jeje<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Hombre, normalmente la pila se puede cambiar. Pasa con la BSO coleccionista de interstelar y con la edición fluzo de regreso al futuro. Lo que si me gustaría ver es un vídeo en el que se vea el funcionamiento. Y como dice ryder, me molaba más el diseño en horizontal de las imágenes provisionales. <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
Es una opinión interesante Cromseth la cual yo comparto bastante ya que suelo ver en su mayoría cine en vose, pero entiendo que moleste lo del audio castellano porque es algo muy cutre y las quejas son fundamentadas, más aún cuando se puede, pero no se quiere. Sobre los menús de sony, yo también los odio, solo le veo utilidad a ese tipo de menú en el \"extra\" donde se presentan a los personajes, para todo lo demás me parece un atraso importante.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Sony siempre ha sido un referente en calidad de imagen y sonido en todas sus ediciones.... hasta ahora con los uhd... Además, esos nuevos menús que ha incorporado en el nuevo formato no me gustan nada de nada. Son muy poco prácticos. <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Insisto. el UHD tiene que ser un AVANCE O MEJORA, no un paso a atrás. Y viniendo de Sony, me da pena. Pero todos harán lo mismo... Ediciones universales.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Un poco no, tienes toda la razón, yo también considero que en relación a audios es una cagada lo que hacen muchas veces y sony ha demostrado en algunos discos que si quiere, puede, en eso estoy de acuerdo, pero el uso de mayúsculas y el \"JAJAJAJAJA\" junto con el \"Bravo Sony\" me llevó a pensar en que sentías cierta alegría, tampoco es la primera vez que lo comentas (con esas mismas palabras, \"glorioso dts hd\" del bd frente al audio del uhd) e insisto, no me parece mal que lo hagas porque es un fallo manifiesto donde no cabe la interpretación, es algo que está mal.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Ryder, si te soy totalmente sincero, no me alegra. ME CABREA. Hablaba con ironía. Creo que no se están haciendo bien las cosas. Para mi Sony ha sido el standard de los BD por sus ediciones y su calidad audiovisual y porque en el 95% de los casos ponen DTS-HD MA en nuestro idioma.\n
Ahora bien. Con un nuevo formato, que se supone tiene más capacidad de disco para su información, no van a incluir una pista DTS-HD MA? y Si en la BD??? Pero es que esta vez la culpa es de las editoras SIN DUDA. Quieren hacer ediciones mundiales para abaratar costes de producción. Fijaos en la cantidad de idiomas de la UHD! y mirad los del BD. Son unos facilones, ryder. y eso me cabrea porque salimos perdiendo con un formato que debería MEJORAR nuestra experiencia. Ryder. de verdad que apoyo al nuevo formato (siempre que no vendan la moto con lo que tu y yo sabemos, no entremos en esa materia que nos conocemos jajaja). No crees que tengo aunque sea un poquito de razón? Apoyo al UHD siempre que haya MEJORA en ambos sentidos, visual y audio. Y este no es el caso.\n
Por cierto, queda claro hectormoreno, gracias. Deseando ver cómo se ve.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Cancelé el steelbook nada más ver la edición, qué horror. Me quedo con la de Zavvi que aunque no lleve el máster, la steelbook es preciosa.<\/p>\n\n
http://www.hidefninja.com/community/attachments/close_encounters_zavvi-450x586-jpg.31279/<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Lo que tienen que hacer algunos por negarse a oir la banda sonora y las voces originales esten en el idioma que esten. Pudiese elegir solo editaria en version original y subtitulos en todos los idiomas.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
En esta página dice que el blu ray sí incluirá el nuevo máster restaurado para la edición 4K, al menos en USA.\n
http://bluray.highdefdigest.com/50511/closeencounters2.html\n
\"This new edition of his masterpiece is digitally remastered from newly-restored film elements\"<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Lo de los audios y el 4K es bastante penoso y no pasa solo con sony y en las ediciones donde intentan poner solución los beneficiados son Alemania y Francia. No es porque no pueden o por falta de espacio, es porque no quieren ya que han sacado ediciones en dts hd castellano como la la land, underworld etc La única parte buena es que en el 4k al ser combo te viene el bd con un audio mejor, pero manda c**** el tener que elegir entre imagen o audio. Creo que ya lo comenté, pero una buena solución si se dispone de un segundo reproductor/consola es conectar el segundo dispositivo al amplificador y el reproductor principal a la tv e iniciar a la vez, pero vamos no deja de ser una chapuza.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Buenas!!! Los doblajes son los originales de los 80 o contienen redoblaje??<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
firefly_87 Tienes toda la razón, pero ¿quien mejor que camuflar una chapucilla con un envoltorio goloso, sabiendo que mucha gente va a picar?<\/p>\n\n
Un saludo.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
... pssst...pssst... firefly_87, entre nosotros, ahora que no nos lee nadie, relaja que se te está viendo mucho el plumero, por aquello de si quieres seguir diciendo que el nuevo formato no te afecta y que te da igual y todo eso, vaya que haya alguien se piense que eres un hater, lo cual no es cierto, ¿no? No queda bien eso de alegrarte y alabar a una distribuidora cuando hace algo mal en otro formato, hombre ;) <\/p>\n\n
Dicho lo cual, por la relación de audios y por los codecs utilizados, mucho me sorprendería que los bd no fueran partiendo del nuevo master, yo estaría tranquilo.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
PERO SIGUEN SIN DECIR SI EL BD TRAE NUEVO MASTER DE IMAGEN....<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
ESPERA, ESPERA, ESPERA!!! QUE EL UHD BD TIENE CASTELLANO EN DD 5.1 Y EL BD UN GLORIOSO DTS HD MA??? JAJAJAJAJA\n
SONY...BRAVO!!!!!!!! SE REPITE LA JUGADA.\n<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
El steel me mola pero la caja se sale, voy a intentar cazarla.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Viendo los extras, me vuelvo a plantear si realmente merece la pena hacerse con esta edición, teniendo la del 30 aniversario. Realmente sólo hay 2 extras que no estaban y se trata de material actual. Ya el bluray se veía bastante bien. Sigo teniendo reservado el steel pero vuelvo a dudar, la verdad.<\/p>\n\n
Un saludo.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Yo también esperaré a la sencilla uhd, a ver cuanto tarda en salir...<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
\"La distribuidora afirma que se venderá también una edición sencilla del Ultra HD Blu-ray 4K, pero las tiendas no tienen esta referencia en su catálogo.\"-----> Esta es la versión que quiero.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Me interesa la película. Me da igual la cajita de marras. Y me importa menos aún si cuesta 90 euros. <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Steel para casa reservado en Amazon hace ya tiempo.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Guay, si la edición coleccionista no la bajan esperaré a la edición UHD sencilla. Las imágenes del libro seguramente saldrán en la película y la caja habrá que ver si tiene un buen acabado y una luz y sonido de suficiente calidad, por lo que mejor ir pensando en la edición sencilla. Anteriormente había leído que la edición limitada incluía el guion, ¿ya no lo tiene? Más razones para ir a la sencilla si la limitada no baja de precio.<\/p>\n\n
¿Hay alguna comparativa de imágenes en versión Blu-Ray y Ultra HD?<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Tengo el steel reservado pero ya tengo la edicion 30 aniversario,alguien sabe si han mejorado la imagen y sonido o la unica diferencia es que es edicion metalica y un par de extras?\n
Gracias<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Yo iré a por el steel, a la falta de edición sencilla con todos los extras.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Pues a ver si se portan jeje<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n
Hombre, normalmente la pila se puede cambiar. Pasa con la BSO coleccionista de interstelar y con la edición fluzo de regreso al futuro. Lo que si me gustaría ver es un vídeo en el que se vea el funcionamiento. Y como dice ryder, me molaba más el diseño en horizontal de las imágenes provisionales. <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n<\/div>\n\n\n <\/div>\n