Fotografías del Steelbook UHD 4K de Blade Runner 2049
26 Enero 2018, 15:45
La esperada película de Denis Villeneuve, Blade Runner 2049, se estrena en Blu-ray y 4K con hasta cinco diferentes alternativas en nuestro país. Como pasó con otras ediciones de Sony Pictures recientes, tendremos dos alternativas en Steelbook disponibles, a elegir entre una que incluye el disco 3D y otra que incluye el disco 4K (ver fotos). Ambos casos cuentan con un disco de extras adicional no presente en las ediciones sencillas.
En el siguiente reportaje vamos a ver la edición que corresponde al Steelbook en 4K, que a diferencia de otros lanzamientos de la distribuidora como Baby Driver o Spider-Man: Homecoming no es exclusiva de ninguna tienda y sí incluye el Blu-ray estándar. La lata cuenta con una llamativa estética donde predominan los colores azul y morado, con imágenes impresas en mate limpias de textos y relieves en ambas caras. Llama la atención que para la parte trasera se haya optado por un fragmento ampliado de la imagen frontal, donde aparece el rostro digitalizado del personaje interpretado por Ana de Armas, en lugar de cualquier otra imagen alternativa. En su interior, tras los tres discos, visualizamos una de las escenas mas simbólicas de la película ocupando ambos lados del interior.
Reportaje fotográfico elaborado por Semonster.
54 comentarios
Yo tengo éste steelbook y me parece impresionante, el mejor de todos los que han sacado de ésta película.
No será por las ventas, porque con el riñón que vale y sin entrar en oferta lo han acabado por agotar apenas semanas después... Les ha salido redondo.
Coincido, con el en la mano para mi es magnifico, ojala salgan más steelbook 4K como este en las novedades, pero me temo que va a ser que no.
No he visto la peli (aún), pero estoy en desacuerdo con el 90% de vosotros ya que esta edición, que he tenido en mis manos, me parece #bellísima. La parte frontal es la más importante, ¿que la trasera podría ser mejor? claro que sí, pero el diseño de la parte delantera y el brillo de los colores es alucinante, dicen mucho de la estética de la película (el 3D me parece so-so). Gracias mamá por hacerme diferente a la mayoría =).
pd. ¡Gracias por las fotos!
hodorman si pudieras subir una foto de la edicion te lo agradeceriamos muchos.
Law1976, concretamente esta peli y siendo Sony la editora es una buena inversión a largo plazo tenerla en 4K, aunque hubiera sido un detalle que sacaran la sencilla 4k.
Yo me compré ayer en el MM también los dos y eso que no tengo tele 4K
Para la trasera me hubiera molado algo así, que no cambie el color:
http://www.elcinedeloqueyotediga.net/wp-content/uploads/2016/12/BladeRunner2049.jpg
Phoenix, prueba suerte:
http://www.dvdgo.com/dvd-blade-runner-2049---4k-uhd--blu-ray---edmetalica--bonus/5995068
Hoy he ido al Fnac del Triangle en Barcelona a preguntar por la edición sencilla 4K. El vendedor me ha dicho, tal cual: no existe. Él la reservó y no le ha llegado. Me dijo que lo más probable es que los comercios están esperando a que se agote esta edición para sacarla a la venta. Yo voy a ir mirando online cada dia por si acaso, porque está siendo una edición muy buscada
en tienda fisica hay muchas no se porque en web no lo indican.
Excelente reportaje y coincido con mis compañeros, el frontal me parece precioso pero la trasera es bastante cagada. En conjunto me quedo con el steel 3d.
una pasada esperando a recibirlo brutal este steelbook
Jeje al final sony lo ha conseguido y muchos caímos por partida doble.
A mí la trasera no me disgusta, han caído las 2 latas.
Para el que le interese, hoy por la tarde en Parquesur quedaban las siguientes ediciones:
En Mediamarkt una edición metálica 3D.
En FNAC 3 ediciones metálicas 4k y 8 ediciones metálicas 3D.
En El Corte Inglés 3 ediciones metálicas 4k y la misma cantidad en ediciones metálicas.
¡¡¡De nadaaaaaaaaaa!!! ;)
Salu2 gente.
...ni te imaginas "cuanto te odio"
(no la consigo por ningún lado)
Un reportaje tremendo Semonster, gran trabajo. La edición mola bastante excepto el detalle que todos hemos comentado.
Mucho me costo decidirme por uno u otro steel... de primeras este era mi favorito sin dudas, pero al ver la trasera.... se me corto todo... la frontal desde luego es de escandalo, pero siendo lo que es y al precio que esta, menuda cagada mas grande hacer eso... por lo demas hubiese sido una edicion de lujo!
El reportaje de 10 como siempre!!
Un gran reportaje compi aunque poner a Ana de Armas en el frontal, trasera e interior.. No me convence. Prefiero la edición 3D que salen los Protagonistas principales.
Vamos, que se han marcado un "encuentro en la tercera fase" en toda regla ¿no?, jeje.
Me da que la intención es esa Indy8389... Querrán vender todos los steel posibles antes de sacar esa edición y que se les quede colgado en las estanterías y tengan que rebajar.
Semons, crees que saldrá la 4K normal cuando se agote el steel o algo??? En amazon aparece también como no disponible...
Es pura cuestión de luz. El objetivo de un móvil capta menos luz que uno estándar de una cámara reflex medianamente buena... En el momento que se usa un flash o una luz blanca, como es mi caso, el efecto se invierte y las zonas que tienen ese tipo de pintura se tiene a oscurecer mientras el contorno se ilumina.
Y si, lo de la parte trasera es error de becario. Creo que cualquier otra cosa habría quedado mejor que simplemente poner un trozo de imagen ampliado.
Sin entrar en datos tecnicos de fotografia que no entiendo ni pajorela idea, en este caso la foto que ha puesto komond es la que mas se asemeja con la realidad. Supongo que al ser foto de movil sera eso que comentais pero mi idea.
Aun asi el diseño de la contraportada es una cagada asi de simple.
Semonster, pues anda que no las cobras caras, joer con la inflación...
Animéfilo, lo sé, era por poner un ejemplo de los filtros a los que me refería (de lente y no de editor), y el comentario respecto a ellos es porque todas las fotos donde vi ese efecto son en cámaras reflex (también lo veo en las fotos de Trek) y me llamó la atención verlo en fotos de gente que sabe hacer fotografías porque están hasta arriba de sacarlas y las hacen muy bien, cuando con fotos cutres con el móvil no aparece, y no sé, los filtros fue lo primero que me vino a la mente de diferencia que pudieran alterar la luz que entra y la que no.
Me explico, ese efecto no se produce en estas:
https://images2.imgbox.com/4b/02/frv1W0W6_o.jpg
https://images2.imgbox.com/01/31/2ZIUHAlN_o.jpg
Pero vaya, nada más era curiosidad.
Excelentes imágenes, menos mal que la tengo, aunque no sabría por cuál decantarme...pillé las dos , esta noche me trasladaré 31 años al futuro...
Vale, ahora entiendo las quejas por lo de la cara de Ana de Armas. El Frontal es precioso pero la parte trasera (por lo menos en foto) es bufffff, no me gusta nada. Igual en persona gana pero...no han estado muy acertados con el diseño.
Yo también quiero la sencilla 4K y me estoy empezando a preocupar porque no la veo por ningun lado...
El tema es que si la sacas con un móvil a luz del día pues si, pero esta portada en particular tiene un extraño efecto cuando usas luz de focos, lámparas o flash.
De nada, la clase de fotografía son 300€. Gracias a ti ;)
... A los demás gracias por vuestros comentarios. Me alegro que os guste.
Ok, es que hay mucha gente que le pone por defecto a la reflex filtros polarizados, UV y demás, y quizás por algún motivo eso estaba influyendo. Lo curioso es que en este caso personalmente al menos yo creo que las fotos que se sacan con móvil se acercan más a la percepción real del efecto de la cara de Ana de Armas (evidentemente respecto al resto le da la reflex al móvil sopa con hondas, pero no a la cara).
Gracias por la aclaración ;)
mi intencion era comprar la sencilla y finalmente y sin oferta me he decidido por esta que tiene algo mas de la esencia original.
Un reportaje increíble. Felicidades Semonster, gran trabajo.
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario